Решение № 2-2/2018 2-2/2018(2-321/2017;)~М-332/2017 2-321/2017 М-332/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-2/2018

Дело № 2-2/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 декабря 2017 года г. Городовиковск

Городовиковский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего Чурюмовой К.А.,

при секретаре Шептыревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпром газораспределение Элиста» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный природный газ,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Газпром газораспределение Элиста» (далее – АО «Газпром газораспределение Элиста») обратилось с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный природный газ, ссылаясь на следующее.

ФИО1 проживает в <адрес> в <адрес> Республики Калмыкия. ДД.ММ.ГГГГ домовладение было отключено от сети газоснабжения. ДД.ММ.ГГГГ истцом было установлено, что данное домовладение имеет несанкционированное подключение к сети газоснабжения.

Постановлением Городовиковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что несанкционированное подключение <адрес> в <адрес> Республики Калмыкия к сети газоснабжения осуществил ФИО1, размер задолженности за потребленный природный газ за период с 21 мая по ДД.ММ.ГГГГ составил 73 692,58 рубля, которую истец просил взыскать с ответчика в его пользу.

Определением Городовиковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена собственник дома ФИО2

В судебном заседании представитель истца ФИО4 уточнила заявленное требование, в соответствии с новым расчетом задолженности просила взыскать 70 603,68 рубля.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного требования, пояснив суду, что собственник дома ФИО2 является матерью его супруги.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленного требования и пояснила суду, что ФИО1 был вселен ею в указанный дом, как член семьи, так как является супругом ее дочери.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования АО «Газпром газораспределение Элиста» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральный закон «О газоснабжении в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №69-ФЗ определяет газоснабжение как одну из форм энергоснабжения, представляющую собой деятельность по обеспечению потребителей газом.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент, обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пунктом 62 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 603) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" установлено, что при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений ст. 292 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи, а следовательно, наравне с собственником должны участвовать в производимых им на основании ст. 153 ЖК РФ расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, собственником жилого дома по адресу: <адрес> является ФИО2

Как следует из паспорта ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии с актом отключения от сети газораспределения от ДД.ММ.ГГГГ, дом по адресу: <адрес> отключен от сети газораспределения.

Из акта о несанкционированном подключении к действующему газопроводу от ДД.ММ.ГГГГ следует, что дом по адресу: <адрес> имеет несанкционированное подключение к газопроводу, минуя прибор учета газа.

Постановлением Городовиковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что несанкционированное подключение <адрес> в <адрес> Республики Калмыкия к сети газоснабжения осуществил ФИО1

Согласно расчету за период с 21 мая по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности за самовольное подключение к газопроводу составил 70 603,68 рубля, исходя из мощности несанкционированно подключенного оборудования.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 является собственником жилого дома по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ она вселила в указанное домовладение ФИО1, как члена своей семьи, поскольку он является мужем ее дочери.

ДД.ММ.ГГГГ дом по адресу: <адрес> был отключен от сети газораспределения.

ДД.ММ.ГГГГ истцом установлено, что ФИО1 с нарушением установленного порядка подключил данный дом к действующему газопроводу, минуя прибор учета газа, что подтверждается как постановлением Городовиковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, так и объяснениями сторон.

При подаче настоящего иска истцом произведено доначисление размера платы за газ за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение, то есть с 21 мая по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с пунктом 62 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 603) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", исходя из мощности несанкционированно подключенного оборудования, в связи с чем размер задолженности за самовольное подключение к газопроводу составил 70 603,68 рубля.

Таким образом, поскольку действующее законодательство предусматривает обязанность потребителя возместить поставщику доначисление платы за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги при несанкционированном подключении, то собственник дома в лице ФИО2 и член ее семьи ФИО1, осуществивший несанкционированное подключение и проживающий в указанном доме, несут солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, в том числе за самовольное подключение к газопроводу в сумме 70 603,68 рубля.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования акционерного общества «Газпром газораспределение Элиста» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный природный газ – удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Элиста» задолженность за потребленный природный газ за период с 21 мая по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70 603 (семьдесят тысяч шестьсот три) рубля 68 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины 2 318 (две тысячи триста восемнадцать) рублей 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Городовиковский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: К.А. Чурюмова

Копия верна: Судья К.А. Чурюмова

Пунктом 62 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1498) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" установлено, что при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее – несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения – по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения – с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Что касается размера задолженности, то суд приходит к следующему.

В силу пункта 62 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 603) при обнаружении несанкционированного подключения истец должен был произвести доначисления размера платы за коммунальную услугу.

Между тем, вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, доказательств надлежащего исполнения данной обязанности в виде доначисления размера платы за коммунальную услугу до вынесения Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1498, внесшем изменения в указанный выше пункт 62 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, АО «Газпром газораспределение Элиста» суду не представило.

Как следует из штемпеля почтового отправления, настоящее исковое заявление вместе с расчетом задолженности направлены в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, доначисление платы за коммунальную услугу должно быть произведено в соответствии с пунктом 62 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1498, в соответствии с которым доначисление производится не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение, то есть с 21 августа по ДД.ММ.ГГГГ.