Решение № 2-1760/2020 2-1760/2020~М-1118/2020 М-1118/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2-1760/2020

Дело №

Поступило в суд 15.04.20

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 мая 2020 года г.Новосибирск

Кировский районный суд гор. Новосибирска в составе:

Судьи И.С. Кузовковой

При секретаре А.Ю. Филюшовой

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования № на сумму 252 800 руб.

Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить на него проценты. Заемщик подтвердил, поставив свою подпись в договоре, что информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору обязуется выполнить.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности.

В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся о размере просроченной задолженности путем направления письменных извещений и телефонных звонков.

Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

Согласно представленного расчету на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет: 652 403,06 руб., из которых: 238 397,47 руб. – задолженность по основному долгу; 414 005,59 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 7124,03 руб.

В судебное заседание представитель ПАО КБ «Восточный» не явился, извещен надлежащим образом, согласно письменного ходатайству, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила, явку представителя не обеспечила, возражений на иск не представила.

Судом, в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ, принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика, возвращена в связи с истечением срока хранения. В соответствии со ст. 117, 118 ГПК РФ суд признает ответчика надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Судом определен заочный порядок производства по делу.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Из материалов дела следует, что на основании договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> предоставил ФИО1 кредит « Наличные жизнь» в размере 252 800 руб. на срок 60 месяцев, под 42,5%годовых (л.д.9).

Условия договора о размере процентов за пользование кредитными средствами согласованы сторонами при заключении договора, что подтверждается текстом договора, подписями сторон.

Получение денежных средств ответчиком по кредитному договору не оспаривалось сторонами.

Ответчик ФИО1 воспользовалась денежными средствами Банка, но денежные средства не возвращает, в результате чего, образовалась задолженность.

Согласно расчету истца (л.д.6-7) задолженность по кредитному договору составляет 652 403,06 руб., из которых: 238 397,47 руб. – задолженность по основному долгу; 414 005,59 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

В нарушение положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ответчиком ФИО1 не представлено суду доказательств погашения задолженности полностью либо в части, а равно иных доказательств, опровергающих исковые требования.

Учитывая, что ответчик не представил своих расчетов по иску, суд считает возможным заявленные истцом требования удовлетворить, взыскать в пользу Банка задолженность по кредитному договору в общем размере 652 403,06 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 9 724,03 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233,235-237 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 652 403,06 рублей, расходы по оплате госпошлины 9 724,03 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья - подпись И.С. Кузовкова

Подлинник судебного решения храниться в материалах гражданского дела № в Кировском районном суде г. Новосибирска (УИД 54RS0№-52).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ решение в законную силу не вступило.