Решение № 12-245/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 12-245/2019

Дело № 12-245/2019


РЕШЕНИЕ

18 сентября 2019 года г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Чувашаевой Р.Т.,

при секретаре Мустакимовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД «Оренбургское» ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО2

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД «Оренбургское» ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО2 обратилась в суд с жалобой, в которой просила вышеуказанное постановление отменить, поскольку лицо, которому она передала управление автомобилем <данные изъяты> (государственный регистрационный знак №), имеет право управления транспортным средством, и в настоящее время занимается восстановлением документов.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

Лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, - заместитель командира ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД «Оренбургское» ФИО3 в судебное заседание также не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В связи с этим судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещает в частности передавать управление транспортным средством лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.

Из постановления заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД «Оренбургское» ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ФИО2, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, передала управление транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством.

Согласно сведениям, представленными ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское», ФИО1, управляющий ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, право управления транспортным средством не имеет.

При рассмотрении дела на основании статьи 26.1 КоАП РФ должностным лицом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, дана правильная оценка представленным доказательствам в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

Доводы ФИО2 о том, что ФИО1 имеет право управления транспортным средством, но документы в настоящее время утрачены и восстанавливаются, являются несостоятельными и опровергаются сведениями, предоставленными ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское».

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО2 был нарушен п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, в связи с чем она обоснованно привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ.

Административное наказание ФИО2 назначено в пределах санкции ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального и материального права при производстве по делу об административном правонарушении не установлено.

Оснований для отмены либо изменения постановления заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД «Оренбургское» ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7-30.10 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД «Оренбургское» ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО2 - оставить без изменения, а жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Центрального районного

суда г. Оренбурга Р.Т. Чувашаева