Решение № 2-1286/2021 2-1286/2021~М-922/2021 М-922/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2-1286/2021Норильский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело №2-1286/2021 24RS0040-02-2021-001238-97 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г.Норильск 29 июля 2021 г. Норильский городской суд (в районе Талнах) Красноярского края в составе председательствующего судьи Григорица С.Н., при секретаре судебного заседания Алексеенко А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1286/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Норильскникельремонт» к ФИО1 о взыскании дебиторской задолженности, ООО «Норильскникельремонт» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 40000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1400 рублей, мотивируя следующим. Согласно трудовому договору от 16 апреля 2018 г. № и приказу № от 16 апреля 2018 г. ФИО1 находилась в трудовых отношениях с ООО «Норильскникельремонт» и работала <данные изъяты> На основании заявления от 27 мая 2020 г. ответчику был перечислен аванс на оплату проезда к месту проведения отпуска и обратно в сумме 40000 рублей. Приказом от 30 апреля 2020 г. № ответчику был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск с 01 июня 2020 г. по 23 июля 2020 г. в количестве 52 календарных дней. Приказом № от 26 июня 2020 г. отпуск перенесен с 02 июня 2020 г. по 30 июня 2020 г. в количестве 28 календарных дней. В мае 2020 г. ответчику был начислен и перечислен на банковскую карту ПАО Сбербанк ежегодный оплачиваемый отпуск в сумме 84186 рублей 80 копеек. В соответствии с приказом № от 30 июня 2020 г. трудовые отношения с ФИО1 прекращены <данные изъяты> Ответчик не предоставила проездные документы, в связи с чем образовалась задолженность в размере 40000 рублей. Ответчик уведомлялась о необходимости погашения образовавшейся задолженности, которая до настоящего времени в добровольном порядке не погашена. Произвести удержание для погашения задолженности в бесспорном порядке не представляется возможным в связи с увольнением ответчика. Представитель истца ООО «Норильскникельремонт» ФИО2, действующая на основании доверенности № от 08 июня 2021 г. (л.д.53-54), в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела без участия представителя истца (л.д.5). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена своевременно и надлежащим образом по правилам ст.113 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщила, заявления об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие не подавала. В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства, о чем вынесено определение. Исследовав и оценив по правилам ст.67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь ст.ст. 55 - 56, 59 - 60 ГПК РФ, суд считает необходимым требования истца удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст.137 ТК РФ, удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных Трудовым кодексом и иными федеральными законами. Удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться для погашения неизрасходованного и своевременно не возращенного аванса, выданного в связи со служебной командировкой или переводом на другую работу в другую местность, а также в других случаях; при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска. Согласно ст.232 ТК РФ, сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с Трудовым кодексом и иными федеральными законами. В силу ст.238 ТК РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. В судебном заседании установлено следующее: Ответчик ФИО1 состояла в трудовых отношениях с ООО «Норильскникельремонт» <данные изъяты> Приказом от 30 апреля 2020 г. № ответчику был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск с 01 июня 2020 г. по 23 июля 2020 г. в количестве 52 календарных дней. Приказом № от 26 июня 2020 г. отпуск перенесен с 02 июня 2020 г. по 30 июня 2020 г. в количестве 28 календарных дне (л.д.24-26). В мае 2020 г. ответчику был начислен и перечислен на банковскую карту ПАО Сбербанк ежегодный оплачиваемый отпуск в сумме 84186 рублей 80 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 18 мая 2020 г. (л.д.31), поручением на оплату № от 18 мая 2020 г. (л.д.29), реестром № от 18 мая 2020 г. (л.д.30), расчетным листком за май 2020 г. (л.д.37) и не опровергается ответчиком. В соответствии с заявлением ответчика ФИО1 от 27 мая 2020 г. (л.д.27-28) ей был предоставлен аванс для проезда к месту использования отпуска и обратно в сумме 40000 рублей, что подтверждается поручением на оплату № от 15 июня 2020 г. (л.д.32), реестром № от 15 июня 2020 г. (л.д.33), платежным поручением № от 15 июня 2020 г. (л.д.34), расчетным листком за май 2020 г. (л.д.37) и не опровергается ответчиком. В соответствии с абз.8 ст.325 ТК РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно устанавливается локальными нормативными актами. Приказом Генерального директора ООО «Норильскникельремонт» от 12 апреля 2019 г. № утверждено Положение «О компенсации работникам и членам их семей расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно» (л.д. 41, 43-52). Согласно п.4.3 Положения компенсация расходов на оплату стоимости проезда производится по заявлению работника перед отъездом его и (или) членов его семьи в отпуск путем авансирования и последующего окончательного расчета. В соответствии с п.4.4 Положения работнику и членам его семьи выдается аванс на оплату проезда в размере 35000 рублей на каждого. Пунктом 4.8 Положения предусмотрено, что окончательный расчет производится по возвращении работника (членов семьи) из отпуска, исходя из фактически подтвержденной документами стоимости проезда по всему маршруту передвижения (за исключением второго и последующих заездов на территорию), но не более максимальной стоимости оплаты проезда (за вычетом полученного аванса) в размере 45000 рублей. В соответствии с п.4.9 Положения, основанием для возмещения расходов по проезду работника и (или) членов его семьи к месту использования отпуска и обратно являются: - заявление работника о возмещении расходов по проезду работника и (или) конкретного члена его семьи с указанием даты начала и окончания отпуска и всего маршрута передвижения к месту его использования и обратно, - проездные документы, являющиеся в соответствии с законодательством Российской Федерации документами строгой отчетности, - багажные квитанции (в том числе документы, подтверждающие оплату стоимости провоза животных и птиц), - документы, подтверждающие сопутствующие расходы работника и членов семьи работника, подлежащие компенсации, - документы, подтверждающие факт нахождения работника и членов его семьи в месте отдыха, - отрывной талон справки, выданной ОРП для приобретения корпоративного авиабилета, со штампом-валидатором ООО «Норильск-ТАВС» или справка о наличии/отсутствии корпоративного авиабилета, выданная УПиСП, или справка об отсутствии корпоративного авиабилета, выданная работнику в ООО «Норильск-ТАВС» и заверенная штампом-валидатором, проставленным не позднее даты приобретения не корпоративного авиабилета, - иные документы, предусмотренные настоящим Положением. Согласно п.4.10 Положения, документы, необходимые для осуществления окончательного расчета, работник обязан представить (либо поставить в известность ОЦО об их отсутствии) в течение 7 (семи) рабочих дней после даты окончания отпуска и/или отдыха членов семьи работника. Окончательный расчет по оплате проезда производится в течение 1 месяца после предоставления работником необходимых документов в полном объеме. В соответствии с п.4.15 Положения, в случае непредставления документов из Норильска и/или в Норильск оплата всего проезда к месту проведения отпуска и обратно не производится. При этом право оплаты проезда считается неиспользованным. Приказом № 26 июня 2020 г. трудовые отношения с ФИО1 расторгнуты с <данные изъяты> При окончательном расчете при увольнении, в результате удержания суммы неиспользованного аванса на проезд к месту отдыха и обратно, образовалась сумма задолженности в размере 40000 рублей (л.д.9-10). Поверив представленный истцом расчет суммы задолженности ФИО1 перед ООО «Норильскникельремонт», суд признает его правильным и принимает за основу. 10 июля 2020 г. ООО «Норильскникельремонт» направило ответчику уведомление об оплате дебиторской задолженности (л.д. 38-40). Суд считает установленным, что вышеуказанными действиями ответчик причинила истцу ущерб, который должен быть возмещен за счет ответчика, в связи с чем требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 40000 рублей, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судом установлено, что при подаче иска истцом ООО «Норильскникельремонт» в доход бюджета уплачена государственная пошлина в размере 1400 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 18 июня 2021 г. (л.д.7). Учитывая, что требования истца ООО «Норильскникельремонт» удовлетворены полностью, суд полагает необходимым в соответствии с абз.1 п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1400 рублей (40000 - 20000) х 3% + 800 = 1400 руб.). Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Норильскникельремонт» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г<данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Норильскникельремонт» задолженность в размере 40000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1400 рублей, а всего 41400 (сорок одна тысяча четыреста) рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Григорица С.Н. Мотивированное решение составлено 03 августа 2021 г. Истцы:ООО "Норильскникельремонт" (подробнее)Судьи дела:Григорица Светлана Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|