Решение № 2-2573/2020 2-2573/2020~М-1946/2020 М-1946/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2-2573/2020

УИД №

ДЕЛО № г. Дзержинск

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2020 года Дзержинский городской суд Нижегородской области

в составе председательствующего федерального судьи Ратниковой Г.В.,

при секретаре Пяшиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дзержинский водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Дзержинский водоканал» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, ссылаясь на то, что ОАО «Дзержинский водоканал» оказывает ответчику услуги по подаче воды и приему сточных вод. Последний, в свою очередь, обязан производить оплату за данные услуги. Свои обязательства истец выполняет надлежащим образом, ответчики свои обязательства в части оплаты не исполняет, оплату не производит, вследствие чего у ответчика образовалась задолженность за период с 01.01.2014 г. по 28.02.2019 г. в размере 78587,16 руб. Кроме того, согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение, обязаны уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность за период с 01.01.2014 г. по 28.02.2019 г. в размере 78587,16 руб., пени в размере 23584,68 руб., судебные расходы по оплате госпошлины - 3243,44 руб., расходы на представителя - 2000 руб, расходы по выписке из домовой книги - 446 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление, просит рассмотреть дело в свое отсутствие

Ответчик ФИО1. в настоящее судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1).

Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (часть 1).

Судом установлено, что в квартире по адресу: <адрес> зарегистрирован и проживает ФИО1 По данному адресу истцом открыт лицевой счет № для осуществления учета производимых начислений и оплаты.

ОАО «ДВК» на возмездной основе оказывает ответчику услуги по подаче воды и приему сточных вод, который, в свою очередь не производит оплату оказываемых услуг надлежащим образом.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ответчика за период с 01.01.2014г. по 28.02.2019 г. составляет 78587,16 руб Данный расчет проверен судом, ответчиком не оспорен.

При указанных обстоятельствах, исковое требование ОАО «Дзержинский водоканал» о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате предоставленного коммунального ресурса по подаче воды и коммунальной услуги по приему сточных вод является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Поскольку за ответчиком имеется задолженность по оплате услуг по подаче воды и приему сточных вод вследствие несвоевременной оплаты, исковое требование о взыскании с ФИО1 пеней является обоснованным

Между тем размер пеней (23584,68 руб.) суд находит несоответствующим последствиям нарушенного права и снижает сумму пеней до 12000 руб.

Таким образом, исковые требования истца суд удовлетворяет частично.

В соответствие с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3243,44 руб.

Что касается требования истца о взыскании расходов за услуги представителя, то суд учитывает разъяснения, указанные в п.10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Из материалов дела следует, что 28.06.2019 г. между ОАО «ДВК» и ООО «<данные изъяты>» заключен договор на оказание юридических и представительских услуг № Согласно платежному поручению от 14.08.2019 №, ОАО «ДВК» перечислено ООО «<данные изъяты>» 2000 руб. в качестве оплаты представительских услуг по договору от 28.06.2019 №

Однако материалы гражданского дела не содержат ни сведений, ни доказательств, какие именно услуги были оказаны ОАО «ДВК» со стороны ООО «<данные изъяты>». Исковое заявление и иные документы подписаны представителем ОАО «ДВК» ФИО 1., который согласно доверенности от 01.12.2019 г. является <данные изъяты> ОАО «ДВК».

Таким образом, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих связь между понесенными издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием, суд отказывает в возмещении данных судебных издержек.

Истец также просит взыскать с ответчика расходы на получение выписки из домовой книги в размере 446 руб. Между тем представленная истцом в материалы дела выписка из домовой книги (л.д.10), не содержит даты ее выдачи, в силу чего суд признает ее недопустимым доказательством. При таких обстоятельствах основания для взыскания с ответчика истцу судебных издержек по получению указанной выписки отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 67, 98, 198,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Дзержинский водоканал» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Дзержинский водоканал» задолженность за период с 01.01.2014 г. по 28.02.2019 г. в размере 78587,16 руб., пени в размере 12000 руб., судебные расходы- 3243,44 руб

В остальной части исковых требований ОАО «Дзержинский водоканал» в удовлетворении отказать

Решение может быть пересмотрено Дзержинским горсудом по заявлению ответчика, поданному в Дзержинский горсуд в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Дзержинский горсуд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: п/п Г.В. Ратникова

Копия верна.

Федеральный судья:

Секретарь: