Приговор № 1-442/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 1-442/2018

Дело № 1-442/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Боровичи 29 ноября 2018 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Шабариной О.В. при секретаре Бахштейн Е.В.,

с участием государственного обвинителя - Боровичского межрайонного прокурора Новгородской области Пешко К.А.,

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Лебедева Д.В.

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, образование полное среднее, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, мкр. Северный, <адрес>, не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении в качестве меры пресечения,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Вину ФИО1 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 мину в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота растений содержащих наркотические средства, наркотических средств и психотропных веществ, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя в своих интересах по средствам социальных сетей, используя принадлежащий Свидетель №1 A.M. мобильный телефон iPhone 4S, воспользовался опубликованным интернет - ресурсом «Ибица», просмотрев каталог с опубликованными на данном сайте наркотическими средствами, выбрал наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, которое он впоследствии приобрел и посредствам интернет - ресурса сайта «Ибица» оставил на вышеуказанном сайте заявку на приобретение данного наркотического средства. После чего произвел за приобретаемое им наркотическое средство оплату в сумме 1500 рублей путем перевода денежных средств через электронный «киви - кошелек», после этого на вышеуказанный мобильный телефон поступило оповещение с конкретным адресом и фотоизображением места расположения «закладки» наркотического средства от неустановленного в ходе дознания лица.

После чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 35 минут до 15 часов 00 минут он в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - а-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, находясь в районе <адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, путем обнаружения «закладки», приобрел от неустановленного в ходе дознания лица наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,495 грамм, упакованное в сверток из фольгированной бумаги, внутри которого находился полимерный пакет с фиксатором горловины с находящимся внутри указанным средством, которое включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», являющимся значительным размером для данного вида средств.

После незаконного приобретения указанного наркотического средства ФИО1 умышленно, незаконно, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» убрал в задний левый карман, надетых на него шорт сверток из фольгированной бумаги, внутри которого находился полимерный пакет с фиксатором горловины с находящимся внутри наркотическим средством - а-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,495 грамм, после чего возле <адрес> был остановлен сотрудниками полиции. Тем самым, он умышленно, незаконно, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 35 минут до 15 часов 35 минут приобрел и хранил вышеуказанное наркотическое средство, массой 0,495 грамм, которое было обнаружено в ходе его личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 35 минут до 15 часов 52 минуты, проведенного в комнате по разбору с доставленными МО МВД «России «Боровичский» по адресу: <адрес> революции, <адрес>, осуществленного сотрудниками полиции и впоследствии изъято из незаконного оборота.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, обвиняемый ФИО1 добровольно после консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, с объёмом обвинения и квалификацией преступного деяния согласился, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник Лебедев Д.В. в судебном заседании ходатайство подсудимого ФИО1 поддержал.

Государственный обвинитель не возражал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Защита не оспаривала законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявила о нарушении прав подсудимого в ходе предварительного расследования.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по данному уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах имеются основания для постановления обвинительного приговора и назначения наказания по правилам, изложенным в ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Совокупность данных о личности ФИО1, его поведение в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства позволяют признать последнего вменяемым, и поэтому, согласно положениям ст. 19 УК РФ он, как вменяемое и как лицо, достигшие возраста, установленного ст. 20 УК РФ, подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства совершения преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым ФИО1 совершено оконченное преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 не судим (л.д. 125), привлекался к административной ответственности (л.д. 122); на учёте у врача психиатра-нарколога не состоит (л.д. 117, 118); на учёте в медицинских учреждениях не состоит, (л.д. 113, 115); по месту жительства УУП МО МВД России «Боровичский» характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей и родственников на него не поступало (л.д. 124), работает не официально.

Согласно заключению амбулаторной наркологической комиссии по медицинскому освидетельствованию № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 хроническим алкоголизмом, наркоманией или токсикоманией не страдает. Обнаруживает эпизодическое употребление курительных смесей. В проведении курса обязательного лечения, согласно п. 5 ст. 73, ст. 82.1 УК РФ и п. 3 ст. 18 Уголовно-исполнительного кодекса РФ не нуждается (л.д. 63).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО1 суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, приходит к выводу о том, что цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление виновного и предупреждение совершения им нового преступления, будут достигнуты при назначении подсудимому ФИО1 наказания в виде обязательных работ.

Основания для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ судом не установлены.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу следует решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Оплату труда адвоката Лебедева Д.В. за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе предварительного следствия в сумме 2750 рублей, а также суммы, выплачиваемые адвокату Лебедеву Д.В., участвующему по назначению суда, в сумме 550 рублей, всего 3300 рублей, суд относит в соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ к процессуальным издержкам, которые следует отнести за счёт средств федерального бюджета и на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-310, 316 УПК РФ,

П р и г о в о р и л:

ФИО1 ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов.

Меру пресечения ФИО1 ФИО12 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления в законную силу - отменить.

В соответствии со 81 УПК РФ вещественные доказательства: мобильный телефон, находящийся у свидетеля Свидетель №1, считать возвращенным законному владельцу; лист бумаги с информацией, находящийся в материалах дела, оставить при уголовном деле; бумажный конверт и два сейф пакета, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Боровичский» <адрес>, хранить до принятия окончательного решения по выделенным ДД.ММ.ГГГГ в отдельное производство материалам из уголовного дела и направленным начальнику органа дознания.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по настоящему делу взысканию с подсудимого не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласить защитника или ходатайствовать о назначении защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.В. Шабарина