Решение № 2-100/2024 2-100/2024~М-44/2024 М-44/2024 от 13 мая 2024 г. по делу № 2-100/2024

УИД 46RS0024-01-2024-000051-77

№2-100/2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2024 г. п. Тим

Тимский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Плотниковой С.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала к администрации Погоженского сельсовета Тимского района Курской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях о взыскании задолженности по соглашениям за счет наследственного имущества, суд

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала обратилось в суд с иском с учетом уточнения к администрации Погоженского сельсовета Тимского района Курской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях о взыскании задолженности по соглашению №1832221/0186 от 21.08.2018 за период с 21.08.2018 по 24.01.2024 в размере 162099 рублей 89 копеек, из которой 51436 рублей 64 копейки – основной долг, 100357 рублей 97 копеек – неустойка по основному долгу, 8261 рублей – неустойка по процентам, 2044 рублей 28 копеек – госпошлина, оплаченная пи подаче заявления о выдаче судебного приказа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 21 августа 2018 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено соглашение №1832221/0186, по условиям которого ей был предоставлен кредит в размере 175000 рублей под 14,016% годовых сроком погашения до 21 августа 2023 года, ежемесячный платеж 10 числа каждого месяца. Заемщиком не исполнена обязанность по уплате задолженности, в связи с чем 21.12.2020 мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании задолженности. 10.02.2023 ФИО2 умерла, в связи с чем просит взыскать задолженность за счет наследственного имущества.

Кроме того, АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала обратилось в суд с иском с учетом уточнения к администрации Погоженского сельсовета Тимского района Курской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях о взыскании задолженности по соглашению №1732221/0258 от 13.12.2017 за период с 13.12.2017 по 24.01.2024 в размере 48966 рублей 69 копеек, из которой 15369 рублей 54 копейки – основной долг, 30246 рублей 23 копейки – неустойка по основному долгу, 2593 рубля 74 копейки - неустойка по процентам, 757 рублей 18 копеек – госпошлина, оплаченная при подаче заявления о выдаче судебного приказа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 13.12.2017 между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено соглашение №173221/0258, по условиям которого ей был предоставлен кредит в размере 64956 рублей 78 копеек под 14,517% годовых сроком погашения до 13 декабря 2022 года, ежемесячный платеж 10 числа каждого месяца. Заемщиком не исполнена обязанность по уплате задолженности, в связи с чем 21.12.2020 мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании задолженности. 10.02.2023 ФИО2 умерла, в связи с чем просит взыскать задолженность за счет наследственного имущества.

Определениями Тимского районного суда Курской области от 28 марта 2024 года объединены в одно производство, произведена замена ненадлежащего ответчика муниципального образования «Тимский район» на администрацию Погоженского сельсовета Тимского района.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В иске указал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика администрации Погоженского сельсовета Тимского района Курской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражает против удовлетворения иска, так как сумма основного долга и неустойки уже взысканы на основании судебного приказа, в связи с чем просит прекратить производство по делу в этой части, а с оставшейся суммой неустойки не согласен, просит суд ее уменьшить и применить срок исковой давности.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил и не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношение по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в размере, согласованном сторонами при подписании кредитного договора.

Судом установлено, что 21 августа 2018 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 заключено соглашение №1832221/0186 и подписаны индивидуальные условия кредитования, по условиям которого заимодавец предоставил заемщику денежные средства в сумме 175000 рублей под 14% годовых, сроком действия до полного исполнения обязательств по договору, срок возврата кредита не позднее 21 августа 2023 года.

13 декабря 2017 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО4 заключено соглашение №1732221/0258 и подписаны индивидуальные условия кредитования, по условиям которого заимодавец предоставил заемщику денежные средства в сумме 64956 рублей 78 копеек под 14,5% годовых, сроком действия до полного исполнения обязательств по договору, срок возврата кредита не позднее 13 декабря 2022 года.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитования погашение задолженности по основному долгу и начисленным процентам за пользование кредитами осуществляется ежемесячно 10 числа месяца, аннуитетными платежами (п.6)

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщик обязан заплатить Банку неустойку в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов 20% годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (п.12).

Согласно п. 17 индивидуальных условий потребительского кредита заемщик поручил денежные средства перечислить на текущий счет, открытый в АО «Россельхозбанк».

Банк вправе потребовать от заемщика полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и неустоек в соответствии с п. 4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

Истец обязательства по предоставлению кредитов выполнил в полном объеме.

ФИО2, воспользовавшись предоставленными ей кредитами, свои обязательства по договорам в части своевременного погашения основного долга и уплаты процентов в полном объеме и своевременно не выполняла.

03.12.2020 АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала обратилось к мировому судье судебного участка Тимского судебного района Курской области с заявлениями о выдаче судебных приказов о взыскании с ФИО2 задолженности по соглашению №1832221/0186 от 21.08.2018 в размере 144427 рублей 65 копеек и по кредитному соглашению №1732221/0258 от 13.12.2017 в размере 43812 рублей 17 копеек.

21.12.2020 и.о. мирового судьи судебного участка Тимского судебного района Курской области выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по соглашению №1832221/0186 от 21.08.2018 за период с 11.04.2020 по 27.11.2020 в размере 144427 рублей 65 копеек, из которой 131073 рубля 34 копейки – основной долг, 1108 рублей 39 копеек – неустойка по возврату основного долга, 11608 рублей 88 копеек – проценты, 637 рублей 04 копейки –неустойка по процентам, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2044 рублей 28 копеек. (т.1 л.д.185- 243)

21.12.2020 и.о. мирового судьи судебного участка Тимского судебного района Курской области выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по соглашению №1732221/0258 от 13.12.2017 в размере 43812 рублей 17 копеек за период с 11.04.2020 по 27.11.2020 в размере 43812 рублей 17 копеек, из которой 39517 рублей 46 копеек – основной долг, 461 рубль 62 копейки – неустойка по возврату основного долга, 3627 рублей 93 копейки – проценты, 205 рублей 16 копеек – неустойка по процентам, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 757 рублей 18 копеек. (т.2 л.д.1-62)

Выданные мировым судьей вышеуказанные судебные приказы взыскателем предъявлены на принудительное исполнение в службу судебных приставов – исполнителей ОСП по Мантуровскому, Тимскому и Солнцевскому районам УФССП по Курской области и до настоящего времени в полном объеме не исполнены. (т.2 л.д. 110-151).

Согласно расчетам (т.1 л.д. 54-57, т. 1 л.д. 53-56) по состоянию на 24.01.2024, с учетом остатка задолженности по взысканным суммам, задолженность составляет:

по соглашению №1832221/0186 от 21.08.2018 162099 рублей 89 копеек, из которой 51436 рублей 64 копейки – основной долг, 100357 рублей 97 копеек – неустойка по основному долгу, 8261 рублей – неустойка по процентам, 2044 рублей 28 копеек – госпошлина, оплаченная пи подаче заявления о выдаче судебного приказа;

по соглашению №1732221/0258 от 13.12.2017 48966 рублей 69 копеек, из которой 15369 рублей 54 копейки – основной долг, 30246 рублей 23 копейки – неустойка по основному долгу, 2593 рубля 74 копейки - неустойка по процентам, 757 рублей 18 копеек – госпошлина, оплаченная при подаче заявления о выдаче судебного приказа.

Определением Тимского районного суда Курской области от 14.05.2024 производство по гражданскому делу в части требований о взыскании задолженности по соглашению №1832221/0186 от 21.08.2018 за период по 27.11.2020 в размере 55226 рублей 35 копеек, из которой 51436 рублей 64 копейки – основной долг, 1108 рублей 39 копеек – неустойка по возврату основного долга, 637 рублей 04 копейки –неустойка по процентам, 2044 рубля 28 копеек - судебные расходы по оплате госпошлины, по соглашению №1732221/0258 от 13.12.2017 за период по 27.11.2020 в размере 16793 рубля 50 копеек, из которой 15369 рублей 54 копейки – основной долг, 461 рубль 62 копейки – неустойка по возврату основного долга, 205 рублей 16 копеек – неустойка по процентам, 757 рублей 18 копеек - судебные расходы по оплате госпошлины, прекращено.

Учитывая, что соглашения расторгнуты не были, обязательства по ним в полном объеме не исполнены, взыскание основного долга и процентов по кредитным соглашением решением суда не освобождает заемщика от обязанности производить оплату неустойки, начисленной после вынесения судебного решения, а в связи с наличием просрочки в их выплаты, он обязан выплатить неустойку в размере установленном п. 12 кредитных соглашений.

На основании заявлений ФИО2 при заключении кредитных соглашений, она присоединилась к Программе коллективного страхования заемщиков в рамках кредитных продуктов, разработанных для пенсионеров, от несчастных случаев и болезней (программа страхования №5). При этом она подтвердила, что ознакомлена с Программой страхования №5, в соответствии с которой страховым случаем является смерть в результате несчастного случая и болезни, наступившая в период распространения на застрахованное лицо действия договора страхования. Выгодоприобретателем назначен банк.

10 февраля 2022 года ФИО2 умерла.

Поскольку заемщик была присоединена к договору коллективного страхования, Банком 16.08.2023 направлено заявление в адрес страховой компании АО СК «РСХБ – Страхование», в ответ на которое 30.08.2023 в удовлетворении требований Банка было отказано, поскольку случай не признан страховым, в виду наступления смерти застрахованного лица в результате психического заболевания.

ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с ФИО3, который умер 12.02.2023.

В силу пункта 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем данного пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (абз. 7 п. 2абз. 7 п. 2 ст. 1151 абз. 7 п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

Судом установлено, что 22 августа 2023 года нотариусом Тимского нотариального округа Курской области ФИО6 к имуществу ФИО2, умершей 10.02.2023 заведено наследственное дело №35509628-96/2023 на основании претензии Банка о наличии у наследодателя не исполненных кредитных обязательств перед АО «Россельхозбанк».

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 никто не обращался, сведений о фактическом принятии наследства не имеется; в общей совместной собственности наследодателя и ее супруга находилось недвижимое имущество в виде жилого дома №21 по ул. Имени Сталина, с. Погожее Тимского района Курской области и земельного участка, 5000 кв.м., расположенного по указанному адресу. Иного имущества не установлено. (т.1 л.д.68-96)

Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. (п.1 ст. 39 СК РФ)

Таким образом, в соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 1151 ГК РФ, учитывая, что доли супругов признаются равными, ? доля жилого дома №21 по ул. Имени Сталина, с. Погожее Тимского района Курской области и ? доля земельного участка, 5000 кв.м., расположенного по указанному адресу переходит в собственность администрации Погоженского сельсовета Тимского района Курской области.

Доказательств, подтверждающих выплату денежных средств, предусмотренных соглашениями, а также о погашении, образовавшейся задолженности, суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 1 с. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, выморочное имущество – ? доля жилого дома №21 по ул. Имени Сталина, с. Погожее Тимского района Курской области и ? доля земельного участка, 5000 кв.м., расположенного по указанному адресу, в порядке наследования по закону перешло в собственность администрации Тимского района Курской области; указанное имущество признается принадлежащим указанному ответчику независимо от момента государственной регистрации, который несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего в его собственность в порядке наследования выморочного имущества.

В соответствии с Положением, утвержденным приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 19.12.2016 года №473, МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях осуществляет полномочия предприятий, федеральных государственных учреждений, зарегистрированных на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, и иного федерального имущества, расположенного на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, в том числе составляющего государственную казну Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований заявленных к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях не имеется, поскольку доказательств тому, что спорное имущество в порядке наследования перешло в федеральную собственности, суду не представлено.

Согласно представленного истцом отчета об оценке №607/03 от 04.04.2024 рыночная стоимость наследственного имущества по состоянию на 12.02.2023 составляет 900000 рублей, в том числе жилого дома, общей площадью 41.6 кв.м., кадастровый номер 46:24:080301:623 200000 рублей, земельного участка, площадью 5000 кв.м. с кадастровым номером 46:24:080301:131 700000 рублей.

Представленный отчет о рыночной стоимости наследственного имущества, ответчиками не оспорен, доказательств об иной стоимости, суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что рыночная стоимость выморочного наследственного имущества перешедшего к администрации Погоженского сельсовета Тимского района Курской области, пределами которой ограничена ее ответственность по долгам наследодателя, на время открытия наследства составляет 450000 рублей.

Доказательств о наличии иного наследственного имущества и его стоимости, суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у истца права требовать с ответчика, как наследника умершего заемщика задолженность по соглашениям в пределах стоимости перешедшего к нему имущества с учетом ранее взысканных сумм 261760 рублей 18 копеек (450000 – 188239 рублей 82 копейки (ранее взысканная сумма задолженности).

Возражая относительно предъявленного иска, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как разъяснено в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. (пункт 25)

Предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 ГК РФ). Например, в случае предъявления иска о взыскании лишь суммы основного долга срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки продолжает течь. (пункт 26)

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

С учетом прекращения гражданского дела в части, судом разрешаются требования о взыскании неустойки по основному долгу и процентам за период с 28.11.2020 по 24.01.2024.

Учитывая, что с настоящими исками АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала обратилось 06.02.2024 и банк имеет право на взыскание задолженности за три года предшествующих дате обращения в суд, то срок исковой давности по платежам до 06.02.2021 года истек, в связи с чем подлежит взысканию неустойка на сумму основного долга и процентам за период с 06.02.2021.

Доказательств, объективно исключающих возможность своевременного обращения в суд истцом не предоставлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей данной статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников" в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении включенных в соответствующие перечни организаций, в частности в перечень системообразующих организаций российской экономики. Данный мораторий введен на 6 месяцев со дня официального опубликования постановления, то есть с 1 апреля 2022 года по 1 октября 2022 года.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года N44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) разъяснено, что целью введения моратория, предусмотренного указанной статьей, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного закона.

В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 7 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их совокупности следует, что с 1 апреля 2022 года на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория, в том числе в отношении физических лиц в отсутствие заявления о признании их банкротом.

Таким образом, за период с 1 апреля 2022 года по 1 октября 2022 года неустойка начислению не подлежит.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце втором п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Учитывая правовую природу неустойки (штрафа) по смыслу вышеприведенных положений норм права в период времени, необходимый для принятия наследства, не допускается требование досрочного исполнения обязательств наследодателя и не начисляются штрафные санкции за несвоевременное погашение задолженности по кредитному договору, в связи с чем неустойка на сумму основного долга и процентов, начисленная за период шесть месяцев, установленных законом для принятия наследства наследником, не может быть начислена за период с 10.02.2023 (дата открытия наследства) по 10.08.2023 (дата принятия наследства).

Таким образом, размер неустойки с учетом вышеуказанных обстоятельств составит:

по кредитному соглашению №1832221/0186 от 21.08.2018 по основному долгу за период с 06.02.2021 по 24.01.2024 66083 рубля 96 копеек, исходя из расчета:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентная ставка %

Дней в году

Проценты, руб.

с

по

дни

1

2

3

4

5

6

1х4х5/6

131 073,34

06.02.2021

21.06.2021

136

0,1

365

17 825,97

21.06.2021 частичная оплата долга 3 916,77

127 156,57

22.06.2021

20.07.2021

29

0,1

365

3 687,54

20.07.2021 частичная оплата долга 3 916,77

123 239,80

21.07.2021

16.08.2021

27

0,1

365

3 327,47

16.08.2021 частичная оплата долга 3 916,77

119 323,03

17.08.2021

15.09.2021

30

0,1

365

3 579,69

15.09.2021 частичная оплата долга 3 916,77

115 406,26

16.09.2021

18.10.2021

33

0,1

365

3 808,41

18.10.2021 частичная оплата долга 3 916,77

111 489,49

19.10.2021

16.11.2021

29

0,1

365

3 233,20

16.11.2021 частичная оплата долга 3 916,77

107 572,72

17.11.2021

17.12.2021

31

0,1

365

3 334,75

17.12.2021 частичная оплата долга 3 916,77

103 655,95

18.12.2021

14.01.2022

28

0,1

365

2 902,37

14.01.2022 частичная оплата долга 4 147,81

99 508,14

15.01.2022

02.03.2022

47

0,1

365

4 676,88

02.03.2022 частичная оплата долга 4 359,35

95 148,79

03.03.2022

15.03.2022

13

0,1

365

1 236,93

15.03.2022 частичная оплата долга 4 253,58

90 895,21

16.03.2022

31.03.2022

16

0,1

365

1 454,32

90 895,21

01.04.2022

22.04.2022

22

0мораторий

365

0

22.04.2022 частичная оплата долга 4 253,58

86 641,63

23.04.2022

20.05.2022

28

0 мораторий

365

0

20.05.2022 частичная оплата долга 4 253,58

82 388,05

21.05.2022

20.06.2022

31

0 мораторий

365

0

20.06.2022 частичная оплата долга 4 679,01

77 709,04

21.06.2022

13.07.2022

23

0 мораторий

365

0

13.07.2022 частичная оплата долга 4 679,01

73 030,03

14.07.2022

01.10.2022

80

0 мораторий

365

0

70 030,03

02.10.2022

13.10.2022

12

0,1

365

876,36

13.10.2022 частичная оплата долга 4 679,01

68 351,02

14.10.2022

15.11.2022

33

0,1

365

2 255,58

15.11.2022 частичная оплата долга 2 428,15

65 922,87

16.11.2022

15.12.2022

30

0,1

365

1 977,69

15.12.2022 частичная оплата долга 4 679,01

61 243,86

16.12.2022

17.01.2023

33

0,1

365

2 021,05

17.01.2023 частичная оплата долга 4 903,61

56 340,25

18.01.2023

09.02.2023

23

0,1

365

1 295,83

56 340,25

10.02.2023

13.02.2023

4

0 принятие наследства

365

0

13.02.2023 частичная оплата долга 4 903,61

51 436,64

14.02.2023

10.08.2023

178

0 принятие наследства

365

0

51 436,64

11.08.2023

31.12.2023

143

0,1

365

7355,44

51 436,64

01.01.2024

24.01.2024

24

0,1

366

1234,48

Итого

1083

0,1

66 083,96

по кредитному соглашению №1832221/0186 от 21.08.2018 по процентам за период с 06.02.2021 по 15.11.2022 4933 рубля 90 копеек, исходя из расчета:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентная ставка %

Дней в году

Проценты, руб.

с

по

дни

1

2

3

4

5

6

1х4х5/6

11 608,88

06.02.2021

31.03.2022

419

0,1

365

4864,12

11 608,88

01.04.2022

01.08.2022

123

0 мораторий

365

0

01.08.2022 частичная оплата долга 4 679,01

6 929,87

02.08.2022

01.09.2022

31

0 мораторий

365

0

01.09.2022 частичная оплата долга 4 679,01

2 250,86

02.09.2022

01.10.2022

30

0 мораторий

365

0

01.08.2022 частичная оплата долга 4 679,01

2 250,86

02.10.2022

01.11.2022

31

0,1

365

69,78

01.11.2022 частичная оплата долга 2250,86

Итого

648

0,1

365

4933,90

по кредитному соглашению №1732221/0258 от 13.12.2017 по основному долгу за период с 06.02.2021 по 24.01.2024 19855 рублей 29 копеек, исходя из расчета:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентная ставка %

Дней в году

Проценты, руб.

с

по

дни

1

2

3

4

5

6

1х4х5/6

39 517,46

06.02.2021

30.03.2021

53

0,1

365

2094,43

30.03.2021 частичная оплата долга 29,81

39 487,65

31.03.2021

21.06.2021

83

0,1

365

3277,47

21.06.2021 частичная оплата долга 1 191,01

38 296,64

22.06.2021

20.07.2021

29

0,1

365

1110,60

20.07.2021 частичная оплата долга 1 191,01

37 105,63

21.07.2021

16.08.2021

27

0,1

365

1001,85

16.08.2021 частичная оплата долга 1 191,01

35 914,62

17.08.2021

15.09.2021

30

0,1

365

1077,44

15.09.2021 частичная оплата долга 1 191,01

34 723,61

16.09.2021

18.10.2021

33

0,1

365

1145,88

18.10.2021 частичная оплата долга 1 191,01

33 532,60

19.10.2021

16.11.2021

29

0,1

365

972,45

16.11.2021 частичная оплата долга 1 191,01

32 341,59

17.11.2021

16.12.2021

30

0,1

365

970,25

16.12.2021 частичная оплата долга 1 191,01

31 150,58

17.12.2021

14.01.2022

29

0,1

365

903,37

14.01.2022 частичная оплата долга 1 261,27

29 889,31

15.01.2022

02.03.2022

47

0,1

365

1404,80

02.03.2022 частичная оплата долга 1 325,60

28 563,71

03.03.2022

15.03.2022

13

0,1

365

371,33

15.03.2022 частичная оплата долга 1 293,43

27 270,28

16.03.2022

31.03.2022

16

0,1

365

436,32

27 270,28

01.04.2022

14.04.2022

14

0 мораторий

365

0

20.05.2022 частичная оплата долга 1 293,43

24 683,42

21.05.2022

16.06.2022

27

0 мораторий

365

0

16.06.2022 частичная оплата долга 1 422,80

23 260,62

17.06.2022

14.07.2022

28

0 мораторий

365

0

14.07.2022 частичная оплата долга 1 422,80

21 837,82

15.07.2022

01.10.2022

79

0 мораторий

365

0

21837,82

02.10.2022

13.10.2022

12

0,1

365

262,05

13.10.2022 частичная оплата долга 1 422,80

20 415,02

14.10.2022

15.11.2022

33

0,1

365

673,70

15.11.2022 частичная оплата долга 640,48

19774,54

16.11.2022

15.12.2022

30

0,1

365

593,24

15.12.2022 частичная оплата долга 1 422,80

18 351,74

16.12.2022

17.01.2023

33

0,1

365

605,61

17.01.2023 частичная оплата долга 1 491,10

16 860,64

18.01.2023

09.02.2023

23

0,1

365

387,79

16860,64

10.02.2023

13.02.2023

4

0 принятие наследства

365

0

13.02.2023 частичная оплата долга 1 491,10

15369,54

14.02.2023

10.08.2023

178

0 принятие наследства

365

0

15369,54

11.08.2023

31.12.2023

143

0,1

365

2197,84

15369,54

01.01.2024

24.01.2024

24

0,1

366

368,87

Итого

1153

0,1

19855,29

по кредитному соглашению №1732221/0258 от 13.12.2017 по процентам за период с 06.02.2021 по 15.11.2022 1555 рублей 30 копеек, исходя из расчета:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентная ставка %

Дней в году

Проценты, руб.

с

по

дни

1

2

3

4

5

6

1х4х5/6

3627,92

06.02.2021

31.03.2022

419

0,1

365

1520,10

3627,92

01.04.2022

17.07.2022

108

0 мораторий

365

0

17.07.2022 частичная оплата долга 1 422,80

2 205,12

18.07.2022

14.09.2022

59

0 мораторий

365

0

14.09.2022 частичная оплата долга 1 422,80

782,32

15.09.2022

01.10.2022

17

0 мораторий

365

0

782,32

02.10.2022

15.11.2022

45

0,1

365

35,20

15.11.2022 частичная оплата долга 782,32

Итого

718

0,1

365

1555,30

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая неуплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 71 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 15 января 2015 года N 7-О, часть 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает право суда уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 24.06.2009 года N 11-П, в силу статей 17 (часть 3) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации исходящее из принципа справедливости конституционное требование соразмерности установления правовой ответственности предполагает в качестве общего правила ее дифференциацию в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении взыскания.

Представителем ответчика заявлено ходатайство о применении положений ст. 333 ГК РФ и снижении размера неустойки.

При определении размера неустойки, суд принимая во внимание и учитывая установленные обстоятельства дела, степень вины ответчика, период просрочки, размер задолженности, компенсационный и штрафной характер неустойки, считает, что заявленный истцом размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем на основании положений статьи 333 ГК РФ необходимо снизить размер неустойки по кредитному соглашению №1832221/0186 от 21.08.2018 по основному долгу до 15000 рублей, по процентам до 1500 рублей; по кредитному соглашению №1732221/0258 от 13.12.2017 по основному долгу до 4500 рублей, по процентам до 500 рублей.

Исходя из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия у наследодателя ФИО2 на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам прекращающимся смертью должника, суд приходит к выводу о взыскании с администрации Погоженского сельсовета Тимского района, являющейся наследником выморочного имущества принадлежащего наследодателю ФИО2, задолженности по кредитному соглашению №1832221/0186 от 21.08.2018 в размере 16500 рублей, из которой 15000 рублей – неустойка по основному долгу за период с 06.02.2021 по 24.01.2024, 1500 рублей – неустойка по процентам за период с 06.02.2021 по 15.11.2022; по кредитному соглашению №1732221/0258 от 13.12.2017 в размере 5000 рублей, из которой 4500 рублей – неустойка по основному долгу за период с 06.02.2021 по 24.01.2024, 500 рублей - неустойка по процентам за период с 06.02.2021 по 15.11.2022.

Таким образом, исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала, суд находит обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, исходя из размера неустоек на общую сумму 92428 рублей 45 копеек, суд считает необходимым взыскать с администрации Погоженского сельсовета Тимского района Курской области в пользу истца расходы, понесенные на оплату государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований - в размере 2972 рубля 85 копеек.

Всего, таким образом, с администрации Погоженского сельсовета Тимского района Курской области подлежит взысканию в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала 24472 рубля 85 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала к администрации Погоженского сельсовета <адрес>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях о взыскании задолженности по кредитным соглашениям за счет наследственного имущества удовлетворить частично.

Взыскать с администрации Погоженского сельсовета Тимского района Курской области в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала задолженность наследодателя ФИО2, умершей 10 февраля 2023 года, по соглашению №1832221/0186 от 21.08.2018 в размере 16500 рублей, из которой 15000 рублей – неустойка о основному долгу за период с 06.02.2021 по 24.01.2024, 1500 рублей – неустойка по процентам за период с 06.02.2021 по 15.11.2022; по кредитному соглашению №1732221/0258 от 13.12.2017 в размере 5000 рублей, из которой 4500 рублей – неустойка по основному долгу за период с 06.02.2021 по 24.01.2024, 500 рублей - неустойка по процентам за период с 06.02.2021 по 15.11.2022, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2972 рубля 85 копеек, а всего 24472 (двадцать четыре тысячи четыреста семьдесят два) рубля 85 копеек.

В удовлетворении исковых требований к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях, а также остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Тимский районный суд Курской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения, которое судом будет изготовлено 15.05.2024.

Председательствующий судья: