Решение № 2-4185/2021 2-4185/2021~М-2293/2021 М-2293/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-4185/2021

Дело № 2-4185/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 «июля» 2021 года г. Мытищи МО

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Юнусовой О.В., при секретаре Лукша А. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерное общество "ДОМ.РФ" к ФИО2 о взыскании суммы задолженности, расторжении кредитного договора

УСТАНОВИЛ:

АО "ДОМ.РФ" обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, расторгнуть кредитный договор.

Свои требования истец мотивировал тем, что «29» сентября 2014 года АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) (в настоящее время АО "Банк ДОМ.РФ" далее - Кредитор, Истец) заключил Кредитный договор №.

Истец принял положительное решение о предоставлении Ответчику денежных средств в размере 499 000,00 руб., за пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета 27,9 % годовых.

Указанные денежные средства были перечислены на счет 29.09.2014 года, что подтверждается выпиской по счету №.

Заемщиком систематически нарушаются условия договора займа.

Задолженность Ответчика по состоянию на 15.03.2021 года составила 917 145 рублей 83 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещён судом, в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ).

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст.310 ГК РФ не допускается.

В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает и позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) (в настоящее время АО "Банк ДОМ.РФ" далее - Кредитор, Истец) заключил Кредитный договор №.

Истец принял положительное решение о предоставлении Ответчику денежных средств в размере 499 000,00 руб., за пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета 27,9 % годовых.

Указанные денежные средства были перечислены на счет ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету №.

Заемщиком систематически нарушаются условия договора займа.

Расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчика, приведен истцом в подробной форме, проверен судом, не оспаривается ответчиком, в связи с чем, принимается судом в полном объеме, как надлежащее доказательство по делу. Согласно названому расчету, у ответчика образовалась задолженность в размере 917 145 рублей 83 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В связи с нарушением заемщиком обязательств по своевременному возврату кредита и отказом удовлетворить заявленные в досудебном порядке требования кредитора, кредитный договор подлежит расторжению.

В соответствии со ст.68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать расходы истца на оплату госпошлины в размере 18 371 руб. 46 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества "ДОМ.РФ" к ФИО2 о взыскании суммы задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества "Банк ДОМ.РФ" задолженность по Кредитному договору в размере 917 145 рублей 83 копейки из которых: Основной долг – 323 260,47 руб., проценты — 344 013,69 руб., неустойка - 249 871,67 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества "Банк ДОМ.РФ" расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 371 руб. 46 коп.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ФИО2 и АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО)».

Копию заочного решения направить ответчику.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Юнусова О. В.