Решение № 2-15/2018 2-15/2018 ~ М-11/2018 М-11/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-15/2018

Андреапольский районный суд (Тверская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-15/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Андреаполь 19 февраля 2018 года

Андреапольский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Алексеева С. А.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Синёвой Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов по расписке,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга и процентов по расписке.

Требования мотивированы тем, что 02 сентября 2016 года ФИО2 взяла у неё в долг <данные изъяты> евро, на срок до 01 декабря 2016 года, что подтверждается распиской. Курс одного евро на 02 сентября 2016 года составлял 72 рубля 68 копеек. Основной долг на день займа исчислялся в размере <данные изъяты> рублей. Взятые на себя обязательства ответчица добровольно не исполняет.

Просит: взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1: денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, в счет основного долга по расписке от 02 сентября 2016 года; проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения суда; судебные издержки (госпошлину и почтовые расходы).

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещена о дате и времени судебного заседания, о чем имеется телефонограмма в деле, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила и не просила об отложении слушания дела. Суд считает ответчика надлежаще извещенным и признает причины его неявки неуважительными.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца и изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807-808 ГК РФ договор займа заключается в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение заключения договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).

Согласно имеющейся в материалах дела расписке от 02.09.2016, ФИО2 получила от ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты> евро сроком до 01 декабря 2016 года.

Расписка подписана заемщиком собственноручно, что не оспаривалось в судебном заседании. Содержит сведения о количестве занимаемых денежных средств.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и ли другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из п. 1 ст. 314 ГК РФ следует, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что ФИО2 02 сентября 2016 года взяла в долг у ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты> евро сроком до 01 декабря 2016 года, о чем собственноручно написала расписку. Ответчик до настоящего времени свое обязательство не исполнил, долг истцу не вернул.

Как разъяснено в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", в силу статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации при рассмотрении споров, связанных с исполнением денежных обязательств, следует различать валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть исполнено (валюту платежа).

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

По общему правилу валютой долга и валютой платежа является рубль (пункт 1 статьи 317 ГК РФ).

На основании вышеизложенного, учитывая, что в нарушение ст. 309, 310 ГК РФ ответчиком обязательство не исполнено, полученная сумма займа не возвращена ответчиком, суд приходит к выводу о том, что ответчик обязан вернуть истцу сумму долга в размере 145 360 рублей.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования на день уплаты заемщиком суммы. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно.

Пункт 3 ст. 809 ГК РФ диспозитивно устанавливает беспроцентность займа в двух строго определенных случаях: во-первых, когда обе стороны обязательства - граждане, сумма не превышает 50-кратного установленного законом МРОТ, а сам договор не связан с предпринимательской деятельностью его участников. Во-вторых, по договору займа передаются не деньги, а вещи, определенные родовыми признаками.

Базовая сумма, применяется при исчислении платежей по гражданско-правовым обязательствам, размер которых в соответствии с законодательством РФ определяется в зависимости от МРОТ, который в соответствии со ст. 5 Федерального закона от 19.06.2000 № 82-ФЗ установлен в размере 100 руб.

ФИО2 обязательства по возврату ФИО1 суммы займа в размере <данные изъяты> рублей по договору займа от 02 сентября 2016 года, не исполнены, договор займа не являлся беспроцентным, в связи, с чем подлежит взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 сумма процентов на сумму займа.

С учетом того, что на дату рассмотрения дела сумма займа не возвращена, при взыскании процентов их размер определяется ставкой рефинансирования на дату вынесения решения суда по аналогии со ст. 395 ГК РФ, допустимой с учетом ч.4 ст.1 ГПК РФ, на день вынесения решения суда. Ставка составляет с 18 декабря 2017 года на основании Информации Банка России от 15.12.2017 - 7,75 %.

Период пользования суммой займа по договору от 02 сентября 2016 года на момент вынесения решения, то есть на 19 февраля 2018 года включительно, составляет 446 дней (с 01 декабря 2016 года по 25 января 2018 года):

На основании изложенного, проценты за пользование чужими денежными средствами следует рассчитывать по формуле:

<данные изъяты> х процентную ставку <данные изъяты> х количество дней просрочки.

Задолженность

Период просрочки

Процентнаяставка

Дней в году

Процентыруб.

с

по

дни

1

2

3

4

5

6

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

31

10%Информация Банка России от 16.09.2016

366

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

85

10%Информация Банка России от 16.09.2016

365

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

36

9,75%Информация Банка России от 24.03.2017

365

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

48

9,25%Информация Банка России от 28.04.2017

365

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

91

9%Информация Банка России от 16.06.2017

365

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

8,5%Информация Банка России от 15.09.2017

365

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

8,25%Информация Банка России от 27.10..2017

365

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

64

7,75%Информация Банка России от 15.12.2017

365

<данные изъяты>

Итого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами с 01 декабря 2016 года по 19 февраля 2018 года следует исчислять в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельства дела, с учетом оценки представленных документов, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны государственную пошлину.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Описью Почты России (л.д. 5) подтверждено, что ФИО1 понесла почтовые расходы, связанные с рассмотрением дела в сумме <данные изъяты> рублей.

Чеком – ордером Северо – Западного банка № 9055 филиала № 1028 (л.д. 9) подтверждено, что истец оплатил государственную пошлину за подачу иска в суд в сумме 4 416 рублей 49 копеек.

На основании п. 1 ст. 92 ГПК РФ основания и порядок доплаты государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Цена иска составляет <данные изъяты>.

Общая сумма государственной пошлины составляет 4 428 рублей 21 копейка, доплата государственной пошлины составляет 11 рублей 72 копейки.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов по расписке, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1:

- денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, в счет основного долга по расписке от 02 сентября 2016 года;

- проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения суда в сумме <данные изъяты>;

- судебные издержки (госпошлину и почтовые расходы) в размере 4 426 (четыре тысячи четыреста двадцать шесть) рублей 49 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход федерального бюджета доплату государственной пошлины в сумме 11 (одиннадцать) рублей 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд Тверской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья С.А. Алексеев



Суд:

Андреапольский районный суд (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Алексеев С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ