Приговор № 1-372/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 1-372/2019

63RS0№ ***-93


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сызрань 12 июля 2019 года.

Судья Сызранского городского суда, Самарской области Рудаев В.В., с участием государственного обвинителя Лопушенко А.П., адвоката Мириной Г. А., предоставившей удостоверение за № ***, ордер за № ***, секретаря Ильяшенко О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом производстве, материалы уголовного дела за № 1- 372(19) по обвинению

ФИО1 * * *,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 14 мая 2019 года, примерно в 14 часов, находясь в г. Сызрань, с использованием мобильного приложения «Телеграм», установленного на ее мобильном телефоне «Honor» 7А PRO, путем покупки за 2200 рублей у неустановленного лица, незаконно, без цели сбыта, через тайники- «закладки», расположенные в г. Сызрани, по пр. * * * и по * * *, приобрела наркотическое средство – содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным от наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 0, 88 гр., что является значительным размером и стала незаконно хранить этот наркотик в количестве 0,42 гр. при себе в одежде, а другую часть массой 0, 46гр., в подъезде дома № *** по пр. * * *. В этот же день, спустя непродолжительное время, у дома № *** по пр.* * * она была выявлена сотрудниками полиции, которые в ходе ее личного досмотра, вышеназванное наркотическое средство сначала у нее в одежде массой 0, 42 гр., а затем в подъезде дома № *** по пр. * * *, массой 0, 46 гр., обнаружили и изъяли.

В судебном заседании подсудимая заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

При рассмотрении данного заявления, ФИО1 пояснила, что ей понятно предъявленное обвинение и она с ним полностью согласна. Ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с адвокатом. Она сознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и адвокат не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, учитывая мнение сторон, считает, что вышеуказанное ходатайство ФИО1 подлежит удовлетворению, поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и оно подтверждено доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает то, что подсудимая совершила преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков, что несет за собой повышенную общественную опасность и поэтому не находит оснований для применения к ней положений ст. ст. 15 ч.6, 64 и 96 УК РФ.

Однако учитывая то, что ФИО1 впервые совершила преступное деяние, относящееся к категории небольшой тяжести, вину свою признала полностью, в содеянном раскаивается, положительно характеризуется по местам жительства и учебы, воспитывается в неполной семье, активно помогала следствию в раскрытии и расследовании преступления, суд признавая в силу ст.ст. 61 ч. 1 п. «и» и 61 ч.2 УК РФ данные обстоятельства как смягчающие её наказание, полагает возможным назначить ей наказание с применением положений ст. ст. 62 ч.ч. 1 и 5 и 73 УК РФ.

Поэтому исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 * * * признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание - 7 месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ, считать ей данное наказание условным, с испытательным сроком в 7 месяцев, обязав её периодически являться в специализированный орган для регистрации, не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства.

Меру принуждения – обязательство о явке, оставить ей до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, остаточной массой 0, 84 гр., хранящееся в комнате вещественных доказательств Сызранского ЛО МВД России на транспорте - после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Самарский облсуд, через Сызранский горсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Разъяснить ФИО1, что в случае подачи ею апелляционной жалобы, она вправе ходатайствовать об участии в ее рассмотрении в суде апелляционной инстанции, а также положения ст. 317 УПК РФ.

СУДЬЯ: В.В.РУДАЕВ