Решение № 2-1357/2025 2-1357/2025~М-1001/2025 М-1001/2025 от 23 октября 2025 г. по делу № 2-1357/2025

№2-1357/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2025 года с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующего судьи Богдановой Е.Н.,

при помощнике судьи Гут А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, прекращении права собственности,

Установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчику указав, что 16 декабря 2023 года умер его отец- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти у нотариуса заведено наследственное дело. На момент смерти отца истец находился в зоне СВО. После похорон отца вновь отправился в воинскую часть. По возвращению выяснилось, что все имущество, принадлежащее умершему ФИО3, оформлено на ответчика, сестру наследодателя. С учетом уточнений исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, истец просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО3, прекратить право собственности за ФИО2 на земельный участок по адресу: <адрес>, признать за истцом право собственности на земельный участок, прекратить право собственности на жилой дом с кадастровым номером № ФИО2 и признать право собственности за истцом, признать право собственности на 1/1442 земельную долю в КСХ им.Мусы Джалиля.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, требования поддерживают.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о признании исковых требований. Требования статьи 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Нотариус ФИО5 ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Представители третьих лиц Управление Росреестра, ППК «Роскадастр» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз.2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абзац 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьёй 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации, к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 данного Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьёй 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункты 1, 2) установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Приведенная норма права предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства только в случае представления последним доказательств не только тому обстоятельству, что он не знал об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам.

Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ. Родителями ФИО1 являются ФИО3 и ФИО6.

ФИО3, родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Родителями ФИО3 являются ФИО7 и ФИО8.

ФИО7 и ФИО9 состояли в зарегистрированном браке.

ФИО8 и ФИО7 принадлежала земельная доля площадью 1,03 га по адресу: <адрес>

ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает истец, его отец ФИО3 фактически принял наследство после смерти своих родителей, поскольку был зарегистрирован по одному адресу с наследодателем.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3.

После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, с кадастровым номером 30:№ и жилого дома с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес>, земельной доли 1/1442 в КСХ им.Мусы Джалиля, площадью 6280311, кадастровый №, лицевого счета открытого в ПАО Сбербанк России.

Наследником первой очереди ФИО3 является его родной сын: ФИО1

Как следует из наследственного дела № с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство обратилась ФИО2, сестра наследодателя.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В связи с истечением срока принятия наследства нотариусом ему отказано в выдаче свидетельства о праве на наследств.

В силу положений статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства лежит на лице, обратившемся с требованием о восстановлении данного срока.

Суд, в свою очередь, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что истец ФИО1 является мобилизованным на основании пп.1 п.1 ст.3 Федерального закона от 12.01.1995 №5-ФЗ «О ветеранах» с 15 октября 2022 года.

При рассматриваемых обстоятельствах, суд считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку доводы о наличии уважительных причин пропуска срока для принятия наследства нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного заседания, и ответчиком опровергнуты не были.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать исковые требования, а суд принять его в случае, если признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству.

В силу ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

В соответствии с частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО2 признала исковые требования, предъявленные к ней истцом, о чем имеется её заявление. Судом разъяснены последствия признания иска.

Поскольку признание иска было добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений суд принимает признание иска и удовлетворяет его без рассмотрения требований по существу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, прекращении права собственности, удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1584 кв.м. и жилой дом с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, на 1/1442 земельную долю в КСХ им.Мусы Джалиля, площадью 6280311, кадастровый №.

Право собственности ФИО2 в порядке наследования после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1584 кв.м. и жилой дом с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, прекратить.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Приволжский районный суд Астраханской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 24 октября 2025 года.

Судья Е.Н. Богданова