Решение № 2-2372/2017 2-2372/2017~М-1873/2017 М-1873/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-2372/2017

Дело № 2-2372/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2017 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Дорошенко Н.В.,

при секретаре Морозовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «ЮниКредитБанк» о признании кредитного договора исполненным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с суд с иском к АО «ЮниКредитБанк» о разделении счетов по кредитным договорам.

Впоследствии истец изменила предмет и основания иска, заявив иск о признании кредитного договора исполненным по следующим основаниям.

24.12.2013 г. между ФИО1 и АО «ЮниКредитБанк» заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 428470 руб.

Решением Шахтинского городского суда от 10.05.2017 г. по делу № г. удовлетворен иск АО «ЮниКредитБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 320233,85 руб. в счет погашения задолженности по кредиту и 12380,31 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

21.06.2017 г. истец оплатила ответчику АО «ЮниКредитБанк» взысканную по решению суда сумму в размере 320233,85 руб. и 12380,31 руб., однако ответчик отказался выдать справку об отсутствии задолженности по кредитному договору мотивируя это тем, что по этому кредитному договору имеется задолженность.

Просит суд признать исполненным кредитный договор от 24.12.2013 г. № о предоставлении кредита в размере 428470 руб., заключенный между АО «ЮниКредитБанк» и ФИО2

Истец Базовая Т.Л. в суд явилась, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика в суд не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 24.12.2013 г. между ФИО1 и АО «ЮниКредитБанк» заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 428470 руб. (л.д. 6).

Решением Шахтинского городского суда от 10.05.2017 г. по делу № г. (л.д. 23-28) удовлетворен иск АО «ЮниКредитБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 320233,85 руб. в счет погашения задолженности по кредиту и 12380,31 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. Решение суда вступило в законную силу 14.06.2017 г.

21.06.2017 г. истец оплатила ответчику АО «ЮниКредитБанк» взысканную по решению суда сумму в размере 320233,85 руб. и 12380,31 руб., что подтверждается приходными кассовыми ордерами № 07Z8 и № 07W9 (л.д. 21, 22).

В своем отзыве (л.д. 16, 17) ответчик также подтверждает отсутствие задолженности ФИО1 по указанному кредитному договору.

Таким образом, суд считает исполненным обязательство заемщика ФИО1 перед АО «ЮниКредитБанк» по возврату суммы кредита в полном объеме, следовательно кредитный договор также является исполненным, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать исполненным кредитный договор от 24.12.2013 г. № о предоставлении кредита в размере 428470 руб., заключенный между АО «ЮниКредитБанк» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд Ростовской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 07.07.2017 г.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья - Дорошенко Н.В.