Приговор № 1-180/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 1-180/2020

Дело №/2020 года


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2020 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Яцкевич Н.Б., при секретаре Голубеве А.О., с участием государственного обвинителя Воронцова К.В., адвокатов Парфенюка А.С., Травова Н.В., представителя потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Козового ФИО14, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес >, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес >, судимого:

- ДД.ММ.ГГ Гурьевским районным судом Калининградской области по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, ст.73 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 года,

- ДД.ММ.ГГ Гурьевским районным судом Калининградской области по ч.1 ст.264 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы (не отбыто 10 месяцев 12 дней),

ФИО2 ФИО15, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес >, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес >, не судимого,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2, в период времени с ДД.ММ.ГГ до 10 часов ДД.ММ.ГГ, находясь в <адрес >, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение кабеля из помещения одноэтажного здания – коровника, расположенного по адресу: <адрес > (кадастровый №), договорившись совершить преступление совместно, действуя по складывающейся обстановке, распределив роли таким образом, что ФИО1 будет находится возле указанного здания и наблюдать за окружающей обстановкой, а ФИО2 демонтирует доски на окне, незаконно проникнет в здание и передаст находящемуся на улице ФИО1 похищенный кабель.

Реализуя задуманное, в период времени с 10 часов до 15 часов ДД.ММ.ГГ ФИО1 совместно с ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с неустановленным следствием лицом, не догадывающимся о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, проследовали на автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № к помещению коровника, расположенному по вышеуказанному адресу, где, не посвящая неустановленное следствием лицо в свой преступный замысел, оставили его в автомобиле на дороге, а сами, убедившись, что их преступные действия носят <данные изъяты> характер, действуя совместно и согласованно согласно сложившейся договоренности, подошли к зданию коровника, где выполняя каждый свою роль, руками оторвали доски, закрывающие оконный проем здания, после чего через оконный проем ФИО2 незаконно проник в помещение коровника, откуда передал стоящему на улице ФИО1 кабель в бухтах, тем самым <данные изъяты> похитив принадлежащее ООО «<данные изъяты>»: кабель <данные изъяты> 2х2х0.5 мм красного цвета в бухтах по 200 метров, в количестве 30 бухт, по цене 2960 рублей за бухту, на сумму 88800 рублей, кабель <данные изъяты> 1х2х1.13 красного цвета в бухтах по 200 метров, в количестве 6 бухт, по цене 5700 рублей за бухту, на сумму 34200 рублей, кабель <данные изъяты> сиреневого цвета в бухтах по 500 метров, в количестве 4 бухты, по цене 31295 рублей за бухту, на сумму 125180 рублей, а всего на общую сумму 248180 рублей.

Похищенное имущество ФИО1 и ФИО2 перенесли и погрузили в автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «<данные изъяты>» ущерб в сумме 248180 рублей.

Кроме того, ФИО1 и ФИО2, в период времени с 09 часов до 12 часов ДД.ММ.ГГ, находясь в <адрес >, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение кабеля из помещения одноэтажного здания – коровника, расположенного по адресу: <адрес > (кадастровый №), договорившись совершить преступление совместно, действуя по складывающейся обстановке, распределив роли таким образом, что ФИО2 будет находится возле указанного здания и наблюдать за окружающей обстановкой, а ФИО1 через оконный проем в здании коровника, незаконно проникнет в здание и передаст находящемуся на улице ФИО2 похищенный кабель.

Реализуя задуманное, в период времени с 13 часов до 16 часов ДД.ММ.ГГ ФИО1 совместно с ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, с Свидетель №1, не догадывающимся о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, проследовали на автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № к помещению коровника, расположенному по вышеуказанному адресу, где, не посвящая Свидетель №1 в свой преступный замысел, оставили его в автомобиле на дороге, а сами, убедившись, что их преступные действия носят <данные изъяты> характер, действуя совместно и согласованно согласно сложившейся договоренности, подошли к зданию коровника, где ФИО2, выполняя свою роль, находясь вблизи здания коровника, наблюдал за окружающей обстановкой, а ФИО1,, выполняя свою роль, через оконный проем незаконно проник в помещение коровника, откуда передал стоящему на улице ФИО2 кабель в бухтах, тем самым <данные изъяты> похитив принадлежащее ООО «<данные изъяты>»: кабель <данные изъяты> (А)-LS 2х2х0.5 мм красного цвета в бухтах по 200 метров, в количестве 40 бухт, по цене 2960 рублей за бухту, на сумму 118400 рублей, кабель <данные изъяты> 1х2х1.13 красного цвета в бухтах по 200 метров, в количестве 14 бухт, по цене 5700 рублей за бухту, на сумму 79800 рублей, кабель <данные изъяты> сиреневого цвета в бухтах по 500 метров, в количестве 1 бухты, по цене 31295 рублей за бухту, кабель <данные изъяты> 1х2х0.75, желтого цвета, в бухтах по 200 метров, в количестве 4 бухт, по цене 3971 рублей за бухту, на сумму15884 рубля, а всего на общую сумму 245379 рублей.

Похищенное имущество ФИО1 и ФИО2 перенесли и погрузили в автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «<данные изъяты>» ущерб в сумме 245379 рублей.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 виновными себя в совершении вышеуказанных действий признали, согласились с предъявленным им обвинением в полном объеме. После консультации с защитниками, в добровольном порядке заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом ФИО1 и ФИО2 разъяснены характер и последствия заявленного ими ходатайства.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего Потерпевший №1 выразили согласие на постановление приговора в особом порядке.

Принимая во внимание то, что ФИО1 и ФИО2 согласились с предъявленным им обвинением, заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитниками,, добровольно, они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, и имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, то есть постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 и ФИО2 по обоим эпизодам обвинения суд квалифицирует по п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, условия их жизни, и жизни членов их семей, мнение потерпевшего, не желавшего сурового наказания для подсудимых, а также то, что подсудимые добровольно согласились на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучением личности подсудимого ФИО1 установлено, что он является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства на территории Калининградской области, холост, имеет ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудоустроен, на учете в медицинских учреждениях не состоит, военнообязан, ранее судим, характеризуется удовлетворительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд по обоим эпизодам обвинения относит признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления и розыску похищенного имущества, наличие заболевания, а также явку с повинной по эпизоду от ДД.ММ.ГГ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Изучением личности подсудимого ФИО2 установлено, что он является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства на территории Калининградской области, холост, не трудоустроен, на учете в медицинских учреждениях не состоит, военнообязан, не судим, характеризуется удовлетворительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2, суд по обоим эпизодам обвинения относит признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления и розыску похищенного имущества, частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, учитывая личность виновного ФИО2, суд полагает, что его исправление, а также цели наказания могут быть достигнуты и возможны без реального отбивания подсудимым наказания в виде лишения свободы, размер которого определяется судом по правилам ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, учитывая личность виновного ФИО1, который ранее судим, совершил преступления в период условного осуждения, имеет не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости, что свидетельствует о его нежелании вставать на путь исправления, суд считает, что его исправление, а также цели наказания могут быть достигнуты и возможны только при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы, размер которого определяется судом по правилам ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

При этом в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ подлежит отмене условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором Гурьевского районного суда от ДД.ММ.ГГ.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное ФИО1 наказание надлежит отбывать им в колонии-поселения.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений, совершенных подсудимыми на менее тяжкую, для назначения дополнительных видов наказания, суд не усматривает.

Заявленный Потерпевший №1 гражданский иск на сумму 217322 рубля в соответствии с п.1 ч.2 ст.250 УПК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Козового ФИО16 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) и назначить ему наказание по каждому из эпизодов в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Козовому ФИО17 наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное Козовому ФИО18 приговором Гурьевского районного суда от ДД.ММ.ГГ.

На основании ст. 70, ст.71 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору Гурьевского районного суда от ДД.ММ.ГГ и Гурьевского районного суда от ДД.ММ.ГГ, и окончательно Козовому ФИО19 назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключение под стражу. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГ. Зачесть в срок отбытия ФИО1 наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня лишения свободы в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. В колонию-поселение ФИО1 доставить конвоем.

ФИО2 ФИО20 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) и назначить ему наказание по каждому из эпизодов в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО2 ФИО21 назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган для регистрации два раза в месяц.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать в солидарном порядке с Козового ФИО22 и ФИО2 ФИО23 в пользу ООО «<данные изъяты>» в лице Потерпевший №1 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 217322 рублей.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № – возвратить ФИО2; кабель в количестве 42 бухт – возвращен Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

При обжаловании приговора осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Б. Яцкевич