Решение № 2-3970/2018 2-3970/2018~М-3753/2018 М-3753/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-3970/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2018 г. г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Антипиной С.Н.,

при секретаре Носомбаевой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ДЕНЕЖКИ ВСЕМ» о признании сделки недействительной,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ДЕНЕЖКИ ВСЕМ» о признании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ее сыном ФИО2 и ООО «ДЕНЕЖКИ ВСЕМ» недействительным по признаку его кабальности с момента заключения.

В обоснование доводов указала, что ДД.ММ.ГГГГ ее сын ФИО3 и ООО «ДЕНЕЖКИ ВСЕМ» заключили договор займа №, с процентной ставкой 2% в день (730% годовых). В начале 2013 года у ее сына выявили заболевание «Сахарный диабет», для покупки инсулина, необходимого для лечения, он был вынужден обратится к ответчику и взять микрозайм 10000 руб., кроме того, поскольку он не работал, получить кредит в банках было невозможным. О том, что сын заключил договор, она узнала только ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что данный договор является кабальным (л.д. 5-6).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть иск без своего участия (л.д. 57).

Представитель ответчика ООО «ДЕНЕЖКИ ВСЕМ» в судебное заседание не явился, извещен, представил письменные возражения на исковое заявление, заявив о пропуске срока исковой давности (л.д.25-26,56).

Исследовав все материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

На основании ст.ст. 807, 808 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ в случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ООО «ДЕНЕЖКИ ВСЕМ» заключен договор займа № на сумму 10000 руб. на 14 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с начислением процентов в размере 2% в день (730% годовых) за каждый день пользования займом на сумму остатка задолженности (л.д. 8).

Согласно решению Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ООО «ДЕНЕЖКИ ВСЕМ» удовлетворены. С ФИО3 в пользу ООО «ДЕНЕЖКИ ВСЕМ» взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73100 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2393 руб.

Согласно справки серии МСЭ-2015 № ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ установлена вторая группа инвалидности (л.д.9).

Согласно свидетельству о смерти ФИО4 (ФИО3) умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10,17).

Согласно материалам наследственного дела № г. наследником умершего ФИО4 является его мать ФИО1, супруга-Жамаева Е.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-22).

Согласно п. 3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Для признания договора кабальной сделкой характерными являются следующие признаки: она совершена потерпевшим лицом на крайне невыгодных для него условиях, совершена вынужденно –вследствие тяжелых жизненных обстоятельств, а другая сторона в сделке осознанно использовала эти обстоятельства. Данные факты не подтверждены материалами гражданского дела.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 2 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

О том, что сделка является недействительной на основании ст. 179 ГК РФ ФИО2 до дня своей смерти, то есть до ДД.ММ.ГГГГ не заявлял, в суд о признании сделки недействительной не обращался.

Кроме того, как следует из материалов гражданского дела, ФИО2 исполнял договор займа, вносив платежи по договору до 2014 года.

Кроме того, как следует из собственноручного объяснения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов ему было известно о задолженности перед ООО «ДЕНЕЖКИ ВСЕМ», платить он не отказывался, был готов произвести выплату по частям (л.д. 27).

В представленной анкете-заявлении клиента ФИО4 (фролова) Д.А. и копии трудовой книжки, указано место его работы, стаж работы в организации 1,5 года, среднемесячный доход 18800 руб.

Согласно п. 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследники вправе обратиться в суд после смерти наследодателя с иском о признании недействительной совершенной им сделки, в том числе по основаниям, предусмотренным статьями 177, 178 и 179 ГК РФ, если наследодатель эту сделку при жизни не оспаривал, что не влечет изменения сроков исковой давности, а также порядка их исчисления.

Таким образом, доводы истца о том, что сроки исковой давности должны исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ являются необоснованными, оснований для восстановления срока исковой давности суд не усматривает, исходя из представленных в материалы дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основаниях своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194- 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении заявленных исковых требований ФИО1 к ООО «ДЕНЕЖКИ ВСЕМ» о признании договора займа, заключенного между ФИО2 и ООО «ДЕНЕЖКИ ВСЕМ» от ДД.ММ.ГГГГ №, недействительным по признаку его кабальности с момента заключения - отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Курчатовский районный суд г. Челябинска, вынесший решение.

Председательствующий