Решение № 2-2072/2015 2-2072/2015~М-2225/2015 М-2225/2015 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-2072/2015

Дело №

2-№ ***/2015


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Железногорск

“
17

”
ноября

20

15

г.

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Сидорова С.Н.,

с участием ответчика С.Л.,

при секретаре Анпилоговой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Р» к С.Л. о взыскании денежных средств,

установил:

ООО «Р» обратилась в суд с иском к С.Л. о взыскании задолженности по договору займа, сославшись на следующее.

С.Л. обратился в ООО «Р» с заявлением от **.**.** о предоставлении ему в собственность денежных средств. В результате чего, между агентством и должником был заключен договор займа № ***. Должнику был предоставлен заем в сумме 50 000 рублей сроком на 24 месяца.

Истец обязательства по выдаче займа должнику исполнены надлежащим образом и в полном объем.

В соответствии с условиями договора займа ООО «Р» имеет право уступить права требования по договору займа третьему лицу – новому кредитору.

На основании договора цессии (уступки прав требования) от **.**.** № *** и дополнительного соглашения к нему от **.**.** права требования по договору займа были уступлены (переданы) Банку «Церих» «ЗАО). Таким образом, новым кредитором по договору займа № *** от **.**.** является банк «Церих» (ЗАО), а ООО «Р» является поручителем по обязательствам должника, на основании и в соответствии с Соглашением о поручительстве № *** от **.**.**.

В период действия договора займа ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору (уплате сумм основного долга и процентов за пользование кредитом), в результате чего на основании и в порядке Соглашения о поручительстве с расчетного счета ООО «Р» были списаны денежные средства в размере 44 572,54 рублей.

Должником в период с **.**.** по **.**.** с чет погашения долга не было внесено платежей. Задолженность ответчика перед ООО «Р» по состоянию за период с **.**.** по **.**.**, составляет 68 706,71 рублей, в том числе 35 403,65 рублей денежные средства, уплаченные в счет погашения займа (основного долга);

- 4821,89 рублей денежные средства, уплаченные в счет погашения процентов за пользование кредитом;

- 28 481,17 рублей штрафная неустойка по договору.

В иске ООО «Р» просило суд взыскать с С.Л. в свою пользу денежные средства в размере 68 706,71 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 2261,20 рублей.

ООО «Р» извещено надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой. Представитель истца в судебное заседание не явился. Согласно представленному в суд заявлению представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик С.Л. в судебном заседании иск признал, предоставив заявление о признании иска в письменном виде. В судебном заседании ответчик пояснил, что признание иска заявлено им осознанно и добровольно, правовые последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны.

Выслушав представителя истца, ответчика, рассмотрев его заявление о признании иска, а также материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

Признание ответчиком иска и принятие его судом является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах иск истца о взыскании задолженности по договору займа подлежит удовлетворению в полном объеме. С ответчика С.Л. подлежит взысканию сумма признанной им задолженности в размере 68 706,71 рублей по состоянию на **.**.**.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2261,20 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Р» к С.Л. о взыскании денежных средств удовлетворить полностью.

Взыскать с С.Л. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Р» денежные средства в размере 68 706,71 рублей.

Взыскать с С.Л. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Р» государственную пошлину в размере 2261,20 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: