Решение № 2-218/2018 2-218/2018(2-4006/2017;)~М-4234/2017 2-4006/2017 М-4234/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-218/2018

Подлинник данного решения приобщён к гражданскому делу № 2-218/18

Альметьевского городского суда Республики Татарстан


РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2018 года г. Альметьевск, РТ

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибиева Р.Р.,

при секретаре Лаптевой С.Н.,

с участием:

представителя истца помощника Альметьевского городского прокурора Алхасова Р.Х.,

представителя третьего лица Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан ФИО1, действующей на основании доверенности № от 06 декабря 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Альметьевского городского прокурора Республики Татарстан в интересах Российской Федерации, Республики Татарстан, муниципального образования «Альметьевский муниципальный район» Республики Татарстан к ФИО2 <данные изъяты> об освобождении береговой полосы и обеспечении беспрепятственного доступа граждан к водному объекту,

УСТАНОВИЛ:

Альметьевский городской прокурор Республики Татарстан в интересах Российской Федерации, Республики Татарстан, муниципального образования «Альметьевский муниципальный район» Республики Татарстан обратился в суд с иском к ФИО2 об освобождении береговой полосы и обеспечении беспрепятственного доступа граждан к водному объекту, указав, что 11 декабря 2017 года прокуратурой проведён анализ административной практики Юго-восточного территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан, в ходе которого установлено, что не соблюдены условия обеспечения свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования реки Нариманкав связи с ограждением земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, забором из профнастила. Вышеуказанный земельный участок принадлежит ФИО2 на праве собственности. Тем самым ФИО2 ограничила доступ граждан к водному объекту общего пользования.

В связи с этим, истец просит обязать ФИО2 обеспечить в пределах земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, беспрепятственный доступ граждан к водному объекту – рекеНариманка, путём выноса забора,установленного в пределах береговой полосы водного объекта.

В судебном заседании помощник прокурораАлхасов Р.Х. заявленные требования поддержал в полном объёме, при этом просил отсрочить исполнение решения суда до 31 августа 2018 года.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные требования Альметьевского городского прокурора признала в полном объёме.

Представитель третьего лица ФИО1 исковое заявление Альметьевского городского прокурора поддержала.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 1 Водного кодекса Российской Федерации (далее – ВК РФ) водный объект - природный или искусственный водоем, водоток либо иной объект, постоянное или временное сосредоточение вод в котором имеет характерные формы и признаки водного режима.

Согласно ч. ч. 6 и 8 ст. 6 ВК РФ полоса земли вдоль береговой линии (границы водного объекта) водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьёв, протяжённость которых от истока до устья не более чем десять километров. Ширина береговой полосы каналов, а также рек и ручьёв, протяжённость которых от истока до устья не более чем десять километров, составляет пять метров.

Каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических транспортных средств) береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского и спортивного рыболовства и причаливания плавучих средств.

Согласно пункту 8 статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации запрещается приватизация земельных участков в пределах береговой полосы, установленной в соответствии с Водным кодексом Российской Федерации, а также земельных участков, на которых находятся пруды, обводнённые карьеры, в границах территорий общего пользования.

Как видно из материалов дела, ФИО2 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

11 декабря 2017 года прокуратурой проведён анализ административной практики Юго-восточного территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан, в ходе которого установлено, что не соблюдены условия обеспечения свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования реки Нариманкав результате ограждения земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, забором из профнастила.

26 сентября 2017 года ФИО2 была привлечена к административной ответственности за несоблюдение условий обеспечения свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования реки Нариманка путём ограждения земельного участка забором из профнастила. В настоящее время сведения об устранении нарушений природоохранного законодательства, отсутствуют.

При таких обстоятельствах, поскольку установленный ответчиком забор исключает беспрепятственный доступ граждан к водному объекту с берега, суд полагает заявленное истцом требование, направленное на обеспечение свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования и его береговой полосе, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Альметьевского городского прокурора Республики Татарстан в интересах Российской Федерации, Республики Татарстан, муниципального образования «Альметьевский муниципальный район» Республики Татарстан к ФИО2 <данные изъяты> об освобождении береговой полосы и обеспечении беспрепятственного доступа граждан к водному объекту - удовлетворить.

Обязать ФИО2 <данные изъяты> обеспечить в пределах земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, беспрепятственный доступ граждан к водному объекту - рекеНариманка в срок до 31 августа 2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: Р.Р. Сибиев

Копия верна

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Р.Р. Сибиев

Решение вступило в законную силу:

«______» _____________ 2018 г.

Судья