Приговор № 1-56/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 1-56/2018

Дело № 1-56/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Сусанино 21 июня 2018 года

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Сусанинского района Шереметьева Д.А.,

подсудимого - ФИО1,

защитника - Александрова М.Н., представившего удостоверение № от 01.11.2002и ордер №,

при секретаре - Кудрявцевой Т.А.,

а также потерпевшей ФИО2,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 21 Буйского судебного района Костромской области по ч 1 ст.157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, постановлением мирового судьи судебного участка № 21 Буйского судебного района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ч. 4 ст. 50 УК РФ неотбытое наказание в виде 7 месяцев исправительных работ, заменено на 2 месяца 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения, наказание не отбыто, судимость не снята и не погашена, содержится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

в открытом судебном заседании,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: <адрес>, действуя умышленно, противоправно, с целью незаконного завладения чужим имуществом и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, в присутствии К., которая неоднократно требовала прекратить его противоправные действия, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, на требования К. не реагировал, открыто похитил принадлежащий ФИО2 телевизор марки JVC стоимостью 3060 рублей, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по собственному усмотрению, причинив ФИО2 материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 своевременно и добровольно в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Государственный обвинитель не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевшая ФИО2 не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Данное ходатайство было удовлетворено.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд полагает, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной (л.д. 20), наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, возмещение ущерба (л.д.69).

Суд признает отягчающим наказание обстоятельством у ФИО1 совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку именно в указанном состоянии, согласно характеристики, подсудимый склонен к совершению противоправных действий.

Учитывая наличие отягчающего обстоятельства оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ нет.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 94).

С учетом изложенного суд считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ, а также назначения более мягкого вида наказания нет.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, следует частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 21 Буйского судебного района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая личность подсудимого, который злоупотребляет спиртными напитками, суд полагает, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ему следует определить в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308-309, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и по данной статье назначить наказание в виде пяти месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 21 Буйского судебного района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ и определить к отбытию шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 19 мая по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения - заключение под стражу.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: О.Ю.Иванова