Решение № 2-3451/2019 2-3451/2019~М-2952/2019 М-2952/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-3451/2019

Дело № 2-3451/2019

Мотивированное
решение изготовлено 18.09.2019 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Медведевой Т.В.,

при секретаре Ивановой А.Н.,

с участием прокурора Салюк В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 18 сентября 2019 года

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате преступления,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере 22700,00 руб., компенсации морального вреда в размере 10000,00 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, а именно в открытом хищении чужого имущества. В результате совершения преступления истцу причинен материальный ущерб в размере стоимости похищенных золотых изделий: цепочки и кулона - который составил 22700,00 руб. При хищении истец получил телесные повреждения, испытал боль. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, который он оценивает в 10000,00 руб. В качестве правовых оснований ссылается на ст.151, 1064 ГК РФ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, назначено наказание в виде <данные изъяты>.

В результате совершения преступления истцу причинен материальный ущерб, который составил 22700,00 руб. (стоимость золотой цепочки и золотого кулона) и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В Приговоре <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельства совершения преступления изложены следующим образом: ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов ФИО2 подошел к ФИО1 сзади резким движением руки сорвал с шеи ФИО1 золотую цепочку с золотым кулоном.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает доказанными обстоятельства и причинения истцу нравственных страданий от полученной боли в момент сдёргивания цепочки с шеи.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Суд принимает во внимание конкретные обстоятельства, характер нравственных переживаний истца, полагает, что заявленный истцом размер компенсации отвечает требованиям разумности и справедливости, считает необходимым взыскать компенсацию морального вреда в размере 10000,00 рублей.

В соответствии с ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета городского округа город Рыбинск государственную пошлину в размере 1181,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 22700,00 рублей в счет возмещения имущественного вреда, 10000,00 рублей в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета городского округа город Рыбинск государственную пошлину в размере 1181,00 рубль.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Рыбинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, а также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

УИД 76RS0013-02-2019-002964-62