Решение № 2-3113/2018 2-399/2019 2-399/2019(2-3113/2018;)~М-2820/2018 М-2820/2018 от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-3113/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2019 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мальцева И.П.,

при секретаре судебного заседания Ворошиловой О.О.,

с участием адвоката Везико Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-399/2019 по иску ФИО1 к ФИО3 об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском ФИО2, просил определить порядок раздельной оплаты квартплаты и коммунальных услуг, начисляемых за жилое помещение –квартиру, общей площадью 45,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, следующим образом: ФИО1 производит оплату, в размере ? доле, ежемесячно от начислений ООО «МосОблЕРИЦ», указанных в квитанции на оплату самостоятельно; ФИО2 производит оплату, в размере ? доле, ежемесячно от начислений ООО «МосОблЕРИЦ», указанных в квитанции на оплату самостоятельно.

Требования истцом мотивированны тем, что у него и ответчика, в совместной собственности, находится жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

29.09.2018 года брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен на основании решения мирового судьи 17 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области.

В настоящее время у сторон возник вопрос по оплате квартплаты и коммунальных услуг, согласия по которому достигнуть не представляется возможным, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования, поддержал, просил их удовлетворить по основаниям в иске, кроме того, указал, что иск предъявлялся к ответчику как к ФИО2 ввиду отсутствия у него сведений об изменении ответчиком фамилии, уточнил что иск подан к ФИО3.

Ответчик ФИО3 исковые требования признала в полном объеме, о чем свидетельствует заявление о признании иска, однако, указала на то обстоятельство, что истцом в добровольном порядке ей не предлагалось урегулировать спор.

Представитель ответчика – адвокат ФИО4 не возражал против признания иска ответчиком.

Представители третьих лиц в судебное заседание явились, не возражали против удовлетворения исковых требований и принятия признания исковых требований ответчиком.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц, явившихся в судебное заседание, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, признание иска ответчиком и отсутствие оснований для отказа в принятии признания иска, суд считает, что заявленные ФИО1 требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, так как данные требования не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги, - удовлетворить.

Определить порядок раздельной оплаты квартплаты и коммунальных услуг, начисляемых за жилое помещение – квартиру, общей площадью 45,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, следующим образом:

- ФИО1 производит оплату, в размере ? доли, ежемесячно от начислений ООО «МосОблЕРИЦ», указанных в квитанции на оплату, самостоятельно;

- ФИО3 производит оплату, в размере ? доли, ежемесячно от начислений ООО «МосОблЕРИЦ», указанных в квитанции на оплату, самостоятельно.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 20 февраля 2019 года.

<данные изъяты>