Решение № 2-2970/2019 2-2970/2019~М-3538/2019 М-3538/2019 от 5 декабря 2019 г. по делу № 2-2970/2019

Геленджикский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу 2-2970/19


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> 05 декабря 2019 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Рыдзевской О.А.,

с участием истца ФИО3, представителя истца ФИО1

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов, а именно о признании за ней права собственности на ? долю земельного участка площадью 900 кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование своего требования указала, что состояла в зарегистрированном браке с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ. В период брака в 2015г. ими было нажито супружеское имущество в виде спорного земельного участка, который образовался при разделе земельного участка площадью 1 200 кв.м., принадлежавшем на праве собственности ответчику. Считает, что земельный участок является супружеским имуществом, т.к. раздел земельного участка произошел в период брака.

Истец в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснив, что земельный участок площадью 1200 кв.м. был приобретен ответчиком до регистрации брака в июне 2003г., но на совместные средства, т.к. в тот период они проживали совместно.

Ответчик иск не признал, пояснив, что земельный участок площадью 1200 кв.м. в <адрес> он приобрел на личные денежные средства до вступления в брак с истцом. В 2015г. он произвел раздел принадлежащего ему земельного участка на два участка, один площадью 900 кв.м., другой площадью 300 кв.м.. Земельный участок площадью 300 кв.м. был продан, земельный участок площадью 900 кв.м. является его добрачным имуществом и не может быть разделен.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит, что иск не обоснован и не подлежит удовлетворению.

Согласно копий свидетельства о браке, свидетельства о расторжении брака стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся в том числе доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1, 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128 и 129, п.п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с п.1 ст.36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Из копии свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что по договору купли-продажи от 24.06.2003г ответчик приобрел земельный участок площадью 1 200 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, №.

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от 11.11.2015г. выписки из ЕГРН от 03.09.2019г. копии реестрового дела земельный участок площадью 900 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, образовался в результате раздела земельного участка площадью 1 200 кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>,№.

Таким образом, спорный земельный участок принадлежал ответчику до вступления в брак, не является супружеским имуществом и не подлежит разделу.

Суд не принимает во внимание доводы истца о приобретении в июне 2003г. земельного участка площадью. 1 200 кв.м. за совместные денежные средства, т.к. они с ответчиком состояли в фактических семейных отношениях, поскольку законодательство, которое предусматривало, что незарегистрированный брак имел те же правовые последствия, что и зарегистрированный, на имущество, приобретенное совместно лицами, состоявшими в семейных отношениях без регистрации брака, действовало до издания Указа Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 г..

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении иска ФИО3 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Геленджикский городской суд.

Судья:



Суд:

Геленджикский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Попов Петр Александрович (судья) (подробнее)