Определение № 2-46/2017 2-46/2017~М-42/2017 М-42/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-46/2017

Строка №г


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о соединении гражданских дел и

о подготовке дела к судебному разбирательству

04 апреля 2017 года пос.Мама

Судья Мамско-Чуйского районного суда Иркутской области Черепанова Г.Я., рассмотрев материалы гражданского дела № 2-46/2017 по исковому заявлению прокурора Мамско-Чуйского района в защиту интересов муниципального образования к Администрации Горно-Чуйского городского поселения, ФИО1 о признании распоряжения администрации Горно-Чуйского городского поселения и договора социального найма недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Мамско-Чуйского района обратился в суд с иском в защиту интересов Горно-Чуйского муниципального образования к администрации Горно-Чуйского городского поселения, ФИО1, в котором просит: признать распоряжение администрации Горно-Чуйского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № в части заключения договора социального найма с ФИО2 на однокомнатную квартиру общей площадью 25,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>3 недействительным с момента его издания; признать договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, Мамско - <...> заключенный между администрацией Горно-Чуйского городского поселения Мамско - Чуйского района и ФИО1 недействительным с момента его заключения.

Из заявления прокурора следует, что поданный иск о признании недействительными: распоряжения администрации Горно-Чуйского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № в части заключения договора социального найма с ФИО1 и договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, Мамско - <адрес> непосредственно связан с ранее поданным в суд иском Администрации Горно-Чуйского городского поселения к тому же ответчику - ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета, признании недействительным договора социального найма, по которому возбуждено гражданское дело № 2-9/2017, находящееся в производстве суда.

Принимая во внимание, что исковые требования по каждому из гражданских дел предъявлены к одному и тому же ответчику ФИО1, по одному и тому же предмету, в целях правильного и своевременного их разрешения, гражданские дела, в соответствии с ч. 4 ст. 151 ГПК РФ, подлежат соединению в одном производстве.

Учитывая, что вновь поданный иск содержит требования, по которым необходимо совершить процессуальные действия, предусмотренные ст. 150 ГПК РФ, до судебного разбирательства необходимо произвести подготовку дела к слушанию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.56,147-150, 151 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Соединить в одно производство № 2-9/2017 настоящее гражданское дело № 2-46/2017 по исковому заявлению прокурора Мамско-Чуйского района в защиту интересов муниципального образования к Администрации Горно-Чуйского городского поселения, ФИО1 о признании распоряжения администрации Горно-Чуйского городского поселения и договора социального найма недействительным, и № 2-9/2017 по исковому заявлению Администрации Горно-Чуйского городского поселения к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, признании недействительным договора социального найма.

2. Назначить и провести по делу подготовку к судебному разбирательству, в ходе которой:

- вручить ответчику копию искового заявления и предложить в срок до 19 апреля 2017 года представить в суд письменные объяснения по существу предъявленных требований (возражения по иску) и, если имеются возражения против иска - доказательства своих возражений, а также все имеющиеся в их распоряжении материалы, имеющие, по их мнению, значение для дела.

3. Разъяснить сторонам, что

- исходя из принципа состязательности гражданского процесса в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований (истец, заявитель), так и возражений (ответчик );

- в соответствии со ст. 195, 196 ГПК РФ суд принимает решение в пределах заявленных истцом требований (предмету и основанию иска) и основывает решение только на тех доказательствах, которые исследуются в судебном заседании, поэтому:

- в отношении стороны, удерживающей у себя и не представившей письменное доказательство, суд вправе установить, что содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, стороной признаны;

- разъяснить истцу, что непредставление доказательств может повлечь полный или частичный отказ в иске;

- непредставление ответчиком к указанному сроку письменных объяснений и доказательств, в случае неявки ответчика в судебное заседание, не препятствует рассмотрению судом дела по имеющимся в деле доказательствам и дает суду основание установить, что ответчик согласен с доводами истца (ч.2 ст.150 ГПК РФ), вынесению, с согласия истца, заочного решения (ст.233 ГПК РФ);

- в соответствии со ст. 57 ГПК РФ, лица, не имеющие возможности представить требуемое доказательство, обязаны известить об этом суд с указанием причин и вправе подать суду письменное ходатайство об оказании содействия в истребовании доказательства, вызове свидетелей;

- в соответствии со ст.60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами;

- в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, непредставление сторонами доказательств, подтверждающих их требования и возражения, лишает стороны возможности ссылаться на эти доказательства при подаче апелляционной и кассационной жалоб и представлять эти доказательства в апелляционную и кассационную инстанции;

- в соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить суду доказательства уважительности этих причин;

- в соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу;

- в соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

- в соответствии со ст. 48 ГПК РФ, п. 4 ст.2 Закона “Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ” от 31.05.2002г. №63-ФЗ граждане могут вести свои дела в суде лично или через представителя;

- в соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права;

-стороны вправе просить суд вынести решение на основании признания иска ответчиком (ч.4 ст.198 ГПК РФ), стороны вправе окончить дело мировым соглашением (ст. 39,173 ГПК РФ);

- истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска полностью или в части (ст. 39,173 ГПК РФ);

- ответчик вправе предъявить встречный иск с соблюдением условий и порядка его предъявления; вправе признать иск полностью или в части (ст.39,173 ГПК РФ).

4. Разъяснить сторонам, что обязанность доказать:

А.

- факт нахождения спорной квартиры в муниципальной собственности;

- факт заключения ответчиками оспариваемого договора социального найма;

-доказать обстоятельства, свидетельствующие о мнимом характере оспариваемого договора социального найма,

- лежит на истце

Для чего предложить истцу представить в суд документы, подтверждающие право муниципальной собственности на спорное жилое помещение; доказательства заключения договора найма (социального найма) ответчиками, справку органа местного самоуправления о составе семьи ФИО1, справку органа местного самоуправления о лицах, фактически проживавших и проживающих в спорном жилом помещении за спорный период; решения органов власти (органов местного самоуправления) о вселении ФИО1 в спорную квартиру; договоры найма и на оказание коммунальных услуг; лицевые счета на спорное жилое помещение, поквартирную карточку, справку о наличии и размере задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг по спорной квартире, с какого времени образовалась задолженность;

другие документы и доказательства, имеющие по мнению истца значение для дела.

Б. Обязанность опровергнуть требования истца, и доказать:

- наличие законных оснований для заключения договора социального найма, а именно:

1) факт обращения ФИО1 с заявлениями о принятии на учет лиц, нуждающегося в получении жилья по социальному найму и представление им доказательств нуждаемости, а также доказательств того, что он относятся к категории малоимущих граждан;

2) факт принятия ФИО1 на учет органов местного самоуправления как малоимущих граждан, нуждающихся в обеспечении жильем по социальному найму;

3) соответствие предоставленного по договору социального найма жилого помещения, расположенного в <адрес>, требованиям жилищного законодательства о пригодности жилого помещения для проживания;

4) обстоятельства действительности оспариваемой сделки, в частности, исполнение её сторонами: вселение ФИО1 в спорное жилье и фактическое его использование по назначению для проживания в нем; исполнение наймодателем и нанимателем прав и обязанностей по договору социального найма жилого помещения, расположенного в <адрес>,

-лежит на ответчиках.

Обязать ответчиков представить в суд подлинные (с копиями) документы, подтверждающие обстоятельства, подлежащие доказыванию.

5.Предложить сторонам, в срок до 19.04.2017 года представить в суд в письменном виде ходатайства:

- о назначении судебных экспертиз, если таковые требуются по обстоятельствам данного дела, представить вопросы на разрешение экспертов, предложения о том, какому экспертному учреждению поручить производство экспертизы;

- о вызове свидетелей с указанием фамилии, имени, отчества, адреса места жительства свидетелей;

- о направлении судебных поручений;

-об истребовании иных доказательств, которые стороны не в состоянии представить в суд самостоятельно.

6. Предложить сторонам, в целях обеспечения их прав на заблаговременное получение информации о времени и месте судебных заседаний, сообщить суду номера своих сотовых телефонов для СМС – информирования, и (или) адрес электронной почты.

7.Назначить судебное разбирательство с участием сторон на 14 часов 30 минут «19» апреля 2017 года в помещении Мамско-Чуйского райсуда по адресу: 666811, пос. Мама, Мамско-Чуйского района Иркутской области, ул. Советская, 40, тел.: <***>; факс: <***>; mailto: mamasud@irkusd.ru, для выполнения действий, предусмотренных статьей 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснить процессуальные права и обязанности.

Представителям сторон иметь при себе надлежаще оформленную (с полномочиями, предусмотренными ст. 54 ГПК РФ) доверенность и паспорт.

Направить сторонам и прокурору копию определения.

Судья: Г.Я. Черепанова