Решение № 2-587/2021 2-587/2021~М-231/2021 М-231/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 2-587/2021

Белореченский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2- 587/21г.

УИД 23RS0008-01-2021-000523-36

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24 марта 2021 года город Белореченск

Белореченский районный суд Краснодарского края, в составе:

председательствующего судьи Черепова Р.В.

секретаря судебного заседания Емельяновой И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 просит признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование иска в исковом заявлении (л.д.4-5), показал, что жилой дом в дачном некоммерческом товариществе «Весна» в г. Белореченске Краснодарского края принадлежит ему на праве общей долевой собственности, где с (дата) значится зарегистрированным ФИО2, который фактически там не проживает, в дом никогда не вселялся. Вещей, принадлежащих ответчику в доме не имеется. Регистрация ответчика в его доме была нужна ему для трудоустройства. ФИО3 не является членом его семьи, налоги не платит. Соглашения между ним и ответчиком о найме жилого помещения не имеется, и он не желает заключать его в будущем. Место нахождения ответчика в настоящее время неизвестно. Регистрация ответчиков по месту жительства носит формальный характер. Просит иск удовлетворить, поскольку регистрация ответчика ущемляет его права, препятствует в полной мере реализации прав как собственника жилого помещения. Просит иск удовлетворить, не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства, и в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, несмотря на надлежащее уведомление, в суд не явился, причина его неявки неизвестна, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, право пользования, владения и распоряжения принадлежат собственнику имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно материалам дела, на праве общей долевой собственности ФИО1 принадлежит жилой дом и земельный участок в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от 13.11.2010г (л.д. 8-9), где значится зарегистрированным с (дата) ФИО2 (л.д.10-12), но фактически ответчик по данному адресу не проживает (л.д.16-17), настоящее его место жительство неизвестно. Ответчик членом семьи истца не является, на жилое помещение не претендует, вещей ответчика в доме нет, налоги за жилье не оплачивает, но сняться с регистрационного учета добровольно не желает, что нарушает права истца как собственника недвижимости..

Учитывая, что исковые требования нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд считает необходимым, удовлетворить иск, как обоснованный, что послужит основанием для дальнейшего снятия ответчика с регистрационного учета, как прекратившим право пользования названным жилым помещением.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со статьей 115 ГПК РФ, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Ответчик своевременно и надлежащим образом, был уведомлен о месте и времени слушания дела, однако в судебное заседание не явился, оправдательных причин своей неявки в суд не представил и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Таким образом, у суда имеются достаточные основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить в полном объеме.

ФИО2, (дата) года рождения, <данные изъяты> края признать прекратившим право пользования жилым помещением в жилом <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения. Иным лицам, участвующим в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.В. Черепов



Суд:

Белореченский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Черепов Роман Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ