Приговор № 1-121/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 1-121/2017

дело № 1-121\2017г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 декабря 2017 года г. Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе

судьи Мостовой С.Б. единолично, при секретаре Бережной М.Ю.,

с участием государственного обвинителя Костенко А.Ю.,

подсудимого ФИО1, защитника Ларченкова А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><данные изъяты>, зарегистрированного <адрес>, имеющего временную регистрацию по адресу <адрес>, проживающего <адрес>

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ

у с т а н о в и л :

ФИО1 незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации : являясь иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для него не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, пересёк Государственную границу Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

14 апреля 2015года на основании п.4 ст.25 Федерального Закона РФ от 15.08.1996г.№ 114-ФЗ « О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» Управлением ФМС России по г. Москве вынесено решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию гражданину <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р, сроком до 21.02.2018г.

1 декабря 2015г. ФИО2 выехал за пределы Российской Федерации.

5 января 2016года ФИО2, с целью въезда на территорию Российской Федерации прибыл в воздушный пункт пропуска «Домодедово», расположенный в г. Домодедово Московской области, где при прохождении пограничного контроля ввиду отсутствия разрешения на въезд, не был пропущен через Государственную границу РФ сотрудниками пограничной службы России, уведомлен о не разрешении ему въезда в Россию до 21 февраля 2018г., направлен по обратному маршруту в Республику <данные изъяты>.

Умея умысел на незаконное пересечение границы РФ с целью незаконного въезда в Российскую Федерацию, ФИО2 обратился в официальные органы документирования Республики <данные изъяты>, изменив свою фамилию и имя на «Адиев Анвар», получил заграничный паспорт Республики Таджикистан №, выданный ДД.ММ.ГГГГг. органом «ХШБ дар Шахритуз» на имя ФИО1, 18.09.1992г.р., со сроком действия до 10.03.2026г.

18 марта 2016г. ФИО1 на самолете рейсом « Душанбе- Самара» прибыл в воздушный пункт пропуска «Самара( Курумоч)», расположенный в п. Береза г. Самара, где при прохождении пограничного контроля на въезд в Российскую Федерацию, заведомо зная, что ему не разрешен въезд в Российскую Федерацию, с целью незаконного въезда в Российскую Федерацию, в 2 часа 25 минут предъявил на пограничный контроль заграничный паспорт гражданина <адрес> №, выданный 11.03.2016г. на имя ФИО1, 18.09.1992г.р, со сроком действия до 10.03.2026г., чем ввел в заблуждение сотрудников пограничной службы относительно своей личности, как лица, пересекающего Государственную Границу Российской Федерации, после чего незаконно, умышленно пересек государственную границу Российской Федерации, проследовал по территории Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с обвинением согласился. В содеянном раскаивается.

Подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство заявлено после проведения консультаций с защитником.

Выслушав подсудимого ФИО1, выслушав мнение его защитника Ларченкова А.Е., государственного обвинителя Костенко А.Ю. о согласии постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства суд считает, что условия постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 4 лет лишения свободы, ФИО1 ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено добровольно, после консультаций с защитником, последствия ему понятны.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует ч.2ст.322 УК РФ как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации:пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, относящееся в силу ч.3 ст.15 УК РФ к категории средней тяжести.

ФИО1 не судим, характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства на территории Республики Таджикистан, временное место жительства на территории Российской Федерации.

Смягчающими обстоятельствами суд признаёт в силу п. « г,и»ч.1 ст.61 УК РФ: наличие малолетнего ребенка, явка с повинной ; в силу ч.2 ст.61 УК РФ: раскаяние.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учётом совокупности всех изложенных обстоятельств судом назначается ФИО1 наказание в виде штрафа с учётом его материального положения и условий жизни его семьи в размере 20000 рублей.

Суд считает, что наказание в виде штрафа достаточно для исправления ФИО1

Суд не находит оснований к применению положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменению категории преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу : светокопию заграничного паспорта гражданина Республики <данные изъяты> на имя ФИО1, приобщенную к материалам уголовного дела, хранить в течение срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Палласовский районный суд в течение десяти суток со дня оглашения.

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом.

ФИО1 имеет право участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.Б. Мостовая