Решение № 2-1202/2024 2-1202/2024~М-491/2024 М-491/2024 от 18 апреля 2024 г. по делу № 2-1202/2024Воркутинский городской суд (Республика Коми) - Гражданское 11RS0002-01-2024-000699-77 Именем Российской Федерации ЗАОЧНОЕ г. Воркута Республики Коми 19 апреля 2024 г. Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Гюлумян А.Г., при секретаре судебного заседания Луниной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1202/2024 по иску ФИО1 угли к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 угли обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, ссылаясь на то, что он является собственником квартиры, относительно права пользования которой возник спор. В квартире зарегистрирован по месту жительства прежний собственник – ФИО2 Сохраняя регистрацию до настоящего времени, ответчик нарушает жилищные права истца как собственника жилого помещения. Определением суда от <дата>г. привлечена к участию в деле в порядке ст.43 ГПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ФИО3 кизи. Истец, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО2 извещался по адресу регистрации по месту жительства, судебная корреспонденция возвращена в суд с отместкой почты об истечении срока хранения, что в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ признается надлежащим извещением. Третье лицо ФИО4 кизи извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Судебная корреспонденция возвращена в суд с отместкой почты об истечении срока хранения, что в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ признается судом надлежащим извещением. Соблюдая баланс интересов, с учётом права истца на судебную защиту в сроки, предусмотренные ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца, на основании ст.233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1 ст.31 ЖК РФ). Согласно ст.304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его владения, в том числе не связанных с лишением владения. В соответствии со ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Согласно п.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается, в частности, при отчуждении собственником своего имущества другим лицам. Ни жилищным законодательством Российской Федерации, ни Гражданским кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность сохранения за бывшим собственником и членами его семьи права бессрочного пользования жилым помещением в случае перехода права собственности к иному лицу. Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО5, действующий по доверенности от ФИО6 и ФИО1 угли <дата> заключили договор купли-продажи квартиры, находящейся по адресу <адрес>. Согласно условиям договора продавец гарантирует, что до совершения настоящего договора отчуждаемая квартира никому не продана, не подарена, не заложена в споре и под запрещением (арестом) не состоит. Со слов продавца в квартире на регистрационном учете состоит ФИО6, <дата> г.р., ФИО2, <дата>., ФИО7, <дата>. Право собственности на спорную квартиру зарегистрировано за ФИО1 угли в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <дата> сделана запись за .... Согласно поквартирной карточке, а также информации, представленной отделом по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, в квартире по адресу <адрес> ФИО2 зарегистрирован по настоящее время с <дата> К иным лицам (бывшему собственнику и несовершеннолетнему члену семьи бывшего собственника), зарегистрированным в жилом помещении, а именно ФИО6, ФИО7 истец требований не заявляет. Принимая во внимание отчуждение жилого помещения прежним собственником, учитывая то обстоятельство, что договор купли-продажи не содержит наличия какого-либо соглашения о сохранении за членом семьи бывшего собственника после отчуждения права пользования спорной квартирой, ответчик членом семьи нового собственника не является, между новым собственником и ответчиком правоотношений по пользованию жилым помещением не возникло, требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению. Факт регистрации ответчика в квартире, принадлежащей истцу, не порождает право на данную жилую площадь, является административным актом. В соответствии со статьей 7 Закона РФ от <дата> N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в частности в случае признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд иск ФИО1 угли к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать ФИО2 , <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Украина утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства ФИО2 , <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Украина по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение изготовлено <дата> Председательствующий: А.Г. Гюлумян Суд:Воркутинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Гюлумян Армине Григорьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|