Решение № 2-2385/2020 2-2385/2020~М-2233/2020 М-2233/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-2385/2020Усольский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 05 ноября 2020 года город Усолье-Сибирское Усольский городской суд Иркутской области в составе судьи Дятлова А.Ю., при секретаре Коневой Е.С., с участием помощника прокурора Костенко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 38RS0024-01-2020-003950-59 (№ 2-2385/2020) по иску прокурора города Усолье-Сибирское, действующего в интересах Российской Федерации, к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего Истец свои требования мотивирует тем, что 00.00.0000 в ночное время, не позднее 00 часов 00 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на парковочной площадке расположенной на расстоянии х метров от подъезда № х дома № х «данные изъяты», причинил тяжкий вред здоровью гр. Р.Р., опасный для жизни человека. В результате преступленных действий потерпевший находился на стационарном лечении в ОГБУЗ «Усольская городская больница» с 00.00.0000 по 00.00.0000 года, на его лечение было затрачено 00 руб. 00 коп., данная выплата произведена медицинской страховой компанией ПАО «ИНГОССТРАХ-М», в связи с чем, просит суд взыскать данные расходы с ответчика в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования граждан Иркутской области, осуществляющего финансовое обеспечение реализации программ обязательного медицинского страхования. В судебном заседании прокурор Костенко И.В. заявленные требования поддержала в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, однако, повестка была возвращена по истечении срока хранения. Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем. В целях создания необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, исполнения ими своих обязанностей перед другими гражданами, обществом и государством, а также обеспечения общественного порядка и безопасности установлена регистрация граждан РФ по месту жительства и по месту пребывания. Таким образом, определением места жительства гражданина служит его регистрационный учет, как по месту пребывания, так и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Такой учет должен обеспечить необходимые условия для реализации гражданином его прав и свобод, а также исполнение им обязанностей перед другими гражданами и организациями. Таким образом, уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения, поскольку риск неполучения корреспонденции, направленной гражданину по адресу регистрации по месту жительства либо по месту пребывания, несет именно получатель корреспонденции, что свидетельствует о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания (п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного СудаРФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"). С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Представитель истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования граждан Иркутской области, а также представитель третьего лица ПАО «ИНГОССТРАХ-М» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему. В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона № 326 от 29 ноября 2010 года "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования переданным для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом. При этом, финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с частью 1 настоящей статьи полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования. На основании статьи 8 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств. Согласно части 1 статьи 31 указанного Федерального закона расходы, осуществленные в соответствии с данным Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации. В силу пункта 11 части 7 статьи 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" территориальный фонд осуществляет следующие полномочия страховщика: вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи страхованному лицу В силу пункта 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Приговором Усольского городского суда Иркутской области от 18.09.2020 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 УК РФ. Судом установлено, что 00.00.0000 в ночное время, не позднее 00 часов 00 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на парковочной площадке расположенной на расстоянии х метров от подъезда № х дома № х «данные изъяты», причинил тяжкий вред здоровью гр. Р.Р., опасный для жизни человека. В результате преступленных действий потерпевший находился на стационарном лечении в ОГБУЗ «Усольская городская больница» с 00.00.0000 по 00.00.0000 года, на его лечение было затрачено 00 руб. 00 коп., что подтверждается реестром оказанных медицинских услуг, в связи с чем, поскольку ответчик является лицом, виновным в причинении вреда здоровью Р.Р., данные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования граждан Иркутской области. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Иркутской области расходы на лечение потерпевшего в размере 21806 руб. 09 коп. Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «город Усолье-Сибирское» государственную пошлину в размере 854 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено 10.11.2020. Судья А.Ю. Дятлов Суд:Усольский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Дятлов А.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |