Решение № 2-1494/2020 2-1494/2020~М-1318/2020 М-1318/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 2-1494/2020

Джанкойский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные



2-1494/2020

91RS0008-01-2020-002314-28


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 октября 2020 года г. Джанкой

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего – судьи Холкиной А.И.,

при секретаре – Кировой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Джанкое гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по договору, неустойки за нарушение сроков оплаты,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по договору, неустойки за нарушение сроков оплаты, мотивируя заявленные требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (продавцом) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (покупателем) был заключен договор купли-продажи товара №, по условиям которого продавец обязуется в обусловленный договором срок передать товар в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить товар согласно графику Погашения, являющегося Приложением №3 к указанному договору купли-продажи. Пунктом 1.2. Договора предусмотрено, что наименование, количество, ассортимент, комплектность определяется в спецификации, которая является Приложением №1 к договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой количество продаваемого товара 446 единиц женской одежды, стоимость одной единицы – 1300,00 рублей. За нарушение срока оплаты товара пунктом 6.4. договора на покупателя возложена ответственность в виде взыскания неустойки в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ указанный в Приложении №1 товар надлежащего качества продавец передал, а покупатель принял, стороны не имеют претензий друг к другу в отношении качества и комплектации товара. Истец выполнила свои обязательства по договору в полном объеме. Между тем, ответчик до настоящего времени оплату за поставленный товар не произвел. Меры по досудебному урегулированию спора результата не принесли. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика долг по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 580 000,00 рублей, неустойку за нарушение срока оплаты товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 482 480,00 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Предоставила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме и настаивает на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом – заказной корреспонденцией, конверт вернулся не врученным с отметкой «истек срок хранения», о причинах неявки ответчик суд не уведомил, с заявлениями и ходатайствами не обращался.

В силу частей 3, 4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации №52 от 27 декабря 2007 года отмечено, что несоблюдение сроков рассмотрения уголовных, гражданских и дел об административных правонарушениях существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту, гарантированное ст.46 Конституции РФ.

В соответствии с п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч.4 ст.15 Конституции РФ составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

С учётом требований данной нормы, а также положений подпункта «с» п.3 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах уголовные и гражданские дела и дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дела.

Ответчик извещался о дне и времени судебного заседания надлежащим образом.

С учётом вышеизложенного суд считает, что ответчик злоупотребляет своим правом на судебную защиту, уклоняется от явки в суд. Данное злоупотребление правом нарушает конституционное право иных участников гражданского процесса на судебную защиту прав и свобод, предусмотренную ст.46 Конституции РФ.

В силу положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы гражданского дела, всесторонне и полно исследовав все фактические обстоятельства дела, на которых обосновываются исковые требования, объективно оценив доказательства, имеющие юридическое значение для рассмотрения дела по существу, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (покупателем) и гражданкой ФИО1 (продавцом) и был заключен договор купли-продажи товара №, по условиям которого продавец обязуется в обусловленный договором срок передать товар в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить товар согласно графику Погашения, являющегося Приложением №3 к указанному договору купли-продажи. Пунктом 1.2. Договора предусмотрено, что наименование, количество, ассортимент, комплектность товара определяются в спецификации, которая является Приложением №1 к договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой количество продаваемого товара 446 единиц женской одежды, стоимость одной единицы – 1300,00 рублей (л.д. 14-20).

Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ указанный в Приложении №1 товар надлежащего качества продавец передал, а покупатель принял, стороны не имеют претензий друг к другу в отношении качества и комплектации товара (л.д. 21).

Истец указывает, что выполнила свои обязательства по договору в полном объеме. Между тем, ответчик до настоящего времени оплату за поставленный товар не произвел.

20.07.2020 года истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате задолженности по договору и неустойки (л.д. 22-29), однако ответа на неё не последовало.

В силу ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (часть 3 ст. 455 ГК РФ).

В силу частей 1, 2 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса. Договор купли-продажи признается заключенным с условием его исполнения к строго определенному сроку, если из договора ясно вытекает, что при нарушении срока его исполнения покупатель утрачивает интерес к договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 484 ГК РФ покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Согласно ч. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Как следует из содержания статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (статья 488 ГК РФ).

Так, согласно Приложению №3 к договору купли-продажи товара № от ДД.ММ.ГГГГ, определен график оплаты товара, последней датой внесения денежных средств указано – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Статьи 309, 310, 314 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются; если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Основываясь на перечисленных нормах гражданского права, судом установлен факт заключения ДД.ММ.ГГГГ договора купли-продажи между сторонами, и оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд приходит к выводу, что обязательство ФИО2 по оплате переданного ему по договору купли-продажи товара не прекращено. Доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено. При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании оплаты по договору купли-продажи в сумме 580 000,00 рублей являются законными и обоснованными.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору купли-продажи в размере 580 000,00 рублей.

Согласно ч. 4 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

Согласно пункту 6.4. договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № за нарушение срока оплаты товара покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Принимая во внимание не исполнение ответчиком обязательства по оплате товара в установленный договором срок, права истца подлежат защите, а с ответчика подлежит взысканию в пользу истца неустойка за нарушение срока оплаты товара.

Между тем, суд не может согласиться с предоставленным истцом расчетом размера процентов за просрочку исполнения обязательства, расчет которого производится судом следующим образом, исходя из графика оплаты товара - Приложения №3 к договору купли-продажи товара № от ДД.ММ.ГГГГ:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

25000 х 1% х 30 = 7500 рублей (где 25000 – сумма задолженности по договору купли-продажи состоянием на ДД.ММ.ГГГГ; 1% - размер неустойки по договору; 30 – количество дней просрочки);

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

50000 х 1% х 31 = 15500 рублей (где 50000 – сумма задолженности по договору купли-продажи состоянием на ДД.ММ.ГГГГ; 1% - размер неустойки по договору; 31 – количество дней просрочки);

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

103 000 х 1% х 30 = 30900 рублей (где 103000 – сумма задолженности по договору купли-продажи состоянием на ДД.ММ.ГГГГ; 1% - размер неустойки по договору; 30 – количество дней просрочки);

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

156000 х 1% х 31 = 48360 рублей (где 156000 – сумма задолженности по договору купли-продажи состоянием на ДД.ММ.ГГГГ; 1% - размер неустойки по договору; 31 – количество дней просрочки);

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

209000 х 1% х 31 = 64790 рублей (где 209000 – сумма задолженности по договору купли-продажи состоянием на ДД.ММ.ГГГГ; 1% - размер неустойки по договору; 31 – количество дней просрочки);

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

262000 х 1% х 29 = 75980 рублей (где 262000 – сумма задолженности по договору купли-продажи состоянием на ДД.ММ.ГГГГ; 1% - размер неустойки по договору; 29 – количество дней просрочки);

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

315000 х 1% х 31 = 97650 рублей (где 315000 – сумма задолженности по договору купли-продажи состоянием на ДД.ММ.ГГГГ; 1% - размер неустойки по договору; 31 – количество дней просрочки);

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

368000 х 1% х 30 = 110400 рублей (где 368000 – сумма задолженности по договору купли-продажи состоянием на ДД.ММ.ГГГГ; 1% - размер неустойки по договору; 30 – количество дней просрочки);

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

421000 х 1% х 31 = 130510 рублей (где 421000 – сумма задолженности по договору купли-продажи состоянием на ДД.ММ.ГГГГ; 1% - размер неустойки по договору; 31 – количество дней просрочки);

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

474000 х 1% х 30 = 142200 рублей (где 474000 – сумма задолженности по договору купли-продажи состоянием на ДД.ММ.ГГГГ; 1% - размер неустойки по договору; 30 – количество дней просрочки);

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

527000 х 1% х 31 = 163370 рублей (где 527000 – сумма задолженности по договору купли-продажи состоянием на ДД.ММ.ГГГГ; 1% - размер неустойки по договору; 31 – количество дней просрочки);

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

580000 х 1% х 8 = 46400 рублей (где 580000 – сумма задолженности по договору купли-продажи состоянием на ДД.ММ.ГГГГ; 1% - размер неустойки по договору; 8 – количество дней просрочки);

А всего – 933 560,00 рублей.

Вместе с тем, согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за просрочку исполнения обязательства по оплате стоимости товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 482 480,00 рублей.

По правилам ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 13512,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194198 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по договору, неустойки за нарушение сроков оплаты, – удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору купли-продажи товара № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 580 000 рублей 00 копеек, неустойку за просрочку исполнения обязательства по оплате стоимости товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 482 480 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13512 рублей 00 копеек, а всего 1 075 992 (один миллион семьдесят пять тысяч девятьсот девяносто два) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 28 октября 2020 года.

Председательствующий А.И. Холкина



Суд:

Джанкойский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Холкина Анна Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ