Постановление № 5-2/2019 5-494/2018 от 17 января 2019 г. по делу № 5-2/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 января 2019 года г. Щекино Тульской области

Судья Щёкинского районного суда Тульской области Терехова Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-2/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, в браке состоящей, не работающей, зарегистрированной по месту жительства по адресу <адрес>,

установил:

ФИО1 осуществила незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена законодательством, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 20 мин. ФИО1 по адресу <адрес><адрес> осуществила реализацию стеклоомывающей жидкости «TAIGA»-30 по цене 100 рублей за 1 бутылку в количестве 1 бутылки емкостью 5 л.

Две бутылки стеклоомывающей жидкости «TAIGA»-30 емкостью 5 л. каждая были изъяты, согласно справки ст.участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Щекинскому району Ш. одна бутылка находится в ОМВД России по Щекинскому району, вторая бутылка передана в суд.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав представленные письменные доказательства, судья приходит к следующему.

Статьей 14.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 14.17.1 настоящего Кодекса.

По смыслу ст. 129 ГК РФ товарами, свободная реализация которых запрещена, признаются объекты, изъятые из гражданского оборота. К ограниченно оборотоспособным объектам относятся объекты, реализация которых допускается по специальному разрешению и только определенным участникам оборота, при соблюдении соответствующих требований законодательства.

В соответствии со Списком ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, метиловый спирт отнесен к ядовитым веществам.

Яды входят в Перечень видов продукции и отходов, свободная реализация которых запрещена, утвержденный Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с п. 3.22 Санитарных правил, утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-11), не допускается использование метанола для изготовления стеклоомывающих жидкостей.

Согласно п. 1 постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортном» организациям, осуществляющим деятельность по производству и реализации средств по уходу за автотранспортом, в том числе стеклоомывающих жидкостей, надлежит прекратить практику использования метанола при их производстве, а также продажу населению указанных средств, содержащих метанол.

В ст. 15 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» обязанность соблюдать санитарные правила и проводить мероприятия по обеспечению качества производимой, закупаемой и реализуемой продукции возложена не только на индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, но и на граждан, то есть физических лиц.

Пунктом 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» предусмотрено, что в качестве субъектов административной ответственности положения главы 14 КоАП РФ предусматривают граждан, должностных и юридических лиц, индивидуальных предпринимателей.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении установлены и подтверждены совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ст.участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес> Ш. по факту указанного правонарушения при описанных выше обстоятельствах; рапортом ст.участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> Ш., зарегистрированным в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении факта реализации ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> стеклоомывающей жидкости «TAIGA»-30; актом закупки от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра от 22.11.2018г. и изъятия изъятия стеклоомывающей жидкости в 2 полимерной бутылке, емкостью 5 л. каждая; справкой об исследовании экспертно-криминалистического центра Управления МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на основании направления на исследование заместителя начальника полиции ОМВД России Щёкинскому району, из которой следует, что в представленной на исследование жидкости в полимерной бутылке, емкостью 5 л., изъятой у ФИО1, содержится метанол (метиловый спирт), концентрация которого составила 16%.

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ, нарушений требования ст. 28.2 КоАП РФ при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Приведенные доказательства получены без нарушения требований закона, друг другу они не противоречат, дополняют друг друга, согласуются между собой по существенным обстоятельствам дела, каких-либо оснований сомневаться в достоверности сведений, содержащихся в приведенных доказательствах, у суда не имеется, поэтому они признаются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для принятия решения по существу дела.

Сертификат соответствия на изъятую продукцию, санитарно-эпидемиологическое заключение на соответствие указанной продукции санитарным правилам ФИО1 не представлены.

При установленных обстоятельствах судья приходит к выводу о наличии в содеянном ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и о необходимости назначения ей административного наказания.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность не установлено.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает данные о личности виновного, его имущественное положение, характер административного правонарушения, обстоятельства, смягчающее и отягчающие административную ответственность, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа без конфискации предмета административного правонарушения.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ предмет административного правонарушения подлежит уничтожению.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, не усматривается, издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб. без конфискации предмета административного правонарушения.

Предмет административного правонарушения: жидкость в полимерной бутылке, емкостью 5 л, с этикеткой «TAIGA»-30, снабженной бумажной биркой с оттиском круглой печати «№» ОМВД России по Тульской области, пояснительной надписью и подписями, - уничтожить.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу путем внесения (перечисления) суммы штрафа: УФК по Тульской области (ОМВД России по Щёкинскому району), ИНН №, КПП №, расчетный счет № в ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области (г. Тула), БИК №, КБК №, ОКТМО №, УИН №.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Щекинский районный суд Тульской области, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа в указанный срок, постановление будет обращено к принудительному исполнению.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Администрирование штрафа возложить на ОМВД России по Щекинскому району Тульской области.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно либо через Щекинский районный суд Тульской области в течение десяти суток со дня получения (вручения) его копии.

Копию постановления в течение трех дней со дня вынесения направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Судья –