Определение № 2-134/2017 2-134/2017~М-56/2017 М-56/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-134/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 марта 2017 г. с. Ивановка

Ивановский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Плотникова Р. Н., при секретаре Колесниковой Т. Ю., рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее гражданское дело было принято к производству Ивановского районного суда Амурской области.

В судебном заседании решался вопрос о передаче дела по подсудности.

Стороны в судебное заседание не явились.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Ответчиком по данному иску является ФИО2.

Местом жительства ответчика в исковом заявлении указано <адрес>.

Однако, корреспонденция, направляемая в адрес ФИО2, на дату судебного заседания ответчику не вручена, ожидает адресата в месте вручения.

По сведениям, полученным от отдела адресно-справочной работы УФМС России по Амурской области, ФИО2 снят с регистрационного учета по месту жительства: <адрес> с 13.07.2016 г. и зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, поскольку с 13.07.2016 года место жительства ответчика – ФИО2 находится по адресу: <адрес>, следовательно, гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов, принято к производству Ивановским районным судом с нарушением правил территориальной подсудности и подлежит передаче в Благовещенский городской суд Амурской области, для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.24, ст. 28, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов, передать по подсудности в Благовещенский городской суд Амурской области для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 15 дней с момент его вынесения.

Судья

Ивановского районного суда Р. Н. Плотников