Приговор № 1-210/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 1-210/2017Ейский городской суд (Краснодарский край) - Уголовное к делу № 1-210/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 июня 2017 года г. Ейск Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи – Балашова М.Ю., секретаря Кочневой С.Г., с участием гос. обвинителя- заместителя Ейского межрайонного прокурора Вафеева О.Б., подсудимой – ФИО1, её защитника – Идрисовой М.П. предоставившего удостоверение № 4491 и ордер № 381548. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты> разведена на иждивении один малолетний ребенок - ФИО\2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, 3 ст. 159.2 УК РФ,- ФИО1, совершила покушение на преступление, то есть, умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законом и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 21.07.2002 года ФИО1 родила первого ребенка ФИО\1. Решением Ейского городского суда от 08.12.2006 года, вступившим в законную силу 19.12.2006 года, ФИО1 была лишена родительских прав в отношении сына ФИО\1 ФИО\1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После рождения, ДД.ММ.ГГГГ, второго ребенка ФИО\2, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение, путем обмана, денежных средств при получении социальных выплат по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал. Реализуя возникший преступный умысел, направленный на хищение денежных средств при получении социальных выплат, в сумме 453 026 рублей, ФИО1, 07.07.2016 года через МБУ МФЦ Ейского района расположенное по адресу: <...> обратилась в Управление пенсионного фонда России в Муниципальном образовании Ейский район, с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, дающего ФИО1 право на получение денежных средств из федерального бюджета, главным распорядителем которых является Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в Муниципальном образовании Ейский район в размере 453 026 рублей. После чего, в соответствии с ч.2 ст.3 Федерального Закона от 29 декабря 2006 года №256 - ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», будучи предупрежденной о том, что право на дополнительные меры государственной поддержки возникает у женщин, родивших второго (третьего) ребенка и при возникновении права на дополнительные меры государственной поддержки лиц не учитываются дети, в отношении которых данные лица были лишены родительских прав, а также об ответственности за достоверность предоставленных сведений, умышленно скрыла информацию о том, что она лишена родительских прав в отношении первого ребенка ФИО\1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и, с целью хищения, путем обмана денежных средств, внесла заведомо ложные сведения в заявление, указав в соответствующей графе, что родительских прав в отношении ребенка не лишалась, поставив собственноручно под строкой «об ответственности за достоверность предоставленных сведений предупреждена» свою подпись. К заявлению ФИО1 приложила копию своего паспорта гражданина РФ и копии свидетельств о рождении двоих детей ФИО\1 и ФИО\2Поданное заявление ФИО1 было принято специалистом экспертом пенсионного фонда и зарегистрировано 08.07.2016 под № № Таким образом, ФИО1 путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, ввела в заблуждение сотрудников Управления Пенсионного фонда России в Муниципальном образовании Ейский район, уполномоченных рассмотреть ее заявление и принять по нему решение, предусмотренное Федеральным законом. В результате чего, руководителем территориального органа Управления Пенсионного фонда России в Муниципальном образовании Ейский район было принято решение от 03.08.2016 № 321 о выдаче ФИО1 государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-9 № от 04.08.2016, в размере 453 026 рублей. 28.09.2016 ФИО1, продолжая совершать преступные действия, направленные на хищение денежных средств при получении социальных выплат в сумме 453 026 рублей, при получении социальной выплаты в виде государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, в дневное время суток, находясь в муниципальном бюджетном учреждении МФЦ Ейского района, расположенном по адресу: <...> предоставив необходимый пакет документов, обратилась в Управление Пенсионного фонда России в Муниципальном образовании Ейский район, с заявлением о предоставлении ей единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала в сумме 25 000 рублей. При этом ФИО1, будучи предупрежденной об ответственности за достоверность предоставленных сведений, скрыла от специалиста приема и выдачи документов муниципального бюджетного учреждения МФЦ Ейского района сведения о том, что она решением Ейского городского суда от 08.12.2006 года была лишена родительских прав в отношение сына – ФИО\1 ДД.ММ.ГГГГ рождения. В бланке заявления, о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала в сумме 25 000 рублей ФИО1 собственноручно внесла запись о том, что она не лишалась родительских прав в отношении ребенка (детей), достоверно зная, что данным правом воспользоваться не может, так как решением Ейского городского суда от 08.12.2006, она была лишена родительских прав в отношение сына – ФИО\1 ДД.ММ.ГГГГ рождения. Поданное заявление ФИО1 было принято специалистом экспертом пенсионного фонда и зарегистрировано 28.09.2016 под №, № Таким образом, ФИО1 путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, ввела в заблуждение сотрудников Управления Пенсионного фонда России в Муниципальном образовании Ейский район, уполномоченных рассмотреть ее заявление и принять по нему решение, предусмотренное Федеральным законом. В результате чего, руководителем территориального органа Управления Пенсионного фонда России в Муниципальном образовании Ейский район было принято решение от 30.09.2016 № об удовлетворении заявления о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала. 24.10.2016 года Управления Пенсионного фонда России в Муниципальном образовании Ейский район на расчетный счет ФИО1 № открытый в филиале отделения № 8619/0269 ПАО Сбербанк по адресу <...> были перечислены денежные средства в сумме 25 000 рублей в качестве единовременной выплаты за счет средств государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. Полученными на расчетный счет денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению. Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение оставшейся части денежных средств государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, в сумме 428 026 рублей, ФИО1 предприняла меры по приобретению за счет денежных средств государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-9 № недвижимого имущества расположенного по адресу: <адрес>, однако свои преступные действия ФИО1 не довела до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как в Управлении Пенсионного фонда России в Муниципальном образовании Ейский район было установлено, что ФИО1 решением Ейского городского суда от 08.12.2006, была лишена родительских прав в отношение сына – ФИО\1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, что влечет прекращение права на получение дополнительных мер государственной поддержки в соответствии с Федеральным законом № 256-ФЗ от 29.12.2006 года. Решением Ейского городского суда от 21.03.2017 по делу № государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-9 № от 04.08.2016, выданный на имя ФИО1, признан недействительным. С ФИО1 в пользу ГУ – отделения Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю взыскано необоснованно полученные денежные средства из средств материнского капитала в размере 25 000 рублей. Действия ФИО1 были направлены на причинение государству, в лице Государственного Учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Муниципальном образовании Ейский район, материального ущерба в сумме 453 026 рублей, что является крупным размером однако преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Подсудимая ФИО1, согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме, и заявила ходатайство о принятии судебного решения в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимая ФИО1, осознает характер и правовые последствия заявленного ходатайства. Ходатайство о принятии решения в особом порядке судебного разбирательства заявлено в присутствии защитника и после консультации с ним. Защитник поддержала ходатайство своей подзащитной о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Представитель потерпевшего не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Условия, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ, соблюдены, и суд счел возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства. Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованное, подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, 3 ст. 159.2 УК РФ – как покушение на преступление, то есть, умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законом и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1, суд признал явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка на иждивении. Отягчающих наказание ФИО1, обстоятельств судом не установлено. В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания ФИО1, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность виновной, характеризующейся по месту жительства с удовлетворительной стороны, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи. С учетом обстоятельств дела, личности виновной, тяжести содеянного, суд приходит к выводу, что для исправления и перевоспитания ФИО1, наказание должно быть назначено в пределах санкции ч. 3 ст. 30, 3 ст. 159.2 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.. Необходимости назначения дополнительного наказания суд не усматривает. Вещественные доказательства: решение о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) сертификат от 03.08.2016 №, заявление ФИО2 о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал от 07.07.2016, cсветокопия паспорта ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, cсветокопия свидетельства о рождении ФИО\2 № № № от 26.05.2015 года, светокопия повторного свидетельства о рождении ФИО\1 № № № от 06.07.2016, запрос УПФ РФ в МО Ейский район исх. №.№ от 08.07.2016 в адрес Отдела МВД РФ по Ейскому району, запрос УПФ РФ в МО Ейский район исх. № 11.1-8523 от 08.07.2016, №.№ от 08.07.2016 в адрес Отдела ЗАГС Ейского района и Управления по вопросу семьи и детства, ответ Управления по вопросам семьи и детства администрации МО Ейский район от 20.07.2016 №, светокопия уведомления о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал № от 03.08.2016, светокопия списка почтовых отправлений УПФР от 04.08.2016, ответ Управления ЗАГС Краснодарского края Отдел записи актов гражданского состояния Ейского района от 26.07.2016 №, решение территориального органа ПФР об удовлетворении заявления о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала от 30.09.2016 №, заявление ФИО3 (Фальченко) ФИО1 о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала от 28.09.2016, справка ПАО Сбербанк РФ о реквизитах расчетного счета ФИО1, запрос УПФ РФ в МО Ейский район исх. №.№ 30.09.2016, №.№ от 30.09.2016 в адрес Отдела ЗАГС Ейского района и Управления по вопросу семьи и детства, запрос УПФ РФ в МО Ейский район исх. №.№ от 30.09.2016 в адрес Отдела МВД РФ по Ейскому району, ответ ИЦ ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю от 05.10.2016 исх. №, ответ Управления по вопросам семьи и детства администрации МО Ейский район от 18.10.2016 №, ответ ИЦ ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю от 09.10.2016 исх. №, заявление ФИО1 в УПФР в МО Ейский район от 24.01.2017, справка УПФР в МО Ейский район исх. №.№ от 25.01.2017 о состоянии финансовой части лицевого счета лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки, заявление ФИО\3 на имя начальника УПФР в МО Ейский район от 01.02.2017, светокопия решения Ейского городского суда от 08.12.2006 по делу №, светокопия уведомления ФИО1 в адрес ФИО\3 от 25.01.2017, светокопия паспорта гражданина РФ ФИО\1, письмо УПФР в МО Ейский район адресованное в Ейскую межрайонную прокуратуру от 01.02.2017 исх. №.1№, письмо Управления по вопросам семьи и детства администрации МО Ейский район в адрес УПФР в МО Ейский район от 30.01.2017 исх. №, светокопия свидетельства о расторжении брака между ФИО\3 и ФИО1 № № от 14.01.2004, письмо Ейского межрайонного прокурора в адрес УПФР в МО Ейский район от 15.02.2017 исх. № – оставить у собственника ГУ Управления пенсионного фонда РФ в муниципальном образовании Ейский район Краснодарского края и хранить по адресу место нахождения собственника <адрес>; письмо Отдела ЗАГС Ейского района от 05.04.2017 исх. №, светокопия записи акта о рождении № от 26.07.2002 в отношении ФИО\1, светокопия записи акта о рождении № от 11.09.2007 в отношении ФИО\2; выписка из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости кадастровый № адрес: <адрес> - хранить в материалах уголовного дела. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,- ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30,3 ст. 159.2 УК РФ и назначить наказание в виде одного года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным и не приводить в исполнение если ФИО1 в течение одного года испытательного срока докажет свое исправление. Контроль за условно осужденной ФИО1 возложить на филиал по Ейскому району ФКУ УФСИН России по КК, обязав ФИО1 один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденной. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства: решение о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) сертификат от 03.08.2016 №, заявление ФИО2 о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал от 07.07.2016, cсветокопия паспорта ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, cсветокопия свидетельства о рождении ФИО\2 № № от 26.05.2015 года, светокопия повторного свидетельства о рождении ФИО\1 № № № от 06.07.2016, запрос УПФ РФ в МО Ейский район исх. № от 08.07.2016 в адрес Отдела МВД РФ по Ейскому району, запрос УПФ РФ в МО Ейский район исх. № от 08.07.2016, №.№ от 08.07.2016 в адрес Отдела ЗАГС Ейского района и Управления по вопросу семьи и детства, ответ Управления по вопросам семьи и детства администрации МО Ейский район от 20.07.2016 №, светокопия уведомления о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал № от 03.08.2016, светокопия списка почтовых отправлений УПФР от 04.08.2016, ответ Управления ЗАГС Краснодарского края Отдел записи актов гражданского состояния Ейского района от 26.07.2016 №, решение территориального органа ПФР об удовлетворении заявления о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала от 30.09.2016 №, заявление ФИО2 о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала от 28.09.2016, справка ПАО Сбербанк РФ о реквизитах расчетного счета ФИО1, запрос УПФ РФ в МО Ейский район исх. № № от 30.09.2016, № № от 30.09.2016 в адрес Отдела ЗАГС Ейского района и Управления по вопросу семьи и детства, запрос УПФ РФ в МО Ейский район исх. №.№ от 30.09.2016 в адрес Отдела МВД РФ по Ейскому району, ответ ИЦ ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю от 05.10.2016 исх. №, ответ Управления по вопросам семьи и детства администрации МО Ейский район от 18.10.2016 №, ответ ИЦ ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю от 09.10.2016 исх. №, заявление ФИО1 в УПФР в МО Ейский район от 24.01.2017, справка УПФР в МО Ейский район исх. №.№ от 25.01.2017 о состоянии финансовой части лицевого счета лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки, заявление ФИО\3 на имя начальника УПФР в МО Ейский район от 01.02.2017, светокопия решения Ейского городского суда от 08.12.2006 по делу №, светокопия уведомления ФИО1 в адрес ФИО\3 от 25.01.2017, светокопия паспорта гражданина РФ ФИО\1, письмо УПФР в МО Ейский район адресованное в Ейскую межрайонную прокуратуру от 01.02.2017 исх. №.№, письмо Управления по вопросам семьи и детства администрации МО Ейский район в адрес УПФР в МО Ейский район от 30.01.2017 исх. №, светокопия свидетельства о расторжении брака между ФИО\3 и ФИО1 № № от 14.01.2004, письмо Ейского межрайонного прокурора в адрес УПФР в МО Ейский район от 15.02.2017 исх. № – оставить у собственника ГУ Управления пенсионного фонда РФ в муниципальном образовании Ейский район Краснодарского края и хранить по адресу место нахождения собственника <...>; письмо Отдела ЗАГС Ейского района от 05.04.2017 исх. №, светокопия записи акта о рождении № от 26.07.2002 в отношении ФИО\1, светокопия записи акта о рождении № от 11.09.2007 в отношении ФИО\2; выписка из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости кадастровый № адрес: <адрес> - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи жалобы в Ейский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о назначении ему адвоката за счет государства в суде апелляционной инстанции. Председательствующий Балашов М.Ю. Суд:Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Балашов Михаил Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-210/2017 Приговор от 3 декабря 2017 г. по делу № 1-210/2017 Приговор от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-210/2017 Приговор от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-210/2017 Приговор от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-210/2017 Приговор от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-210/2017 Приговор от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-210/2017 Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-210/2017 Приговор от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-210/2017 Приговор от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-210/2017 Приговор от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-210/2017 Приговор от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-210/2017 Приговор от 23 августа 2017 г. по делу № 1-210/2017 Приговор от 13 августа 2017 г. по делу № 1-210/2017 Приговор от 9 августа 2017 г. по делу № 1-210/2017 Приговор от 17 июля 2017 г. по делу № 1-210/2017 Приговор от 10 июля 2017 г. по делу № 1-210/2017 Приговор от 9 июля 2017 г. по делу № 1-210/2017 Приговор от 26 июня 2017 г. по делу № 1-210/2017 Приговор от 15 июня 2017 г. по делу № 1-210/2017 |