Приговор № 1-419/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 1-419/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 17 октября 2017 года

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Писарева А.Н.

при секретаре Буровой Е.В.

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора

Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Выпряжкиной Ж.Н.

подсудимого ФИО1

его защитника-адвоката Султыгова И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, /дата обезличена/ года рождения, уроженца /адрес обезличен/, гражданина РФ, холостого, студента /данные обезличены/, работающего /данные обезличены/ в ООО «/данные обезличены/», зарегистрированного и проживающего /адрес обезличен/ ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 /дата обезличена/ в 00 часов 53 минуты был задержан сотрудниками полиции возле /адрес обезличен/ в /адрес обезличен/ и доставлен в ОП /номер обезличен/ УМВД России по /адрес обезличен/ по /адрес обезличен/ где у него в присутствии понятых в ходе личного досмотра, проведенного /дата обезличена/ в период времени с 02 часов 55 минут до 03 часов 20 минут, было обнаружено и изъято пластичное вещество темно-коричневого цвета, которое согласно заключению эксперта /номер обезличен/ от /дата обезличена/, содержит в своем составе смесь вещества 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, а также вещества 1-[1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которое является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он постоянной массой 0,068г., что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данных видов наркотических средств, которую ФИО1 незаконно хранил для личного потребления без цели сбыта.

__________________________________

Суд рассмотрел дело в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ с особым порядком принятия решения, о чем ходатайствовал подсудимый ФИО1 полностью признавший свою вину в совершении указанного преступления, его защитник-адвокат Султыгов И.С. своего подзащитного поддержал, против рассмотрения дела в особом порядке государственный обвинитель ст. помощник прокурора Выпряжкина Ж.Н. не возражала.

Принимая во внимание изложенное, а также, что обвинение с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства,

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

_________________________________

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи. ФИО1 ранее не судим, вину в совершении указанного преступления признал полностью, имеет постоянное место работы и жительства, является студентом заочной формы обучения, характеризуется положительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также что он впервые привлекается к уголовной ответственности. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

С учетом личности подсудимого, учитывая характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершения преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, поскольку именно данное наказание будет способствовать исправлению ФИО1 и достижению иных целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание штраф в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления приговора в законную силу, – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство, упаковка и три бумажные бирки, приобщенные к делу на основании постановления дознавателя от /дата обезличена/. (л.д. 37) находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП /номер обезличен/ УМВД России по /адрес обезличен/, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: