Решение № 2-596/2019 2-596/2019~М-491/2019 М-491/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 2-596/2019

66RS0057-01-2019-000749-19 Дело №2-596/2019

Мотивированное
решение составлено 21 августа 2019 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 августа 2019 года г.Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Баклановой Н.А.,

при секретаре Мукашевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что она является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ с ее согласия в доме зарегистрирован ответчик, для трудоустройства. С марта 2008 года ответчик съехал с квартиры в поисках работы, иногда приезжал в гости. С 2010 года ответчик не появлялся, не звонил, не приезжал. Считает, что ответчик не приобрел самостоятельного права на это жилое помещение, в настоящее время жилым помещением не пользуется, общего хозяйства с ним не вели.

Просит признать ФИО2 не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец на удовлетворении иска настаивала.

В судебное заседание не явился ответчик, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д.14).

Истец согласна на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

При таких обстоятельствах, с согласия истца, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В ходе судебного разбирательства установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является собственностью Талицкого городского округа, предоставлено истцу на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6).

Ответчик зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской (справкой) из похозяйственной книги Кузнецовской управы Администрации Талицкого городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.7).

Ответчик зарегистрирован по месту жительства в квартире истца в связи с тем, что регистрация нужна была ему для трудоустройства, он проживал по данному адресу, занимался поиском работы, затем уехал, членом семьи истца не являлся, что ответчиком не оспаривается, подтверждается свидетелями

Как пояснили свидетели Д., К., ответчик был зарегистрирован по месту жительства в квартире истца в связи с тем, что регистрация нужна была ему для трудоустройства, какое-то время он проживал в квартире истца, искал работу, потом нашел работу и уехал.

Таким образом, ответчик не являлся нанимателем либо членом семьи нанимателя спорного жилого помещения.

Согласно п.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При указанных обстоятельствах, ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением.

Исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4) истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 300 руб.

Судебные расходы в сумме 300,00 рублей подлежат возмещению с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.12,56,196-198,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 300,00 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Бакланова Н.А.