Решение № 12-36/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 12-36/2017Заречный районный суд (Свердловская область) - Административное Дело № 12-36/2017 27 апреля 2017 г г. Заречный Судья Заречного районного суда Свердловской области Мельникова Ю.Г., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Заречного судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Заречного судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один месяц. ФИО1 обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит его изменить, назначить ему наказание в виде штрафа. В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, пояснил, что в настоящее время он проходит производственную практику у ИП ФИО1 механиком-водителем и водительское удостоверение ему нужно для дальнейшего прохождения практики, вину в правонарушении он признает, раскаивается в содеянном. Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 30.6 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Статьей 12.1 ч. 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за повторное управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, и влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. В силу пункта 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или пяти суток после их приобретения или таможенного оформления. Пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года № 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" предусмотрено, что собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах Гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение пяти суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных. Норма аналогичного содержания приведена в пункте 4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД РФ от 24 ноября 2008 года N 1001. Как усматривается из материалов дела, постановлением инспектора ДПС ОР ГИБДД МО МВД России «Заречный» от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 800 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 38 минут в районе <адрес> ФИО1 управлял автомобилем <данные изъяты> г.н. <данные изъяты>, не зарегистрированным в установленном порядке, то есть совершил повторное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> ими была остановлена автомашина <данные изъяты> г.н. <данные изъяты>, под управлением ФИО1, не зарегистрированная в установленном порядке. В ходе проверки было установлено, что ФИО1 повторно совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании должностное лицо ФИО подтвердил обстоятельства, изложенные в рапорте. При составлении протокола ФИО1 указывал, что он согласен с инкриминируемым правонарушением. Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно ч. 2 ст. 456 данного Кодекса, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором. Доказательств законного получения (передачи) транспортного средства на момент остановки транспортного средства ФИО1 сотрудникам ГИБДД, в судебные заседания представлено не было. Доказательств в заинтересованности должностных лиц, инспекторов ДПС, составивших протокол об административном правонарушении, и подавших рапорт, в рассмотрении жалобы в суд не представлено. При указанных обстоятельствах мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.1 ч. 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения. Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом отягчающих вину обстоятельств - повторное совершение однородных правонарушений. Оснований для отмены постановления мирового судьи не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения. Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Заречного судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении ему наказания наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) месяц оставить без изменения. Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения. Судья (подпись) Ю.Г. Мельникова . . Суд:Заречный районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Мельникова Юлия Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 12-36/2017 Определение от 18 мая 2017 г. по делу № 12-36/2017 Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 12-36/2017 |