Решение № 2-4651/2019 2-4651/2019~М-3789/2019 М-3789/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2-4651/2019




Дело № 2-4651/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

03 июня 2019 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Амирова Д.П.,

при секретаре Хабибуллиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №ф на сумму 45000 рублей со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами из расчета 54,75 % годовых.

Банк своевременно зачислил на счет заемщика денежные средства, однако, ответчик обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом не выполняет, в связи с чем, задолженность перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 113938 рублей 07 копеек, из которой: сумма основного долга – 29961 рубль 60 копеек, сумма процентов в размере 41086 рублей 66 копеек, штрафные санкции в размере 42889 рублей 81 копейки.

Истец на стадии подачи искового заявления считает необходимым самостоятельно снизить штрафные санкции по кредиту и просит суд взыскать с ответчика 91020 рублей 54 копейки, из которой 29961 рубль 60 копеек – сумма основного долга, 41086 рублей 66 копеек сумма процентов и 19972 рубля 28 копеек сумма сниженных штрафных процентов. Также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2930 рублей 62 копейки.

В судебное заседание ОАО «АКБ» Пробизнесбанк» своего представителя не направило, извещено о времени и месте рассмотрения дела. В исковом заявление содержится просьба рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась при надлежащем извещении. Конверты направленные по её месту регистрации вернулись с отметкой «Истек срок хранения».

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №ф на сумму 45000 рублей со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами из расчета 54,75 % годовых.

Банк своевременно зачислил на счет заемщика денежные средства, однако, ответчик обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом не выполняет, в связи с чем, задолженность перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 113938 рублей 07 копеек, из которой: сумма основного долга – 29961 рубль 60 копеек, сумма процентов в размере 41086 рублей 66 копеек, штрафные санкции в размере 42889 рублей 81 копейки.

Истец на стадии подачи искового заявления самостоятельно снизил штрафные санкции по кредиту и просит суд взыскать с ответчика 91020 рублей 54 копейки, из которой 29961 рубль 60 копеек – сумма основного долга, 41086 рублей 66 копеек сумма процентов и 19972 рубля 28 копеек сумма сниженных штрафных процентов.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что заемщик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика погашения кредита, определенного договором кредитования, очередные платежи производит нерегулярно и в неполном объеме.

Расчеты задолженности, представленные истцом, проверены судом, они соответствуют требованиям закона и условиям заключенного между сторонами договора займа.

Так как истец при подаче иска снизил размер штрафных санкций, предъявляемых ответчику с 42889 рублей 81 копейки до 19972 рублей 28 копеек, то есть на 22917 рублей 53 копейки суд не считает необходимым снижать данные требования по ст. 333 ГК РФ и считает, что размер заявленных санкций соответствует степени и объему нарушенных заемщиком обязательств.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик нарушает принятые на себя обязательства по договору кредитования, суд взыскивает с ответчика образовавшуюся задолженность по просроченному основному долгу и просроченным процентам, а также штрафные санкции в сниженном истцом размере.

Согласно положений ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2930 рублей 62 копейки.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 91020 рублей 54 копейки, в том числе: 29961 рубль 60 копеек – сумма основного долга, 41086 рублей 66 копеек сумма процентов и 19972 рубля 28 копеек сумма штрафных санкций.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2930 рублей 62 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Амиров Д.П.



Суд:

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Амиров Дмитрий Павлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ