Решение № 2-1507/2025 2-1507/2025~М-1018/2025 М-1018/2025 от 10 июля 2025 г. по делу № 2-1507/2025

Дело № 2-1507/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2025 года г.Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Гонибесова Д.А.

при секретаре Холкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 111 624 руб. 37 коп., в том числе просроченные проценты 16 302 руб. 66 коп., просроченный основной долг 95 321 руб. 71 коп.

В обоснование иска ПАО Сбербанк» указало, что между ФИО2 и банком был заключен кредитный договор НОМЕР от ДАТА, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 98 691,52 руб. сроком на 60 месяцев под 26,9 % годовых. Обязательства по договору не исполняются надлежащим образом, размер задолженности составляет 111 624 руб. 37 коп. Заемщик умер.

К участию в деле привлечена в качестве ответчика привлечена ФИО1

Представитель истца при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО7 при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимали.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что между ФИО2 и банком заключен договор потребительского кредита НОМЕР от ДАТА, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 98 691,52 руб. сроком на 60 месяцев под 26,9 % годовых (л.д. 16).

Заемщик ФИО2 воспользовался суммой кредита. Обязательства по внесению ежемесячных платежей со стороны заемщика не исполнены, что не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела.

Задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на 14 марта 2025 года составила в размере 111 624 руб. 37 коп., в том числе просроченные проценты 16 302 руб. 66 коп., просроченный основной долг 95 321 руб. 71 коп. (л.д. 11-15).

ДАТА ФИО2 умер.

Нотариусом нотариального округа Миасского городского округа Челябинской области ФИО5 заведено наследственное дело НОМЕР, открытое к имуществу ФИО6, умершего ДАТА, принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав после смерти сына ФИО2, умершего ДАТА. С заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя ФИО1 С заявлением об отказе от наследства по закону обратились дочь наследодателя ФИО4, внучки наследодателя ФИО3, ФИО7 В состав наследства вошли: 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером НОМЕР, кадастровая стоимость на день открытия наследства – 82 975 руб. 41 коп. и 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером НОМЕР, кадастровая стоимость на день открытия наследства – 358 462 руб. 31 коп., расположенные по адресу: АДРЕС; не полученная пенсия в ОСФР по Челябинской области за июнь 2024 года в сумме 20 823 руб. 59 коп. (л.д. 48).

Как следует из содержания заявления банка, в настоящее время задолженность по кредитному договору погашена.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с частями 1, 2, 3 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Одним из способов принятия наследства является подача по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст. 1153 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 своего постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как видно из дела, после открытия наследства ФИО2, умершего ДАТА наследство принял его отец ФИО6, который умер ДАТА. После смерти ФИО6 наследство приняла дочь наследодателя ФИО1, следовательно, к ней перешла обязанность по погашению долга наследодателя по кредитному договору НОМЕР от ДАТА.

Вместе с тем на момент рассмотрения дела обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнены полностью, что следует из заявления истца, направленного в суд.

Следовательно, обязательство ответчика ФИО1 к настоящему времени прекратилось посредством надлежащего исполнения.

В силу п. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Вместе с тем, право на отказ от иска банком в ходе рассмотрения дела реализовано не было, при таких обстоятельствах исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору удовлевторению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья

Мотивированное решение суда составлено 11 июля 2025 года