Решение № 12-110/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 12-110/2019

копия

Дело № 12 – 110/2019

УИД 16MS0081-01-2019-002836-18


Р Е Ш Е Н И Е

13 ноября 2019 года г.Азнакаево

Судья Азнакаевского городского суда Республики Татарстан - Абдуллин И.И,

с участием привлеченной к административной ответственности ФИО1, <данные изъяты>

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ФИО1 на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан – мирового судьи судебного участка № по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан – мировой судьи судебного участка № по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым она признан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Указывая, что она не причиняла ФИО2 физической боли.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании жалобу поддержала, мотивируя доводами изложенными в ней, также указал, о том, что не в состоянии оплатить назначенный ей штраф.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании просила в удовлетворении жалобы отказать, указала, что ФИО1 оттянула ее за руку и толкнула, от чего она почувствовала физическую боль.

Выслушав доводы заявителя, потрепевшей, исследовав материалы административного дела, прихожу к выводу, что в удовлетворении жалобы следует отказать.

В силу ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ. Согласно протоколу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с сестрой ФИО2 нанесла ей побои, а именно схватила ее за руки и оттолкнула, тем самым причинив физическую боль, но не причинив вреда ее здоровью.

Согласно сообщению поступившему ДД.ММ.ГГГГ в 19:55 час. от ФИО1 в дежурную часть отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, произошел семейный конфликт.

Из рапорта дознавателя ОД отдела МВД России по Азнакаевскому району следует, что между сестрами ФИО1 и ФИО2 произошел конфликт и у них обнаружены телесные повреждения.

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО1 и ФИО2 отсутствует состав преступления. Материалы проверки, содержащие признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ направлены в ОУУП ОМВД России по <адрес> для принятия решения о привлечении виновных лиц к административной ответственности, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 на момент осмотра экспертом обнаружены телесные повреждения в виде: кровоподтека тыльной поверхности левой кисти, который образовался в результате травматического воздействия (механизм- удар, сдавление) твердого тупого предмета (предметов), в срок первых 3-х суток до момента осмотра экспертом, что подтверждается характером и морфологическими особенностями повреждения, и, следовательно, не исключено в срок ДД.ММ.ГГГГ.

Опрошенный в рамках доследственной проверки ФИО3 подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ между его дочерями ФИО1 и ФИО2 произошел конфликт, в ходе которого они хватали друг друга за руки.

Изучение материалов дела показало, что судом первой инстанции приняты исчерпывающие меры для установления всех обстоятельств дела.

Совокупность доказательств, имеющихся в материалах административного дела, в полном объеме подтверждает виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ. Мировой судья обосновано пришла к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, дала надлежащую оценку доводам заявителя, с которыми суд апелляционной инстанции соглашается.

Доводы заявителя о том, что ФИО1 не причиняла физическую боль ФИО2 не состоятельны, они опровергаются указанными выше и исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении.

Иные доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных мировым судьей обстоятельств и на квалификацию действий заявителя правового значения не имеют и не освобождают ее от административной ответственности за содеянное.

Существенных нарушений, безусловно влекущих отмену обжалуемого постановления, как при составлении процессуальных документов, так и при проведении освидетельствования заявителя, а также сборе доказательств, не допущено.

Наказание ФИО1 мировым судьей назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, имущественного положения, а также наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, в пределах санкции статьи КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья,

Решил:

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан – мирового судьи судебного участка № по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по статье 6.1.1 КоАП РФ и назначении ей административного наказания в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья: подпись

<данные изъяты>

Судья Азнакаевского

городского суда РТ И.И. Абдуллин