Приговор № 1-194/2025 от 3 августа 2025 г. по делу № 1-194/2025Лобненский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № 1-194/2025 50RS0022-01-2025-001591-38 Именем Российской Федерации 04 августа 2025 года г. Лобня Московской области Лобненский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Синицыной А.Ю., С участием помощников прокурора г. Лобня Мыльникова Н.А., Дзампаева А.Э., Адвоката Гасанова М.И., представившего ордер № 004773, удостоверение № 12955, Подсудимого ГЮИ, При секретаре Боровском В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ГЮИ, 00.00.0000 года рождения, уроженца ................, гражданина РФ, образование высшее, женатого, имеющего 2 малолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ................, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, суд ГЮИ совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах. ГЮИ на основании приказа начальника ОМВД России по городскому округу Лобня от 00.00.0000 № л/с «По личному составу» назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Лобня (далее по тексту – старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г.о. Лобня), осуществлял свою деятельность в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 00.00.0000 № 3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом Российской Федерации от 00.00.0000 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», иными федеральными законами, изданными в пределах компетенции нормативно-правовыми актами МВД России, а также должностным регламентом старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г.о. Лобня, утвержденным 00.00.0000 начальником ОМВД России по г.о. Лобня, в соответствии с которыми он, в том числе, обязан: по письменному поручению руководителя рассматривать зарегистрированные в установленном порядке заявления и сообщения, относящиеся к его компетенции; обеспечивать объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение сообщений, то есть наделен в установленном законом порядке правом принимать решения, имеющие юридическое значение и влекущие юридические последствия, обязательные для исполнения гражданами и организациями, тем самым обладал организационно-распорядительным полномочиями и являлся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти. Не позднее 00.00.0000 , ГЮИ стало известно о нахождении в производстве у и.о дознавателя ОМВД России по г.о. Лобня ИАВ материала процессуальной проверки, зарегистрированного в книге учета сообщения о преступлениях ОМВД России по г.о. Лобня от 00.00.0000 за №, по факту совершения БАА и иными лицами противоправных действий в отношении ЩДС, обратившегося с телесными повреждениями в ГБУЗ МО «Лобненская больница», о чем проинформировал ранее знакомого ОМС посредством телефонной связи. В ходе телефонного разговора ГЮИ, будучи осведомленный об обстоятельствах проводимой процессуальной проверки по факту получения телесных повреждений ЩДС, а также достоверно зная об отсутствии у него соответствующих служебных полномочий по принятию процессуального решения в пользу БАА и иных соучастников преступления ввиду нахождения указанного материала проверки в производстве ИАВ, введя ОМС в заблуждение, сообщил последнему о якобы возможности избежать привлечения к уголовной ответственности БАА и иных соучастников преступления путем вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела при условии передачи ГЮИ денежных средств в размере не менее 75 000 рублей, на что ОМС, желая оказать помощь БАА, ответил согласием. В указанный момент у ГЮИ возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ОМС в значительном размере путем обмана с использованием своего служебного положения. Реализуя задуманное, ГЮИ, заведомо зная об отсутствии у него соответствующих должностных полномочий по принятию вышеуказанного процессуального решения, действуя умышленно, используя свое служебное положение, из корыстной заинтересованности, вопреки интересам службы, в целях незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде подрыва основ государственной власти, нарушения нормального управления деятельностью государственных органов и желая их наступления, примерно в 16 часов 26 минут 00.00.0000 , более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в торговом центре «Поворот», расположенном по адресу: ................, г.о. Лобня, ................, мошенническим путем, с использованием своего служебного положения получил от ОМС денежные средства, принадлежащие последнему, которого ранее ввел в заблуждение относительно истинных целей передачи денежных средств, в значительном размере, на общую сумму 75 000 рублей, за якобы вынесение процессуального решения по материалу проверки, зарегистрированному КУСП ОМВД России по г.о. Лобня от 00.00.0000 за №. В результате умышленных преступных действий, ГЮИ, будучи старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г.о. Лобня, 00.00.0000 , находясь в торговом центре «Поворот», расположенном по адресу: ................, г.о. Лобня, ................, мошенническим путем, с использованием своего служебного положения, похитил денежные средства, принадлежащие ОМС, в значительном размере, на общую сумму 75 000 рублей, которыми он распорядился по своему усмотрению. Подсудимый ГЮИ в судебном заседании виновным себя признал полностью и подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ (т.3 л.д. 11-17, 25-29, 46-50), из которых следует, что в рамках расследования уголовного дела №, возбужденного 00.00.0000 следственным отделом по городу Химки Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по ................ по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, в отношении ОМС, 00.00.0000 года рождения, 00.00.0000 он был допрошен в качестве свидетеля, а также между ним и обвиняемым ОМС 00.00.0000 проведена очная ставка. Показания, данные им в ходе допроса в качестве свидетеля от 00.00.0000 , а также показания, данные им на очной ставке от 00.00.0000 , он поддерживает в полном объеме, на них настаивает. Поясняет, что он состоит в должности старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г.о. Лобня. Так, 00.00.0000 на основании указания начальника ОМВД России по г.о. Лобня начальнику ОУУП и ПДН ОМВД России по г.о. Лобня расписан материал проверки, зарегистрированный в книге учета сообщения о преступлении ОМВД России по г.о. Лобня от 00.00.0000 за №, согласно которому из ГБУЗ МО «Лобненская больница» в 17 часов 12 минут 00.00.0000 поступило сообщение об оказании медицинской помощи ЩДС, 00.00.0000 года рождения, у которого диагностированы телесные повреждения, какие именно ему не известно, поскольку материал на исполнение он не получал. Указанный материал проверки был расписан на исполнение УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г.о. Лобня ИАВ. Далее примерно в течение последующих двух дней после регистрации указанного материала к нему обратился участковый уполномоченный ИАВ с просьбой помочь установить местонахождение потерпевшего для вызова последнего на объяснение. При этом ИАВ сообщил ему фамилию потерпевшего, которым являлся ЩДС, 00.00.0000 года рождения, ранее с которым знаком он лично не был. Далее оперативным путем он установил место работы ЩДС - автосервис, после чего позвонил работодателю указанного автосервиса и попросил последнего явиться в участковый пункт полиции для дачи объяснения. Через пару дней после осуществления звонка ЩДС последний явился в участковый пункт полиции к участковому уполномоченному полиции ИАВ, у которого на исполнении находился указанный материал проверки. ЩДС лично к ГЮИ не подходил, с последним лично он не общался. Однако ввиду того, что ГЮИ и ИАВ исполняют свои служебные обязанности в кабинете №, который рассчитан на двое сотрудников полиции, по прибытию ЩДС в служебный кабинет он слышал разговор между ним и ИАВ Из содержания разговора между ЩДС и ИАВ ему стало известно, что между ЩДС и неизвестным лицом произошел конфликт из-за девушки, в результате которого неизвестное лицо подвергло ЩДС избиению и он получил указанные телесные повреждения. Однако поскольку претензий тот не имел, он просил не проводить дальнейшую проверку. Далее ИАВ, находясь непосредственно в служебном кабинете, вроде как собственноручно написал объяснение со слов ЩДС, после чего передал последнему для подписания. ЩДС, ознакомившись лично с содержанием протокола объяснения, каких-либо замечаний не сделал. Лично ГЮИ с объяснением ознакомлен не был. Также в ходе беседы ИАВ и ЩДС он услышал, что ЩДС сообщил, что неизвестное лицо, которое подвергло последнего избиению, работает в кальянной, расположенной по адресу: ................, которая в том районе является единственным заведением кальянной. Поясняет, что на тот момент он понял, что указанное лицо работает в кальянной, собственником которого являлся его приятель ОМС. Более какую-либо информацию ЩДС ИАВ не сообщал. После чего ЩДС покинул служебный кабинет. После того, как он с ИАВ остались в кабинете одни, вопрос, касающийся указанного материала они не обсуждали. Поскольку ГЮИ стало известно, что ЩДС каких-либо претензий к неизвестному лицу, которое подвергло его избиению, не имеет, и осознавая тот факт, что по указанному материалу проверки будет вынесено процессуальное решение об отказе в возбуждении уголовного дела, а также зная о том, что собственником кальянной является его приятель ОМС, он решил воспользоваться данной ситуацией с целью личного обогащения. Для этого 00.00.0000 он с номера своего мобильного телефона позвонил ОМС на его личный мобильный телефон и сообщил, что у него работает человек, который причинил ЩДС телесные повреждения, тем самым в действиях работника усматриваются признаки преступления. По этой причине он сообщил ОМС, чтобы тот приехал к нему вместе с указанным человек, чтобы пообщаться с ним и выяснить обстоятельства произошедшего. Ночью примерно в 00 часов 00 минут 00.00.0000 ОМС и молодой человек, который представился как Максим - БАА, приехали в участковый пункт полиции № ОМВД России по г.о. Лобня, расположенный по адресу: ................ёва, ................, где находясь в служебном кабинете № между ними произошел диалог, в ходе которого на вопрос ГЮИ БАА, с какой целью тот избил ЩДС, последний пояснил, что из-за девушки. Далее БАА вышел из кабинета, и ГЮИ, находясь наедине с ОМС, сказал последнему, чтобы БАА не был привлечен к уголовной ответственности, а также чтобы потерпевший забрал заявление, БАА должен передать ему денежные средства в размере 150 000 рублей, которые, якобы, должны были быть адресованы потерпевшему. После чего ОМС вышел из кабинета, и спустя какое-то время он вернулся один, сообщив, что такой суммы у БАА не имеется. На что ГЮИ спросил ОМС, сколько у того есть денег, на что ОМС сказал, что БАА может передать 100 000 рублей. На предложенную сумму он согласился, поскольку к тому моменту он осознавал, что он сможет обогатиться без совершения каких-либо действий. После чего ОМС и БАА уехали. Так, между ними была достигнута договорённость о передачи денежных средств в размере 100 000 рублей. Далее 00.00.0000 ему на его номер мобильного телефона позвонил ОМС и спросил, где он находится, на что ГЮИ сообщил ему, что он на тот момент находится в торговом центре «Поворот», расположенном по адресу: ................, г.о. Лобня, ................. В ходе телефонного разговора ОМС сообщил, что тот сейчас придёт к нему. Находясь в торговом центре «Поворот» по вышеуказанному адресу на цокольном этаже, то есть на минус первом этаже, около эскалатора вблизи магазина сотовой связи примерно в 16 часов 30 минут 00.00.0000 они встретились с ОМС, и ОМС непосредственно в руки передал ГЮИ наличные денежные средства в размере 75 000 рублей разными купюрами номиналом по 5 000 рублей и 1 000 рублей. При этом на тот момент ГЮИ находился в форменном обмундировании сотрудника полиции. При этом пересчет денежных средств непосредственно в торговом центре он не осуществлял, на тот момент ОМС ему не сообщал, что сумма денежных средств составляет менее оговоренной ранее суммы. О том, что ОМС передал ему денежные средства в размере 75 000 рублей, что являлось меньше оговоренной сумой, он узнал непосредственно после получения указанных денежных средств, а именно после того, как он пересчитывал денежные средства, находясь в салоне своего автомобиля, который стоял на парковке торгового центра. ГЮИ не задавался вопросом, почему сумма денежных средств составляет 75 000 рублей, а не 100 000 рублей. Более по данному факту он не вел каких-либо разговоров с ОМС Также обращает внимание, что в момент получения указанных денежных средств он знал о том, что 00.00.0000 по истечении десятисуточного срока процессуальной проверки ИАВ было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Также поясняет, что БАА, который совершил избиение ЩДС к нему не обращался, последнего он больше не видел. Поясняет, что полученными денежными средствами в размере 75 000 рублей он распорядился по своему усмотрению и ни с кем не распределял. 00.00.0000 он добровольно явился в следственный отдел по городу Химки ГСУ СК России по ................ с явкой с повинной, в которой изложил о совершении мошенничества. Полностью признает свою причастность и вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, в содеянном раскаивается. Более того он в дальнейшем намерен оказывать активное содействие следствию, направленное на установление всех обстоятельств совершенного преступления. Кроме признания вины самим подсудимым, его вина в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в суде. Из показаний ОМС, данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т.1 л.д. 138-144), следует, что он совмещает трудовую деятельность с ведением собственного бизнеса, а именно является индивидуальным предпринимателем. В том числе до марта 2025 года он арендовал помещение кальянной «Палладиум», расположенной по адресу: ................. Примерно в конце октября 2024 года по рекомендации его знакомых он принял на работу БАА, 00.00.0000 года рождения, которого он называл по имени «Максим», поскольку последний ему так представился при встрече. Ранее с БАА он знаком не был. Поскольку, по словам знакомых, БАА являлся хорошим работником, он пригласил его на работу, тот исполнял трудовые функции кальянщика, бармена и официанта. Так, 00.00.0000 ОМС на его мобильный телефон со своего номера мобильного телефона примерно в вечернее время позвонил его знакомый - ГЮИ, который в настоящий момент является старшим участковым уполномоченным полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Лобня. В ходе телефонного разговора ГЮИ сообщил ему, что работник его кальянной БАА избил человека, и, чтобы в отношении последнего не было возбуждено уголовное дело, ОМС необходимо приехать вместе с БАА в участковый пункт полиции № ОМВД России по г.о. Лобня, расположенный по адресу: ................ёва, ................, чтобы разобраться в сложившейся ситуации. Поясняет, что ГЮИ лично не был знаком с БАА, однако в виду того, что тот является старшим участковым полиции, ГЮИ знал, что БАА является сотрудником его кальянной. Далее в этот же день, поскольку БАА не работал, ОМС позвонил ему на номер мобильного телефона и попросил его приехать к кальянной, чтобы поговорить и выяснить, что произошло. Далее он с БАА встретились недалеко от кальянной, где в ходе личной беседы последний на его вопрос, по какой причине им интересуется полиция, сообщил ему, что возможные проблемы с полицией у него возникли по поводу девушки, имени которой он не сообщал, и он с кем-то поругался. Поясняет, что в ходе разговора БАА не сообщал, что фактически произошло. После разговора с БАА он сообщил последнему, что ему вместе с ним необходимо приехать в участковый пункт полиции к его знакомому, состоящему в должности старшего участкового ГЮИ, который поможет решить вопрос. В ночное время около 00 часов 00 минут 00.00.0000 он вместе с БАА поехали в участковый пункт полиции № ОМВД России по г.о. Лобня, где их ожидал ГЮИ Поясняет, что время прибытия в пункт полиции он с ГЮИ не оговаривал. Во время следования в пункт полиции БАА спросил его, сможет ли он ему помочь в решении вопросов, ОМС ответил, что он ему поможет. По прибытию в участковый пункт полиции он вместе с БАА проследовали внутрь здания и зашли в кабинет ГЮИ В кабинете ГЮИ был один, при этом тот был одет в форменное обмундирование. Далее ГЮИ в присутствии его и БАА стал высказывать своё недовольство, ругался на БАА, спрашивал, что он натворил. Дословно, ГЮИ сообщил ему, что БАА совместно со своими друзьями избили какого-то парня, и человек из-за них попал в больницу. ОМС начал спрашивать БАА, что произошло, требовав объяснить ему обстоятельства произошедшего. БАА ему ничего не пояснил. Далее ГЮИ озвучил сумму в размере 150 000 рублей, сообщив о том, чтобы БАА собрал данную сумму денежных средств в целях решения вопроса с потерпевшим, при этом ГЮИ потребовал, чтобы деньги были переданы ему, и тот сам решить вопрос с потерпевшим. При этом ГЮИ каких-либо подтверждающих документов по факту обращения потерпевшего в отдел полиции с заявлением в отношении БАА ему не демонстрировал, он поверил ему на слово, поскольку БАА не отрицал совершения им преступления. Услышав озвученную сумму, ОМС предложил БАА выйти на улицу, чтобы покурить и обсудить данное предложение. В ходе разговора с БАА последний сообщил, что он не имеет такого количества денежных средств. При этом свою помощь по сбору денежных средств в указанном размере БАА на тот момент ОМС не предлагал. ОМС сказал БАА, чтобы тот думал сам. Далее они вновь пошли в кабинет ГЮИ, где он сообщил последнему, что у БАА нет возможности собрать такую крупную сумму денежных средств, однако на указанную фразу ГЮИ сообщил, что данные деньги предназначаются не участковому, а потерпевшему, такую сумму, якобы определил сам потерпевший. Также в ходе разговора с ГЮИ он либо сам БАА попросили уменьшить сумму до 100 000 рублей, на что ГЮИ ничего не ответил и сказал, чтобы они ушли и потом вновь они вернутся к этому вопросу. После чего он с БАА поехали обратно в кальянную. Он спросил БАА, сможет ли он собрать данную сумму, на что БАА сказал, что постарается. Далее на следующий день или через день, точную дату ОМС не помнит, он случайно встретился с ГЮИ в районе ................, где в ходе личного разговора ГЮИ спросил у него: «Ну че там, ребята что надумали?», на что он ему сообщил, что он еще раз пообщается с БАА и уточнит у него окончательное решение. После чего они разошлись. После встречи с ГЮИ он увидел БАА в помещении кальянной и сообщил о том, что ГЮИ напоминает о необходимости передачи денежных средств, на что БАА сказал, что он в процессе сбора необходимой суммы. Однако после состоявшейся встречи он понял, что БАА нужной суммы денежных средств не соберет, поэтому он решил, что поможет последнему. 00.00.0000 в обеденное время ОМС сам позвонил ГЮИ на его номер мобильного телефона и спросил, где тот находится, на что ГЮИ сообщил, что тот в настоящий момент находится в торговом центре «Поворот», расположенном по адресу: ................, г.о. Лобня, ................. В ходе телефонного разговора он сообщил ГЮИ, что он сейчас к нему приедет. Поясняет, что ОМС позвонил ГЮИ с той целью, чтобы передать последнему личные сбережения в виде наличных денежные средства с той целью, чтобы помочь своему работнику БАА избежать уголовной ответственности. Прибыв в торговый центр, они с ГЮИ встретились на минус первом этаже около магазина сотовой связи, где он передал ГЮИ наличные денежные средства в размере 75 000 рублей купюрами номиналом по 5 000 рублей и 1 000 рублей, сообщив при этом ГЮИ, что ему не хватает 25 000 рублей, на что ГЮИ сказал, что в дальнейшем они разберутся. Поясняет, что денежные средства в размере 75 000 рублей предназначались для того, что ГЮИ помог решить вопрос по поводу не привлечения БАА к уголовной ответственности. После передачи ГЮИ денежных средств ОМС поехал к себе домой. Также поясняет, что БАА изначально не знал о факте передачи им денежных средств ГЮИ, которые предназначались для того, чтобы ГЮИ помог БАА избежать уголовной ответственности. О факте передачи денежных средств он сообщил БАА посредством осуществления телефонного звонка на его мобильный телефон в день их передачи, то есть 00.00.0000 . Поясняет, что он передал ГЮИ личные денежные средства в размере 75 000 рублей в пользу БАА, поскольку по общению с последним он понимал, что данную сумму БАА будет собирать долго, и поскольку у него были лишние денежные средства он решил помочь работнику своей кальянной БАА После передачи ГЮИ денег в размере 75 000 рублей БАА по собственной инициативе вернул ему денежные средства в размере 75 000 рублей, передав их наличными в помещении кальянной, тем самым погасив перед ним долг. Из показаний свидетеля ИАВ, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 1 л.д. 98-102) следует, что он состоит в должности УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г.о. Лобня. Он непосредственно осуществляет служебные обязанности в участковом пункте полиции № ОМВД России по г.о. Лобня, расположенном по адресу: ................ёва, ................. Так, 00.00.0000 на основании указания начальника ОМВД России по г.о. Лобня начальнику ОУУП и ПДН ОМВД России по г.о. Лобня расписан материал проверки, зарегистрированный в книге учета сообщения о преступлении ОМВД России по г.о. Лобня от 00.00.0000 за №, согласно которому из ГБУЗ МО «Лобненская центральная больница» в 17 часов 12 минут 00.00.0000 поступило сообщение об оказании медицинской помощи ЩДС, 00.00.0000 года рождения, у которого диагностирована – закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, переломы 7-го, 8-го ребра с права, со слов которого последний получил травму в результате избиения неизвестным лицом. Указанный материал проверки был расписан ему на исполнение начальником ОУУП и ПДН ОМВД России по г.о. Лобня, о чем в резолюции имеется соответствующая запись. В целях принятия законного и обоснованного решения им были предприняты попытки вызвать ЩДС, 00.00.0000 года рождения, для получения объяснения, в связи с чем им были предприняты неоднократные попытки дозвониться до указанного в материале проверки номера мобильного телефона. Однако в результате неоднократных попыток дозвониться до ЩДС вызвать последнего для получения объяснения ему не удалось, по этой причине он решил обратиться к старшему УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г.о. Лобня ГЮИ, который долгое время исполняет служебные обязанности в участковом пункте полиции № ОМВД России по г.о. Лобня и обладает большей оперативной информацией об обслуживаемом административном участке. Поскольку срок рассмотрения сообщения о преступлении в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством может быть продлен до 10 суток, и до истечении указанного срока необходимо принять процессуальное решение, ближе к окончанию десятисуточного срока проверки, точную дату он не помнит, он, находясь в участковом пункте полиции № ОМВД России по г.о. Лобня, расположенном по адресу: ................ёва, ................, обратился к ГЮИ в целях помощи в вызове ЩДС для получения у него объяснения. На его просьбу ГЮИ сообщил ему, что поможет установить местонахождение ЩДС При этом ГЮИ с просьбами по факту принятия им определённого процессуального решения ему не давал. После чего 00.00.0000 ИАВ вновь осуществил звонок на номер мобильного телефона ЩДС, который ответил на телефонный звонок, и он вызвал последнего для дачи объяснения. По прибытию в участковой пункт полиции № ОМВД России по г.о. Лобня он получил у ЩДС объяснение, о чем составил протокол объяснения, написанный ИАВ собственноручно. А именно ЩДС в ходе устного опроса пояснил, что 00.00.0000 ЩДС обратился в приемный покой ГБУЗ МО «Лобненская больница», поскольку 00.00.0000 тот, находясь в состоянии алкогольного опьянения, где-то упал по собственной неосторожности, получив вышеуказанные телесные повреждения. Также ЩДС пояснил, что телесные повреждения ему никто не причинял, и он просил не проводить дальнейшую проверку. Поясняет, что ЩДС не сообщал ему о том, кто-либо подверг его избиению. После получения объяснения ЩДС ознакомился с объяснением и поставил свою подпись. Он также дополнительно разъяснил ЩДС, что в том случае, если он вспомнит новые обстоятельства, то он может обратиться с соответствующим заявлением в дежурную часть. По результатам рассмотрения указанного сообщения в виду отсутствия достаточных данных, указывающих на признаки преступления, ИАВ 00.00.0000 было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое было утверждено врио заместителя начальника полиции по охране общественного порядка ОМВД России по г.о. Лобня.Повторно обращает внимание, что ГЮИ не обращался к нему с просьбами принять процессуальное решение об отказе в возбуждении уголовного дела, указанное решение было принято им по результатам объективного рассмотрения материала проверки, и он, как процессуально независимое лицо, вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Также поясняет, что на дату принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела от ЩДС иных сообщений о преступлении, включая заявление о преступлении не поступало, в связи с чем данных, свидетельствующих о совершении в отношении ЩДС каких-либо преступлений отсутствовало. Из показаний свидетеля ЩДС, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 1 л.д. 63-69) следует, что в начале января 2025 года он познакомился с ЖВГГпримерно в феврале 2025 года они начали романтические отношения и стали сожительствовать по месту ее жительства по адресу: ................. За время совместного жительства с ЖВГ они не ссорились, каких-либо конфликтов не возникало. Однако 00.00.0000 он совместно с ЖВГ, находясь по месту жительства последней, примерно в 11 часов 00 минут 00.00.0000 взял у нее духи, чтобы побрызгать их на себя, после чего, поскольку на тот момент он был в состоянии алкогольного опьянения, он случайно положил их себе в сумку, цели красть духи ЖВГ у него не было. После чего он пошел по своим личным делам, и примерно в 12 часов 20 минут он направился в кальянную «Palladium», расположенную по адресу: ................. Находясь в кальянной к нему подошел его знакомый по имени Максим, однако полное его имя – БАА, 00.00.0000 года рождения. Он называет БАА по имени Максим, поскольку изначально при первом знакомстве он представился данным именем. Вместе с БАА также был друг последнего ТСА Так, БАА и ТСА подошли к нему и сказали, что им нужно поговорить. К указанному времени также подошла ЖВГ вместе с мужчиной плотного телосложения, которого звали ТПС Далее БАА, ЖВГ, ТСА и ТПС сели к нему за стол, и между ними впятером начался диалог на повышенных тонах. В этот момент посетителей в кальянной не было, они были впятером. БАА, находясь в помещении кальянной «................», расположенной по адресу: ................, начал кричать на ЩДС, высказывая в его адрес претензии по поводу того, что ЩДС взял у ЖВГ духи. После чего конфликт, инициатором которого был БАА, перерос в избиение ЩДС, а именно пока он сидел на диване за столом БАА и ТСА, стоя напротив него, начали бить ЩДС по корпусу, по ребрам, по почкам, по лицу кулаками двух рук. БАА и ТСА наносили ему удары по очереди в хаотичном порядке. При этом ТПС ударов ему не наносил, ничего при этом не говорил, а ЖВГ сидела и смотрела за происходящими событиями. После БАА из кармана брюк достал травматический пистолет черного цвета. Поясняет, что он знал, что у БАА имеется травматический пистолет, поскольку тот за три дня до произошедших событий сообщил ему о приобретении указанного пистолета. После чего БАА стал стрелять в его сторону, а именно он сделал четыре выстрела, один выстрел попал ЩДС в средний палец правой руки. От остальных выстрелов он отворачивался. При этом у него пошла кровь из пальца. Остальные присутствующие в указанный момент наблюдали за происходящим и ничего не говорили. Далее спустя полуторачасового конфликта и разговоров на повышенных тонах, который сопровождался его избиением и выстрелов в него, примерно в 14 часов 30 минут 00.00.0000 БАА и ТСА взяли ЩДС под руки, чтобы он не вырвался, после чего он проследовал с ними в автомобиль такси желтого цвета. За ними шел ТПС и ЖВГ Далее его посадили на заднее сидение по центру, БАА сел на заднее сидение с правой стороны от него, ТСА сел на заднее сидение с левой стороны от него, ЖВГ села спереди на пассажирское сидение, расположенное справой стороны, за рулем был ТПС, соответственно водительское сидение располагалось спереди с левой стороны. В тот момент, когда его садили в автомобиль, БАА или ТСА удерживали его за руки, чтобы он не мог выбраться, таким действием они ограничили свободу его передвижение. Также в момент начала движения были заблокированы двери, в связи с чем он также не мог выбраться. Далее ЖВГ сообщила ТПС, чтобы он отвез их всех домой, чтобы ЩДС забрал свои личные вещи из ее дома и съехал от нее. Во время движения автомобиля БАА пистолет не доставал, им ему не угрожал, все время тот разговаривал с кем-то по телефону на отвлеченные темы. По прибытию к дому к ЖВГ, они все вышли из автомобиля, после чего впятером проследовали в квартиру ЖВГ При этом его сопровождали БАА, ТСА и ТПС, окружив его по кругу, чтобы он не смог убеждать, на тот момент никто за руки его не удерживал, он шел самостоятельно, поскольку опасался повторных выстрелов в его со стороны БАА В квартиру они прибыли примерно в 15 часов 00 минут 00.00.0000 , он быстро собрал вещи в сумку, после чего БАА попрощался с ЖВГ, и ЩДС с БАА, ТСА и ТПС направились на улицу. Из квартиры его никто насильно не вытаскивал, далее они вчетвером проследовали в лифт, и после того, как они спустились на первый этаж дома по адресу: ................, БАА и ТСА с двух сторон взяли его под руки, при этом БАА находился с правой стороны, а ТСА находился с левой стороны. Они удерживали его за руки, чтобы он не мог убежать от них. При этом ТПС шел спереди БАА и ТСА Выйдя на улицу, находясь возле подъезда дома, БАА сказал ему, что им вчетвером необходимо кое-куда поехать. При этом он своего согласие не давал. БАА также не указывал конкретное место, куда он должен проехать с ними. БАА и ТСА насильно посадили его в автомобиль, при этом ТПС был за рулем, он сидел также по центру на заднем сидении, БАА сидел с правой стороны от него на заднем сидении, а ТСА сидел с левой стороны от него также на заднем сидении. В момент того, как ЩДС посадили в автомобиль двери автомобиля были закрыты, и он не мог выбраться, таким образом его лишили свободы передвижения. Перед началом движения БАА сказал ТПС, что ему необходимо поехать туда, куда они уже ездили. Точный адрес и координаты БАА не сообщал. ТПС промолчал и начал движение. Во время следования автомобиля БАА запугивал ЩДС, сообщая, что по прибытию на указанное им место с ним будет происходить какой-то диалог. При этом БАА во время движения автомобиля пистолет не доставал. Примерно в 15 часов 30 минут 00.00.0000 они приехали в лес, расположенный около заброшенного здания «................», находящегося в микрорайоне ................. Указанное место он помнит хорошо, в связи с чем может его показать. По прибытию в лесополосу ТСА насильно вытащил его из автомобиля, протащил на пять метров от автомобиля, после чего ТСА хаотично начал наносить удары ногами и руками по корпусу ЩДС, количество ударов он не помнит. Из-за ударов он упал на землю и к нему подошел БАА, который совместно с ТСА начали его бить руками и ногами по телу и голове. ТПС в этот момент стоял около автомобиля и смотрел за происходящим, тот ударов ему не наносил, ничего в момент его избивания не сообщал. Далее БАА достал из брюк травматический пистолет и начал наотмашь, хаотично стрелять в сторону ЩДС, не целясь в определённое место. БАА произвел примерно около шести выстрелов, пять из которых попало в него, а именно в спину. Поясняет, что ЩДС в тот момент находился вкуртке черного цвета, на которой в результате попадания пуль остались сквозные повреждения. Указанную куртку он готов выдать добровольно, поскольку она не представляет для него ценности. Также поясняет, что при нём находился мобильный телефон, который располагался в кармане его куртки. На тот момент позвонить кому-либо и позвать на помощь он не мог, поскольку при попытках достать телефон и воспользоваться им БАА говорил ему, что ему не стоит этого делать. При этом никто телефон у него не забирал. В результате выстрелов на его теле остались телесные повреждения, крови на теле у него не было. После того, как БАА отстрелял все пули, ТПС сел за водительское сидение, завел автомобиль, а БАА и ТСА взяли его под руки и потащили в салон автомобиля. БАА и ТСА кинули его в багажник, после чего закрыли дверь багажника. Далее он почувствовал, что автомобиль начал движение. Спустя пару минут движения автомобиля, он услышал доносящиеся из салона голоса БАА, ТСА и ТПС, которые обсуждали между собой тот факт, что они перестарались и его нужно пересадить в салон автомобиля. Далее автомобиль остановился, ТПС открыл багажник и сказал ему, чтобы он пересел внутрь салона. При этом ТПС его насильно в салон не тащил, он пошел в салон автомобиля добровольно, поскольку опасался за свою жизнь. ЩДС сел на заднее пассажирское сидение, сам БАА сидел на переднее пассажирское сидение, расположенное с правой стороны, ТСА сидел рядом с ним на заднем пассажирском сидении. После того, как были заблокированы двери автомобиля, ТПС продолжил движение. Во время начала движения БАА высказывал требования о передаче БАА, ЖВГ и ТСА денежных средств в размере 150 000 рублей, за якобы возмещение морального вреда ЖВГ и оплаты БАА и ТСА их действий по похищению и его избиению. ТПС и ТСА при этом молчали, диалог происходил у него только с БАА На требование БАА он вынужденно согласился, и БАА сообщил ему, что через неделю он ждет данные денежные средства в размере 150 000 рублей. При этом БАА не обговаривал с ним каким образом он должен передать данные денежные средства. Также БАА сообщил ему, чтобы он молчал о произошедших с его участием событий, поскольку тот сказал, что даже если он и обратится в полицию, то ему никто не поверит. После получения его согласия о дальнейшие передачи денежных средств БАА спросил, куда именно его нужно отвезти, на что ЩДС ему сообщил, что его нужно отвезти до дома друга по адресу: ................. По прибытию к указанному адресу примерно в 15 часов 40 минут 00.00.0000 ТСА, который сидел рядом с ним с правой стороны на заднем сидении, открыл дверь и вытолкнул его на улицу, после чего он проследовал домой к другу. На следующий день 00.00.0000 , поскольку у него болели ребра от избиения БАА и ТСА, он обратился в ГБУЗ МО «Лобненская больница», расположенное по адресу: ................, мкр. Букино. По результатам медицинского осмотра, а именно прохождения МРТ и КТ головного мозга, рентгена у него был обнаружен перелом двух ребер, трещины трех ребер и сотрясение головного мозга. При этом лечение он продолжал амбулаторно, поскольку в стационарном лечении не нуждался. Далее он обратился в ОМВД России по г.о. Лобня, где он написал заявление о преступлении, которое было зарегистрировано в КУСП. Далее сотрудник полиции сообщил ему, что в дальнейшем с ним свяжутся. После чего 00.00.0000 на его номер мобильного телефона позвонил мужчина, который представился дежурным опорного пункта, и сообщи, что ему необходимо прибыть к нему по поводу подачи им заявления о преступлении. По прибытии в участковый пункт полиции №, расположенный по адресу: ................ примерно в 10 часов 00 минут 00.00.0000 , он проследовал в служебный кабинет, где его ожидал сотрудник полиции на вид тридцати пяти лет плотного телосложения, который находился в форменном обмундировании. По прибытию в кабинет между ним и указанным мужчиной произошел диалог, в ходе которого сотрудник полиции спросил у него о произошедших 00.00.0000 событий, о чем он рассказал. Далее сотрудник полиции передал ему объяснение, в котором он расписался. Из показаний свидетеля ШАВ, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 1 л.д. 86-90), следует, что он состоит в должности оперуполномоченного второго отдела розыскной части уголовного розыска № ГУ МВД России по ................. Так, им проводились оперативно-розыскные мероприятия в отношении ОМС и группы иных неустановленных лиц по факту изобличения последних в совершении преступной деятельности на территории г.о. ................, связанной с вымогательством денежных средств, незаконному обороту наркотических средств и незаконному обороту оружия на территории ................. B результате проведенного комплекса оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «получение компьютерной информации», установлены полные анкетные данные одного из фигурантов, которым является ОМС, 00.00.0000 года рождения, уроженец Республики Армения, ................, у которого имеются обширные связи в правоохранительной системе, тот имеет влияние на различные сферы услуг, расположенные на территории г.о. ................. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении ОМС установлена его причастность к даче взятки старшему УУП ОУУПиПДН ОМВД России по г.о. Лобня ГЮИ за не привлечение работника кальянной ОМС – БАА к уголовной ответственности за совершение последним похищения ЩДС совместно с ТСА и ТПС и вымогательства денежных средств у ЩДС в составе преступной группы совместно с ТСА и ТПС Поясняет, что причастность ОМС к совершению вымогательства денежных средств, незаконного оборота наркотических средств и незаконного оборота оружия на территории ................ не подтвердилась. В настоящий момент после возбуждения уголовного дела в отношении ОМС оперативно-розыскные мероприятия в отношении ОМС не проводились. В ходе проведения анализа сводок «ПТП» установлено, что 00.00.0000 ОМС поступил телефонный звонок с абонентского номера №, в ходе разговора неизвестный представился как участковый уполномоченный полиции ГЮИ и сообщил, что знакомому ОМС по имени Максим, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлены полные анкетные данные – БАА, 00.00.0000 года рождения, гражданин Российской Федерации, уроженец ................ Республики Таджикистан, необходимо явится в опорный пункт полиции. При этом ОМС уточнил для чего именно, на что ГЮИ, сообщил что объяснит все при встрече. После чего ОМС позвонил на абонентский №(№ и сообщил БАА, что звонил участковый и сказал, что необходимо приехать к нему. Затем, ОМС снова позвонил ГЮИ и предложил встретится в кальянной, на что он отказался, после чего спросил, что за проблема, ГЮИ пояснил, что проблема серьезная, а также пояснил, что БАА в компании друзей стрелял из пневматики, избили, вывезли в «лагерь» и вымогали денежные средства. После чего ГЮИ сообщил ОМС, что этот вопрос можно решить, и назвал сумму 150 000 рублей. ОМС позвонил БАА на абонентский № и спросил действительно ли он с друзьями стрелял в человека, после чего вывез и вымогал денежные средства, на что БАА подтвердил сказанное. 00.00.0000 ОМС позвонил на абонентский телефон № ГЮИ и сообщил, что он совместно с БАА приедет на опорный пункт полиции, при этом ГЮИ сообщил, что «шарики» достали, то есть пули, материал зарегистрирован, есть телесные повреждения. Также ОМС осуществлял телефонный звонок на абонентский № в ходе разговора ОМС к мужчине обращался по имени «Грач» и на этническом языке сообщил, что удалось снизить до 100 000 рублей, вместо 150 000 рублей. При этом в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установить личность мужчины по имени «Грач» не представилось возможным. Помимо прочего в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» установлено, что 00.00.0000 ОМС на автомобиле «Тойота Ленд Крузер 200», г.р.з. №, примерно в 16 часов 35 минут приехал по адресу: М.О., г.о. Лобня, ................А, где на переднее пассажирское сиденье сел неизвестный мужчина, который в последующем оказался БАА, с которым ОМС проследовал по адресу: М.О., г.о. Лобня, ................, где припарковал автомобиль у ................, после чего примерно в 16 часов 45 минут проследовали в участковый пункт полиции № расположенный по адресу: М.О., г.о. Лобня, ................, откуда ОМС и БАА вышли примерно в 17 часов 20 минут сели в автомобиль «Тойота Ленд Крузер 200» и уехали, БАА вышел из указанного автомобиля у ................А по ................. В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» установлено, что 00.00.0000 ОМС, находясь в торговом центре «Поворот», расположенном по адресу: М.О., г.о. Лобня, ................, встретился с мужчиной, одетым в форменное обмундирование сотрудника полиции, известным как ГЮИ, где между ними произошел разговор, после чего в 16 часов 26 минут, ОМС передал ГЮИ денежные купюры, после чего они разошлись в разные стороны. B ходе аналитики оперативно-розыскного мероприятия ПКИ-Г, проведенного по абонентскому номеру телефона №, находящегося в пользовании у БАА, установлено, что заказчиком преступления является ЖВГ, 00.00.0000 года рождения, зарегистрированная по адресу: М.О., ................, так как ранее, потерпевший ЩДС, 00.00.0000 года рождения, похищал различные вещи у ЖВГ, в связи с чем она обратилась к БАА, который в последующем, совместно с ТСА, 00.00.0000 года рождения, уроженец ................, фактически проживающий по адресу: М.О., ................, ком. 2, тел. №, совершил вышеуказанное преступление в отношении ЩДС В ходе проведения дальнейшей аналитики установлено, что у БАА имеется предположительно пневматический пистолет, которым он угрожал потерпевшему ЩДС при совершении преступления. B ходе аналитики оперативно-розыскного мероприятия ПКИ-Г, проведенного по абонентскому номеру телефона №, находящегося в пользовании у ЖВГ, установлена дополнительная преступная связь, которой является ТПС, 00.00.0000 года рождения, проживающий по адресу: М.О., ................, который при совершении вышеуказанного преступления, выступал в роли водителя. Также установлено, что ТПС арендует различные автомобили такси, транспортного средства, находящегося в постоянном пользовании у ТПС не имеется. Из показаний свидетеля ЕПС, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 2 л.д. 80-84) следует, что примерно в ноябре 2024 года его знакомый пригласил его в кальянную «................», расположенную по адресу: ................, с той целью, что хочет его познакомить с его приятелем. По прибытию в кальянную его встретил работник указанной кальянной, который представился как Максим, однако настоящее его имя было БАА. Тот пояснил, что БАА представляется казанным именем по той причине, что его настоящее имя сложно выговорить. Далее БАА во время их первого знакомства интересовался, кем он работает и сколько он зарабатывает. Причиной того, что БАА спрашивал о его заработке, со слов БАА явилось то, что БАА сообщал, что помещение кальянной «Палладиум» он арендует и в настоящее время прибыли от ведения указанного бизнеса, не имелось. Он жаловался на финансовые трудности, связанные с отсутствием выручки. После первой встречи, они с БАА обменялись номерами мобильных телефонов и продолжили приятельское общение. Так, 00.00.0000 в ходе телефонного разговора БАА сообщил ему, что БАА нужны денежные средства в размере 100 000 рублей, при этом объяснив, что данные денежные средства необходимы ему для возмещения морального вреда человеку. Дословно БАА сказал ему: «Полиция мне выставила чек, надо оплатить моральную компенсацию человеку». При этом кому БАА должен был передать денежные средства, а также с какой целью БАА нужно возмещать моральный вред, тот ему не говорил, также указанным вопросом он не интересовался. На просьбу БАА он ответил согласием. При этом он сообщил БАА, что наличных денежных средств у него не имеется, а имеются ювелирные украшения в виде двух золотых цепочек и подвески. Он пояснил БАА, что тот может сдать данные ювелирные изделия в ломбард и получить от их продажи денежные средства, на что БАА согласился. После чего он предложил БАА, чтобы тот на следующий день, то есть 00.00.0000 , приехал к нему домой по месту его жительства в п.г.т. Икша, ................, чтобы забрать ювелирные украшения, для последующей сдачи в ломбард и получения БАА необходимых денежных средств. На его предложение БАА согласился и сообщил, что он приедет вместе со своим лучшим другом, ЕПС был не против этого. На следующий день, примерно в 14 часа 30 минут 00.00.0000 к нему домой приехал БАА совместно с ТСА, которого он представил, как лучшего друга. Далее ЕПС передал БАА ювелирные украшения, после чего БАА вместе с ТСА уехали по делам. При этом в ходе нахождения у него дома ни БАА, ни ТСА, ни он не обсуждали, по какой причине БАА интересуется полиция и кому тот должен возместить моральный вред. Данная тема ЕПС была не интересна. Он не был осведомлен о том, что указанные денежные средства могли предназначаться для преступных целей. После того, как БАА и ТСА уехали, примерно в 20 часов 30 минут 00.00.0000 БАА написал ему в социальную сеть «ВКонтакте» и сообщил, что он сдал ювелирные украшения в ломбард, однако какую-либо квитанцию ему не дали, при этом сумму украшений оценили в 74 000 рублей. Поскольку изначально в разговоре БАА упоминал о том, что ему нужно 100 000 рублей, он спросил у последнего, где тот найдет еще 26 000 рублей, на что БАА сказал, что оставшуюся сумму они найдут, каким образом не пояснив. После чего на следующий день, 00.00.0000 он написал БАА в социальной сети «Вконтакте», где спросил у него, передал ли он денежные средства, которые предназначалась для выплаты моральной компенсации, на что БАА сказал, что денежные средства переданы и ему осталось отдать 26 000 рублей, пояснив, что дальше они будут свободны. Также в дальнейшем в городе Лобня в их общей компании пошел слух о том, что БАА похитил и избил человека, в указанный момент он понял, что денежные средства предназначались потерпевшему, чтобы тот не заявлял в полицию о преступлении. При этом ему не было известно, что БАА совместно с иными лицами похищал человека, избивал его и вымогал денежные средства. Обращает внимание, что он добровольно передал БАА золотые изделия, при этом не зная о том, что денежные средства от их продажи, предназначались на преступные цели. Из показаний свидетеля БАА, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д. 77-81, т. 2 л.д. 93-97) следует, что его знакомые называют его Максим, так как его имя сложно выговорить и запомнить. В декабре 2024 года, более точное время он не помнит, он находился совместно с ТСА в кальянной «Паладиум», расположенной по адресу: ................А. Время было около 20 часов 00 минут. К ним подошли ТПС и девушка, которая представилась как ЖВГ ТПС обратился к нему с вопросом может ли он помочь ЖВГ в решении ее проблемы. БАА попросил рассказать суть проблемы. ЖВГ пояснила ему и ТСА о том, что ее знакомый ЩДС, с которым она ранее находились в отношениях, устраивает ей скандалы, требует с нее денежные средства, не уходит из ее дома, выносит из дома и продает ее вещи. ЖВГ пояснила присутствующим, что с ЩДС надо провести «воспитательную работу», а именно с ним надо поговорить, чтобы он забрал из ее дома свои вещи, съехал с квартиры и перестал ее мучать. Каких-либо требований о применении к ЩДС физической силы ЖВГ не высказывала. ТСА, ТПС и БАА приняли «предложение» ЖВГ Далее они все вчетвером спустились из кальянной со второго этажа на первый, где расположен продуктовый магазин. В магазине находился ЩДС БАА подошел в ЩДС и попросил его подняться с ними на второй этаж в кальянную для того, чтобы поговорить. Поднявшись в кальянную, он начал выяснять у ЩДС причины такого отношения к ЖВГ ЩДС ничего конкретного пояснить ему не смог. При этом БАА попросил показать ЩДС содержимое сумки, которая у него была с собой. В сумке у ЩДС находились женские духи, про которые ранее им рассказывала ЖВГ и которые ЩДС ранее у нее украл. БАА взбесило то, что ЩДС ему врет, и БАА взял пневматический пистолет, который у него был с собой, и выстрелил ЩДС в руку в районе кисти. У ЩДС образовалось отверстие, но крови не было. Он с ЩДС продолжили диалог на повышенных тонах. Примерно через пять минут в связи с тем, что ЩДС продолжал врать ТСА нанес ему не менее трех ударов кулаком в область лица. ЖВГ попросила поехать к ней домой, чтобы ЩДС собрал свои вещи и съехал с ее квартиры. Далее они все спустились вниз и вышли на улицу. На улице стоял автомобиль, на котором передвигался в тот момент ТПС, номер машины он не помнит, помнит только, что автомобиль был желтого цвета марки HAVAL. Они все сели в машину, ЩДС сел на заднее пассажирское сидение за водителем, и они поехали к ЖВГ домой на ................. Приехав в квартиру ЖВГ, ЩДС собрал свои вещи, и они все спустились к машине. ЖВГ с ними попрощалась и ушла домой. Он с ТПС, ТСА и ЩДС сели в автомобиль, на котором передвигался в том момент ТПС Кто-то из ребят, либо ТПС, либо ТСА, точно он не помнит, сказали ЩДС, что сейчас его повезут в лес. ЩДС испугался и попросил их не ехать в лес. При этом ТПС поехал в сторону леса, расположенного в районе «Красной поляны» недалеко от кальянной, в которой они были ранее. Приехав в лес, они все вышли из машины, БАА опять достал пневматический пистолет и не менее трех раз выстрелил в спину ЩДС Затем ТСА отвел ЩДС в сторону от машины, повалил его на землю и стал избивать ЩДС руками и ногами по различным частям тела, в том числе по голове. ЩДС пытался встать, но с первого раза у него это не получилось. Избиение происходило от трех до пяти минут. ТПС и БАА при этом стояли около машины и наблюдали за происходящим. После избиения они посадили ЩДС на заднее сидение автомобиля, рядом с ним сел ТСА Они повезли ЩДС к его подруге. По пути следования ТПС сообщил ЩДС, о том, что последний должен 10 000 рублей отдать ЖВГ, так как ранее ЩДС украл у нее деньги и вещи. ТПС также сказал ЩДС, что теперь он ежемесячно должен будет отдавать ему через БАА денежные средства в размере половины своей заработной платы. Деньги ЩДС должен завозить в кальянную и отдавать либо ТПС лично, либо БАА На данные требования ЩДС согласился. Они остановились около дома, после чего ЩДС вышел из машины и пошел к домой. БАА с ТПС и ТСА поехали в кальянную. Время было примерно 23-24 часа. На следующий день БАА стало известно о том, что ЩДС написал заявление в полицию. О данном факте ему рассказал ОМС, который позвонил ему на мобильный телефон. ОМС сообщил, что необходимо с ним встретиться и пойти в отделение полиции. Днем, точного времени он не помнит, они встретились с ОМС в продуктовом магазине, расположенном по адресу: ................А. ОМС пояснил ему, что надо поехать в отделение полиции, расположенное в районе «Красной поляны», там есть его знакомый сотрудник полиции, который может помочь решить сложившуюся ситуацию. В отделении полиции было несколько сотрудников в форменном обмундировании, в том числе участковый ГЮИ, который остался в кабинете, остальные сотрудники полиции вышли. ГЮИ попросил БАА рассказать ему об обстоятельствах избиения ЩДС и пояснил ему, что в отношении БАА ЩДС написано заявление. Он рассказал участковому об обстоятельствах произошедшего. Участковый сказал ему, что он «дурак», и ГЮИ поговорит с ЩДС, чтобы тот забрал заявление. После чего участковый сказал ему выйти из кабинета, а сам остался с ОМС Об обстоятельствах их разговора БАА не известно, но разговор продолжался около 10 минут. После того как ОМС закончил разговор с участковым, ОМС вышел в коридор и сказал БАА, чтобы они поехали в ранее указанную кальянную. В кальянной ОМС поинтересовался у него об обстоятельствах избиения ЩДС БАА вкратце рассказал ОМС, последний сказал БАА, что они зря так поступили, и ОМС попробует помочь в решении сложившейся ситуации. На этом они с ОМС расстались. На следующий день ОМС позвонил ему и сказал, что ЩДС просит денег в размере 100 000 рублей для того, чтобы забрать заявление. БАА начал искать деньги. На следующий день БАА взял в долг у ЕПС золотые изделия, которые БАА отнес в ломбард и продал за 74 000 рублей. Ломбард находится по адресу: ................А. Остальных денег он не нашел. 74 000 рублей он привез в указанную кальянную и отдал их находившемуся там ОМС Сообщив ему, что больше денег найти у него не получилось. ОМС сказал БАА, что попытается решить вопрос с ЩДС, а БАА должен найти еще 25 000 рублей, чем быстрее, тем лучше. На вопрос следователя к свидетелю БАА, знает ли он, что произошло с заявлением, которое написал в полицию ЩДС об их противоправных действиях, свидетель БАА пояснил, что по этому вопросу ему ничего не известно, его больше никто не вызывал, каких-либо объяснений он не давал. На вопрос следователя к свидетелю БАА, обсуждал ли он с ТПС и ТСА написание заявления ЩДС и совместное возмещение ему ущерба, свидетель БАА пояснил, что данный вопрос с ТСА он не обсуждал, так как знает, что у него денег нет. С ТПС они разговаривали, но ТПС сказал ему, что, если у ТПС возникнут какие-либо проблемы, он решит их сам Также БАА поясняет, что он не знал о том, что ОМС передал ГЮИ денежные средства, поскольку в тот день, когда они с ОМС ездили в отдел полиции к ГМС, ОМС, находясь в машине после беседы сообщил, что ему необходимо найти и передать денежные средства в размере 100 000 рублей, которые якобы предназначались для потерпевшего ЩДС в качестве возмещения морального вреда. О том, что ОМС передал ГЮИ денежные средства в целях вынесение постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению ЩДС он узнал в день своего задержания от следователя. Он не помнит, когда именно он возвратил ОМС денежные средства в размере 74 000 рублей. При этом он передавал денежные средства ОМС в наличной форме в вечернее время в г.о. ................. Также БАА поясняет, что, поскольку он с ЕПС поддерживали приятельские отношения, БАА рассказал ЕПС о сложившейся ситуации, и сообщил, что ему нужны деньги, чтобы оплатить моральную компенсацию человеку. ЕПС сказал, что он может ему помочь, предложив отдать в долг ювелирные изделия, которые БАА мог сдать в ломбард и получить денежные средства, чтобы передать их потерпевшему, чтобы последний забрал заявление с полиции. Также обращает внимание, что в последующем он погасил перед ЕПС свой долг, передав ему деньги в размере 74 000 рублей, тем самым возвратив принадлежащие ему денежные средства, эквивалентные стоимости золотых изделий. Поясняет, что изначально ОМС сообщил БАА о том, что последний должен найти 100 000 рублей в счет возмещения морального вреда потерпевшему. В связи с чем, поскольку он самостоятельно нашел 74 000 рублей посредством сдачи золотых изделий в ломбард, он сообщил ТСА, о том, что он, как участник противоправных действий, должен также принять участие в счет возмещения ущерба ЩДС, в связи с чем ТСА посредством осуществления двух безналичных денежных переводов на сумму 12 500 рублей каждый, перевел БАА денежные средства на общую сумму 25 000 рублей. Поясняет, что поскольку БАА изначально смог найти только 74 000 рублей, которые он в последующем передал ОМС, последний ему сообщил, что оставшуюся сумму денежных средств БАА должен отдать по мере возможности. Однако поскольку больше денег он найти не смог, сумма моральной компенсации снизилась до найденной им суммы. Больше каких-либо денежных средств ОМС в счет возмещения морального вреда потерпевшему он не отдавал. Из показаний несовершеннолетнего свидетеля ТСА, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д. 84-90) следует, что в декабре 2024 года, более точное время он не помнит, он находился совместно с БАА (друзья и знакомые называют его Максим) в кальянной «................», расположенной по адресу: ................А. Время было около 21 часов 00 минут. К ним подошли ТПС и девушка, которая представилась как ЖВГ Далее ТПС обратился к БАА с вопросом, может ли он помочь ЖВГ в решении ее проблемы. БАА попросил ЖВГ рассказать суть проблемы. ЖВГ пояснила ему и БАА о том, что ее знакомый ЩДС, с которым она ранее находились в отношениях, устраивает ей скандалы, требует с нее денежные средства, не уходит из ее дома, выносит из дома и продает ее вещи. ЖВГ пояснила присутствующим, что с ЩДС надо провести «воспитательную работу», а именно с ним надо поговорить, чтобы он забрал из ее дома свои вещи, съехал с квартиры и перестал ее мучать и вернул деньги, в каком именно размере он не помнит. Каких-либо требований о применении к ЩДС физической силы ЖВГ не высказывала. БАА и ТСА приняли «предложение» ЖВГ Далее в помещении кальянной появился ЩДС, у которого произошел конфликт с БАА, а именно БАА несколько раз ударил ЩДС руками и ногами по различным частям тела, в том числе руками в область лица. Кроме того, БАА достал пневматический пистолет и выстрелил ЩДС в кисть, от чего у него появилась дырка. У ЩДС с собой была сумка (барсетка) в которой находились женские духи. ЖВГ пояснила им, что это ее духи. ЩДС не признавался в том, что он воровал у ЖВГ вещи и деньги. ТСА взбесило то, что ЩДС ему врет. Он с ЩДС продолжили диалог на повышенных тонах. Примерно через пять минут в связи с тем, что ЩДС продолжал врать он нанес ему не менее двух ударов кулаком в область лица. ЖВГ попросила пока они все вместе поехать к ней домой, чтобы ЩДС собрал свои вещи и съехал с ее квартиры. Они все спустились вниз и вышли на улицу. На улице стоял автомобиль, на котором передвигался в тот момент ТПС, номер машины он не помнит, помнит только, что автомобиль был желтого цвета марки HAVAL. Они все сели в машину, ЩДС сел на заднее пассажирское сидение за водителем, и они поехали к ЖВГ домой. Приехав в квартиру ЖВГ, ЩДС собрал свои вещи, и они все спустились к машине. ЖВГ с ними попрощалась и ушла домой. Он с ТПС, БАА и ЩДС сели в автомобиль, на котором передвигался в том момент ТПС После чего ТПС сказал ЩДС, что сейчас его повезут в лес. ЩДС испугался и попросил их не ехать в лес. При этом ТПС поехал в сторону леса, расположенного в районе «................» недалеко от кальянной, в которой они были ранее. Приехав в лес, они все вышли из машины и вытащили ЩДС БАА опять достал пневматический пистолет и не менее пяти раз выстрелил в спину и по ногам ЩДС Он попросил БАА, чтобы он перестал стрелять по ЩДС Затем ТСА отвел ЩДС в сторону от машины, повалил его на землю и ударил его рукой в область ребер, и нанес ему один удар. После этого он поднял ЩДС с земли и нанес ему несколько ударов руками по голове, ногами и по туловищу. Избиение ЩДС происходило от двух до трех минут. ТПС и БАА при этом стояли около машины и наблюдали за происходящим. После избиения он сказал ЩДС о том, что ему необходимо извиниться перед ним за его подругу, к которой он ранее приставал в кальянной. ТПС сообщил ЩДС, о том, что ему необходимо вернуть деньги ЖВГ в размере 25 000 рублей, которые он ранее у нее занимал и 25 000 рублей ей за «моральный ущерб». Кроме того, ТПС сказал ЩДС, что он должен будет отдать каждому из них троих по 10 000 или 15 000 рублей. На что ЩДС согласился. Они посадили ЩДС на заднее сидение автомобиля, он сел рядом с ним. Они остановились на улице, названия которой он не знает, микрорайон «................. ЩДС вышел, забрав свои вещи. Он с ТПС и БАА поехали в кальянную. Время было примерно 01-02 часа ночи. На следующий день ему стало известно о том, что ЩДС написал заявление в полицию. О данном факте ему рассказал БАА, последний сообщил ему, что разберется с данной проблемой, при этом каким образом БАА не уточнял. На следующий день БАА вызвали в полицию. В полицию БАА пошел с ОМС, который ему сообщил о необходимости прибытия в полицию. После чего БАА рассказывал ТСА, что ЩДС за то, чтобы забрать заявление, просит 100 000 рублей и оплату лечения. С него БАА начал спрашивать 50 000 рублей для «решения» данного вопроса. Потом БАА сказал ему, что нашел 75 000 рублей и ТСА надо найти 25 000 рублей. Данную сумму он выплатил БАА в течении двух месяцев примерно в конце января начале февраля 2025 года двумя частями по 12 500 рублей, которые он перевел на его банковскую карту. На вопрос следователя к свидетелю ТСА, знает ли он, что произошло с заявлением, которое написал в полицию ЩДС об их противоправных действиях, свидетель ТСА пояснил, что по этому вопросу ему ничего не известно, его в полицию не вызывали, каких-либо объяснений он не давал. На вопрос следователя к свидетелю ТСА, обсуждал ли он с ТПС и БАА написание заявления ЩДС и совместное возмещение ему ущерба, свидетель ТСА пояснил, что с ТПС они разговаривали, но он сказал ему и БАА, что, если у него возникнут какие-либо проблемы, ТПС решит их сам, а также он не бил ЩДС и поэтому считает, что деньги платить он не должен. Из показаний свидетеля ТПС, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д. 93-96) следует, что в декабре 2024 года, более точное время он не помнит, он находился в кальянной «Палладиум», расположенной по адресу: ................А. Время было после 18 часов 00 минут, так как он закончил рабочий день. В кальянной уже находились БАА и ТСА Он представил ребят ЖВГ и сказал, что она может обсудить с ними поведение ЩДС по отношению к ней. ЖВГ рассказала суть проблемы, а именно, что ее знакомый ЩДС, с которым она ранее находились в отношениях, устраивает ей скандалы, требует с нее денежные средства, не уходит из ее дома, выносит из дома и продает ее вещи. ЖВГ пояснила присутствующим, что с ЩДС надо провести «воспитательную работу», а именно с ним надо поговорить, чтобы он забрал из ее дома свои вещи, съехал с её квартиры и перестал её мучать. Каких-либо требований о применении к ЩДС физической силы ЖВГ не высказывала. ТСА и БАА приняли «предложение» ЖВГ Далее они все вчетвером спустились из кальянной со второго этажа на улицу, чтобы покурить сигареты. На крыльце находился ЩДС, после чего БАА подошел к ЩДС и попросил его подняться с ними на второй этаж в кальянную для того, чтобы поговорить. Поднявшись в кальянную, БАА начал выяснять у ЩДС причины такого отношения к ЖВГ ЩДС ничего конкретного пояснить ему не смог. При этом БАА попросил ЩДС показать содержимое сумки, которая у него была с собой. В сумке у ЩДС оказались женские духи, про которые ранее им рассказывала ЖВГ и которые ЩДС ранее у нее украл. БАА взбесило то, что ЩДС врет и он взял пневматический пистолет, который у него был с собой, и выстрелил ЩДС в руку в районе кисти. У ЩДС образовалось отверстие, но крови не было. Далее БАА с ЩДС продолжили диалог на повышенных тонах. Примерно через пять минут в связи с тем, что ЩДС продолжал врать ТСА нанес ему не менее трех ударов кулаком в область лица. У ЩДС пошла кровь из десны. После чего ЖВГ попросила пока они все вместе, поехать к ней домой, чтобы ЩДС собрал свои вещи и съехал с ее квартиры. Они все спустились вниз и вышли на улицу. На улице стоял автомобиль, на котором ТПС передвигался в тот момент, номер машины он не помнит, помнит только, что автомобиль был желтого цвета марки HAVAL М6. Они все сели в машину, ЩДС сел на заднее пассажирское сидение за ТПС, и они поехали к ЖВГ домой на ................. Приехав в квартиру ЖВГ, ЩДС собрал свои вещи, и они все спустились к машине. ЖВГ с ними попрощалась и ушла. Он с БАА, ТСА и ЩДС сели в указанный автомобиль. Кто-то из ребят, либо БАА, либо ТСА, точно он не помнит, сказали ЩДС, что сейчас его повезут в лес. ЩДС испугался и попросил их не ехать в лес. При этом ТПС поехал в сторону леса, расположенного в районе «Красной поляны», где ранее находился либо лагерь отдыха, либо турбаза. Приехав в лес они все вышли из машины, БАА опять достал пневматический пистолет и не менее трех раз выстрелил в спину ЩДС Затем ТСА отвел ЩДС в сторону от машины, повалил его на землю и стал избивать ЩДС руками и ногами по различным частям тела, в том числе по голове. ЩДС пытался встать, но с первого раза у него это не получилось. Избиение ЩДС происходило от трех до пяти минут. БАА и ТПС при этом стояли около машины и наблюдали за происходящим. После избиения они посадили ЩДС на заднее сидение автомобиля, рядом с ним сел ТСА Они повезли ЩДС домой. По пути следования ТПС сообщил ЩДС, о том, что тот должен 25 000 рублей отдать ЖВГ, так как ранее он у нее занимал указанную сумму. На данные требования ЩДС согласился и назвал какую-то точную дату, какую именно он сейчас не помнит. Дале они остановились около дома, ЩДС вышел из машины и пошел домой. ТПС с БАА и ТСА поехали в кальянную. Время было примерно 21-22 часа. Примерно через неделю ему стало известно о том, что ЩДС написал заявление в полицию. О данном факте ему рассказал БАА, который позвонил ему на его мобильный телефон. БАА сообщил ему, что его вызывали в полицию, и чтобы решить вопрос и замять дело ему нужно найти 50 000 рублей, а всего необходимо найти 150 000 рублей. Он пояснил БАА, что так как он ЩДС не бил, то деньги он искать не будет. Нашли БАА и ТСА деньги или нет, ему не известно, так как он их больше не видел. На вопрос следователя к свидетелю ТПС, какую сумму ему заплатил БАА за то, что он отвезли всех в лесополосу, свидетель ТПС пояснил, что БАА перевел ему на карту 2000 рублей. Указанные денежные средства он на следующий день либо через день перевел ему обратно, чтобы он не имел к этому отношения. Из показаний свидетеля ЖВГ, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т.2 л.д. 259-263) следует, что в середине августа 2024 года она познакомилась с ЩДС, 00.00.0000 года рождения, который работал в автосервисе. С конца августа 2024 года она с ЩДС начали романтические отношения, с указанного времени они стали вместе сожительствовать по месту её жительства по адресу: ................. До конца сентября 2024 года отношения с ЩДС были нормальные, конфликтов у них не возникало. С конца сентября 2024 года они с ЩДС расстались, однако продолжали проживать вместе по вышеуказанному адресу. С указанного времени у них с ЩДС начали происходить конфликты, инициатором которых являлся ЩДС Тот стал злоупотреблять спиртными напитками, в связи с чем он вел себя непредсказуемо. Несмотря на то, что ЩДС работал в автосервисе, тот всегда нуждался в денежных средствах, поскольку деньги уходили на его развлечения и покупку спиртных напитков. По этой причине весь быт, включая плату коммунальных услуг и погашения кредитов, покупку необходимых продуктов питания ложились на её плечи. Все её денежные средства, которые она получала в качестве заработной платы, уходили на оплату вышеуказанных расходов, при этом ЩДС полностью жил на её сбережения. Также тот просил у неё в долг денежные средства, и она, поскольку не могла ему отказать, по собственной инициативе давала ему в долг денежные средства. При этом ЩДС никогда не возвращал переданные ею денежные средства В общей сумме она одолжила ЩДС личные сбережения на общую сумму 25 000 рублей. Она также неоднократно еженедельно просила ЩДС съехать с её квартиры, однако тот наотрез отказывался это делать, убеждая её в том, что он изменится по отношению к ней. О том, что во время сожительства с ЩДС в её квартире, тот продолжает вести себя агрессивно, а также о том, что она полностью содержит последнего на личные сбережения, и по этой причине она находится в со зависимых и проблемных взаимоотношениях, учитывая при этом, что романтические отношения у них с ЩДС на тот момент уже отсутствовали, примерно около 22 часов 30 минут 00.00.0000 посредством телефонного разговора она рассказала об указанной ситуации давнему знакомому их семьи - ТПС, поскольку родителям она боялась рассказать о своих проблемах. Последний, услышав, что ЖВГ плачет, поскольку сильно переживает, что ЩДС не хочет съезжать с её квартиры, а также о том, что ЩДС в указанный день начал выносить вещи из дома, а именно ЩДС, выходя в тот вечер из квартиры, забрал без её ведома и разрешения её духи стоимостью, которые она при тщательных поисках в квартире не смогла обнаружить, ТПС предложил поговорить с ЩДС, чтобы заступиться за неё. На предложение ТПС она согласилась, при этом она не высказывала требований, чтобы ТПС применял какое-либо насилие в отношении последнего. При этом она сообщила ТПС, что ей уже не было важно, чтобы ЩДС возвратил ей денежные средства в размере 25 000 рублей, которые она отдавала ему в долг, ей было важно, чтобы ЩДС вернул ей её духи, которые он забрал в тот день. Далее ТПС около 23 часов 00 минут 00.00.0000 приехал за ней на автомобиле, который он арендовывал, работая в такси, и она вместе с ним поехали искать ЩДС Далее ТПС спросил у неё, куда мог уйти ЩДС, на что она ему сообщила, что ранее ЩДС говорил о том, что он постоянно проводит время в кальянной «................», расположенной по адресу: ................. По этой причине она вместе с ТПС поехали в кальянную «Палладиум» по вышеуказанному адресу в целях поиска ЩДС По прибытию в кальянную, ТПС остановил свой автомобиль около входа, и она сказал ему, чтобы он подождал её в машине, пока она поднимется в кальянную, чтобы забрать у ЩДС свои духи. Однако ТПС сказал, чтобы она подождала в машине, а он сам проверит, находится ли ЩДС в кальянной или нет. Спустя пару минут ТПС вернулся в автомобиль вместе со своим знакомым БАА, с которым он ее познакомил. Поясняет, что БАА до этого она лично не знала, его видела в тот день впервые, однако о БАА она знала давно, поскольку ЩДС ранее при разговорах рассказывал ей о нем, как о своем знакомом, и по словам ЩДС она предполагала, что они очень близки. Далее ТПС предложил ей, чтобы она рассказала БАА о проблемах, с которыми она столкнулась за время жительства с ЩДС, БАА, услышав её рассказ, очень бурно отреагировал и сообщил ей, что ЩДС только что был в кальянной и скоро вернется. Когда они вышли из машины, подойдя к входу кальянной, к ним подошел ЩДС, и они вчетвером поднялись в помещение кальянной. В кальянной при этом находился ранее ей не знакомым парень по имени ТСА В указанный момент ТСА спал. Далее они вчетвером сели за стол, и между БАА и ЩДС произошел разговор на повышенных тонах, а именно БАА наезжал на ЩДС, высказывая свое недовольство, что тот поступает подобным образом в отношении неё. Из-за громких криков БАА в указанный момент проснулся ТСА, который подошел к ним за стол. Далее БАА достал пистолет черного цвета и стал производить в ЩДС несколько выстрелов в количестве не менее трех, один из которых попал в руку ЩДС, в область кости, в результате чего у ЩДС пошла кровь. Далее БАА и ТСА начали избивать ЩДС, нанося удары по лицу ЩДС Первые три-четыре удара в лицо кулаками нанес БАА, после чего не менее двух ударов в лицо ЩДС кулаками нанес ТСА, в результате чего из губы ЩДС пошла кровь. При этом она в указанным момент останавливала БАА и ТСА, говорив им о том, чтобы они прекратили избивать ЩДС, однако они убеждали её, что так надо. При этом ТПС сидел рядом с ней, не совершая никаких активных действий, тот ударов в отношении ЩДС не наносил. Помимо прочего БАА начал высказывать ЩДС личные претензии. После чего БАА начал спрашивать ЩДС, сколько он должен ей денег, на что ЩДС сказал, что он вернет ей все денежные средства, сумму при этом не озвучивая, при этом в указанный момент БАА сказал ему, чтобы сверх суммы долга ЩДС должен передать БАА и ТСА денежные средства, сумму она не помнит. При этом БАА и ТСА не озвучивали, по какой причине ЩДС также должен передать им денежные средства. Как она поняла, те просто хотели нажиться на ЩДС После чего кто-то из присутствующих предложил поехать к ней домой, чтобы ЩДС забрал свои личные вещи из её квартиры и тот съехал. Далее они впятером проследовали к автомобилю, ЩДС шел самостоятельно, никто его за руки не брали насильно в автомобиль не толкал. Во время следования в автомобиле в отношении ЩДС никто насилие не применял. Далее они поехали к ней домой, где по прибытию в квартиру ЩДС собрал все свои личные вещи, она попрощалась с ним, и ЩДС, ТПС, БАА и ТСА ушли из её квартиры. Куда далее те поехали ей было неизвестно. Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: ................ ................ ................ Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными, допустимыми, согласующимися между собой, а вину ГЮИ полностью установленной. Оценивая показания свидетелей ОМС, ИАВ, ЩДС, ШАВ, ЕПС, БАА, ТСА, ТПС, ЖВГ, суд отмечает, что данные показания последовательны, логичны, согласуются между собой и материалами дела, устанавливают одни и те же факты, уличающие подсудимого в совершении преступления. Показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия, последовательны, согласуются с показаниями свидетелей и объективно подтверждаются материалами дела. В судебном заседании представитель государственного обвинения, помощник прокурора г. Лобня Дзампаев А.Э. поддержала обвинение в полном объеме. Адвокат Гасанов М.И. споров по квалификации не высказал Суд действия ГЮИ квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ, так как он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное с использованием своего служебного положения. Квалифицирующий признак «лицом с использованием своего служебного положения» нашел свое подтверждение в судебном заседании. Согласно закону, субъектами преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, являются должностные или иные лица, использующие для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие в себя организационно-распорядительные или иные административно-хозяйственные обязанности в организации. ГЮИ на основании приказа начальника ОМВД России по городскому округу Лобня от 00.00.0000 № л/с «По личному составу» назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Лобня (далее по тексту – старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г.о. Лобня), осуществлял свою деятельность в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 00.00.0000 № 3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом Российской Федерации от 00.00.0000 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», иными федеральными законами, изданными в пределах компетенции нормативно-правовыми актами МВД России, а также должностным регламентом старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г.о. Лобня, утвержденным 00.00.0000 начальником ОМВД России по г.о. Лобня, в соответствии с которыми он, в том числе, обязан: по письменному поручению руководителя рассматривать зарегистрированные в установленном порядке заявления и сообщения, относящиеся к его компетенции; обеспечивать объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение сообщений, то есть наделен в установленном законом порядке правом принимать решения, имеющие юридическое значение и влекущие юридические последствия, обязательные для исполнения гражданами и организациями, тем самым обладал организационно-распорядительным полномочиями и являлся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти мошенническим путем, с использованием своего служебного положения, похитил денежные средства, принадлежащие ОМС, в значительном размере, на общую сумму 75 000 рублей, которыми он распорядился по своему усмотрению. Определяя вид и размер наказания, суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При назначении ГЮИ наказания, суд учитывает, что он ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, оказывает благотворительную помощь. В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с п. п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. И с учетом этого суд назначает ГЮИ наказание е по правилам ст. 62 ч.1 УК РФ. Оснований для применения ст.ст. 15, 64, 73 УК РФ не имеется. Принимая во внимание характер и тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление ГЮИ возможно без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в пределах санкции ч. 3 ст. 159 УК РФ. На основании ст. 47 ч.3 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершения преступления, суд считает необходимым назначить дополнительный вид наказания в виде лишения права занимать должности в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти. С учетом того, что преступление было совершено действующим сотрудником полиции, противоправные действия которого подрывают авторитет правоохранительных органов и направлены на дискредитацию органов власти, суд приходит к выводу о необходимости на основании ст. 48 УК РФ с учетом личности виновного назначить дополнительное наказание в виде лишения специального звания «майор полиции». Руководствуясь ст. ст. 307-310 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ГЮИ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и по этой статье назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 100 000 рублей. На основании ст. 47 ч.3 УК РФ с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, на 1 год, в соответствии со ст. 48 УК РФ с лишением специального звания "майор полиции". Меру пресечения ГЮИ – домашний арест оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: ................ ................ ................ ................ ................ ................ ................ ................ ................ Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: ИНН/КППП 770270991/771601001 УФК по МО (ГСУ СК России по ................ л/с <***>) Банк: ГУ Банка России по ЦФО р/с 40№ БИК 044525000 ОГРН <***> ОКПО 84695480 ОКТМО: 45355000 ОКОГУ 1400059 ОКФС 12 УИН 0 При назначении платежа необходимо отображать следующую информацию: КБК 41№. Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступления и возмещение ущерба имуществу, зачисляемых в федеральный бюджет. Номер уголовного дела, фамилию, имя, отчество обвиняемого. Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Лобненский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья А. Ю. Синицына Суд:Лобненский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Синицына А.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 августа 2025 г. по делу № 1-194/2025 Приговор от 3 августа 2025 г. по делу № 1-194/2025 Приговор от 24 июля 2025 г. по делу № 1-194/2025 Приговор от 26 июня 2025 г. по делу № 1-194/2025 Постановление от 17 июня 2025 г. по делу № 1-194/2025 Приговор от 16 июня 2025 г. по делу № 1-194/2025 Приговор от 4 июня 2025 г. по делу № 1-194/2025 Приговор от 28 апреля 2025 г. по делу № 1-194/2025 Приговор от 22 апреля 2025 г. по делу № 1-194/2025 Приговор от 7 апреля 2025 г. по делу № 1-194/2025 Приговор от 1 апреля 2025 г. по делу № 1-194/2025 Приговор от 26 марта 2025 г. по делу № 1-194/2025 Постановление от 12 марта 2025 г. по делу № 1-194/2025 Приговор от 9 марта 2025 г. по делу № 1-194/2025 Приговор от 24 февраля 2025 г. по делу № 1-194/2025 Приговор от 9 февраля 2025 г. по делу № 1-194/2025 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По коррупционным преступлениям, по взяточничеству Судебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ |
