Решение № 2-4676/2024 2-4676/2024~М-2294/2024 М-2294/2024 от 24 сентября 2024 г. по делу № 2-4676/2024

Дело № 2-4676/2024

32RS0027-01-2024-005179-16


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2024 года г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Байковой А.А.,

при секретаре Егоровой А.А.,

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Брянской городской администрации, ФИО3 о об установлении факта, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на то, что <дата> умер Ц., который приходился ей мужем.

Указывает, что при жизни Ц. являлся стороной по договору участия в долевом строительстве квартиры <адрес>. При жизни он являлся членом жилищно-строительного кооператива, который и передал ему указанную квартиру. Паевые взносы были выплачены в полном объёме. Согласно акту приема-передачи к договору №... от <дата> Ц. принял 2-х комнатную квартиру, расположенную <адрес>. На день смерти Ц. не оформил право собственности на указанную квартиру.

Указывает, что поскольку в ином порядке получить надлежащие документы и зарегистрировать право собственности на объект недвижимости не представляется возможным, она обратилась в суд.

Просит суд установить факт того, что Ц. владел, пользовался и распоряжался объектом недвижимости: жилое помещение 2-х комнатная квартира находящееся <адрес>, включить в состав наследства, оставшегося после смерти Ц. объект недвижимости: жилое помещение 2-х комнатная квартира находящееся <адрес>, признать за ней право собственности на указанную квартиру в порядке наследования.

22 июля 2024 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечена Брянская городская администрация, ЖСК «ЖБИ-3-Брянск-5-2».

Определением от 06 августа 2024 года статус нотариуса ФИО4 изменен на третье лицо, статус Брянской городской администрации изменен на ответчика. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Управление Росреестра по Брянской области.

Протокольным определением от 09 сентября 2024 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, извещалась надлежащим образом, ее интересы в суде представляет ФИО1

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования, уточнив их. Просила также признать за истицей ФИО2 право собственности на указанную квартиру в порядке наследования.

Представитель ответчика Брянской городской администрации, ответчик ФИО3, представитель третье лицо нотариус Брянской областной нотариальной палаты ФИО4, представитель третьего лица жилищно-строительного кооператива «ЖБИ-3-Брянск-5-4», Управление Росреестра по Брянской области, в суд не явились, извещались надлежащим образом. От ответчика ФИО3 поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором она так же указала, что исковые требования признает в полном объёме, против их удовлетворения не возражает.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Абзацем 2 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве одного из способов защиты гражданских прав закреплено признание права, которое направлено на защиту прав и свобод, восстановление нарушенного права.

Статья 218 ГК РФ регламентирует основания приобретения права собственности. Согласно части второй указанной нормы, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается этим кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Согласно п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Положениями ч. 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другим лицом. Указанные действия должны быть совершены и в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При рассмотрении дела установлено, что <дата> умер Ц., <дата> рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти №.... (л.д.13).

Истец ФИО2 являлась женой умершего Ц., что подтверждается копией свидетельства о заключении брака №.... (л.д.12).

Согласно заявлению от <дата> Ц. просил принять его в члены жилищно-строительного кооператива «ЖБИ-3-Брянск-5-4», внес вступительный паевый взнос в размере 91 263 руб.

При жизни Ц. <дата> заключил с ЖСК «ЖБИ-3-Брянск-5-4» договор уступки прав по договору участия в долевом строительстве. (л.д. 5-6).

Согласно даного договора сторона 1 уступает стороне 2 права и обязанности возникшее на основании договора участия в долевом строительстве жилого дома, расположенного <адрес>. Стоимость уступаемого имущества составляет 1 883 547руб.

Согласно акту приема-передачи к договору от <дата> Ц. принял 2- комнатную квартиру <адрес>. (л.д.7).

В соответствии со справкой от <дата> Ц. выплатил в полном объёме паевые взносы за указанную квартиру. (л.д.11).

Данное обстоятельство так же подтверждается квитанцией от <дата>, квитанцией от <дата>. ( л.д.37).

<дата> ФИО2 дала своему мужу Ц. согласие на приобретение последним объекта долевого строительства в виде вышеуказанной квартиры. (л.д.38).

Согласно копии наследственного дела, предоставленного нотариусом ФИО4, после смерти Ц. наследниками являются его супруга ФИО2 и дочь ФИО3

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Учитывая, что истец воспользовалась принадлежащими наследодателю вещами, истец фактически проживала с наследодателем, суд считает, что истец фактически приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти матери.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Т. и С. пояснили, что квартира <адрес> была приобретена супругами ФИО3 во время брака, взносы за указанную квартиру они выплачивали совместно. К моменту смерти Ц. паевые взносы за квартиру были оплачены полностью, однако оформить в собственность указанную квартиру он не успел. Квартира была приобретена для личного пользования.

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, так как они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу за ведом ложных показаний и отказ от показаний, а также их показания сопоставимы с исследованными материалами дела.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства по правилам ст. ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд считает доказанным факт владения, пользования и распоряжения Ц. при жизни квартиры расположенная <адрес>.

Также в судебном заседании было доказано, что квартира покупалась на совместные денежные средства, для общего пользования. После смерти супруга ФИО2 продолжила пользоваться данной квартирой.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 в полном объёме.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Брянской городской администрации, ФИО3 об установлении факта, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт владения, пользования и распоряжения Ц. объектом недвижимости: жилое помещение 2-х комнатная квартира находящееся <адрес>.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти Ц. объект недвижимости: жилое помещение 2-х, комнатная квартира находящееся <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на указанную квартиру в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А. Байкова

Решение в окончательной форме изготовлено 27.09.2024