Решение № 12-257/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 12-257/2020




Мировой судья судебного участка № 87 Дело №12-257/2020

в Куйбышевском судебном районе

в г. Омске Шипулин Е.В.


РЕШЕНИЕ


07 июля 2020 года г. Омск

Судья Куйбышевского районного суда г. Омска Романюк Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 87 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске от 19.05.2020 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением мирового судьи с/у № 87 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске от 19.05.2020 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

ФИО1 был признан виновным в том, что он 01.03.2020 в 08.30 час. на ул. Ленина, 20 в г. Омске управлял автомобилем Лада Приора, гос. знак № не зарегистрированным в установленном законом порядке, будучи ранее привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.

На указанное постановление ФИО1 принесена жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи отменить, считая его необоснованным и незаконным, поскольку он приобрел автомобиль Лада Приора, гос. знак № 26.02.2020, в подтверждение чего имеется договор купли-продажи между ним и продавцом ФИО2, соответственно, обязанность по регистрации транспортного средства возникала у него с момента права собственности – с 26.02.2020 в течение 10 суток. Следовательно, срок постановки автомобиля на учет по состоянию на 01.03.2020 не истек. Учитывая данные обстоятельства, просил отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения в его действиях.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещался надлежащее, об отложении судебного заседания не просил (л.д. 52, 53).

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 "О Правилах дорожного движения", механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет наступление административной ответственности по части 1 статьи 12.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

При решении вопроса о квалификации действий лица по части 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ необходимо руководствоваться определением повторности, которое дано в пункте 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, согласно которому повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ.

В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, 01.03.2020 в 08.30 час. на ул. Ленина, 20 в г. Омске ФИО1 в нарушении пункта 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по части 1 статьи 12.1 КоАП РФ, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ, а именно - управлял не зарегистрированным в установленном порядке транспортным средством марки Лада Приора, гос. знак №, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении вмененного правонарушения в полном объеме подтверждены совокупностью надлежаще исследованных мировым судьей доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении 55 ОМ № от 01.03.2020 (л.д. 3), карточкой учета транспортного средства от 16.03.2020, согласно которой 02.10.2018 прекращена регистрация владельца транспортного средства Лада Приора, гос. знак № ФИО3 на основании договора купли-продажи от 02.10.2018 с покупателем ООО Форвард Авто (л.д. 5); копией постановления по делу об административном правонарушении № от 16.08.2019 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, вступившего в законную силу 27.08.2019 (л.д. 6); сведениями об административной практике ФИО1 (л.д. 7).

Довод в жалобе об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения в связи с наличием договора купли-продажи транспортного средства от 26.02.2020 (л.д. 14), заключенного между ним и ФИО2, подлежит отклонению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в том числе карточки учета транспортного средства, автомобиль Лада Приора, с гос. знаком №, которым 01.03.2020 управлял ФИО1, не был зарегистрирован в установленном порядке, регистрация названного транспортного средства прекращена 02.10.2018 в связи с продажей ФИО3 обществу с ограниченной ответственностью «Форвард Авто» (л.д. 5).

Из вышеприведенных требований законодательства следует, что допуск транспортных средств к участию в дорожном движении разрешен только после регистрации их в установленном вышеуказанными Правилами порядке. Сам по себе факт наличия договора купли-продажи не предоставляет владельцу или иному лицу, действующему по доверенности, права к участию в дорожном движении на данном транспортном средстве, не поставленного на регистрационный учет в установленном законом порядке.

В связи с чем, вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались мировым судьей и получили надлежащую оценку в обжалуемом судебном постановлении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Несогласие заявителя с оценкой собранных по делу доказательств и установленных мировым судьей обстоятельств правовым основанием к отмене вынесенного по делу постановления не является.

Изучение представленных материалов показывает, что при разрешении настоящего дела мировой судья всесторонне, полно и объективно исследовал все представленные доказательства. Их совокупности дана надлежащая и мотивированная оценка, сомневаться в правильности которой оснований не имеется. Неустранимых сомнений, которые должны толковаться в пользу ФИО1, также не усматривается. Принцип презумпции невиновности не нарушен.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции части 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах состоявшееся судебное постановление сомнений в своей законности не вызывает, оснований для его отмены или изменения не усматривается.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:


Постановление мирового судьи судебного участка № 87 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске от 19.05.2020 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение вступает в силу немедленно.

Судья



Суд:

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Романюк Лариса Анатольевна (судья) (подробнее)