Постановление № 5-304/2024 от 6 декабря 2024 г. по делу № 5-304/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 декабря 2024 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Власенко А.В.,

рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону поступившее из Отдела полиции № Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт 0322 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 230-026, зарегистрированного по адресу: <адрес> №, <адрес>, со слов работает ООО «ЮгСтройИнвест», разнорабочим, инвалидом не является

У С Т А Н О В И Л:

В Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону поступило административное дело в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершение административного правонарушения признал, не оспаривал обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении, пояснил суду о том, что в неотложной ежедневной медицинской помощи не нуждается, инвалидом не является.

Выслушав присутствующих, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 40 минут находился в г. Ростове-на-Дону, <адрес> около <адрес>, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, а именно командира взвода роты № полка ППСП УМВД России по г. Ростову-на-Дону старшего лейтенанта полиции ФИО3 и инспектора роты № полка ППСП УМВД России по г. Ростову-на-Дону лейтенанта полиции ФИО4, не предъявил документы, удостоверяющие личность, не представился. ФИО1 отказался пройти к патрульному автомобилю, пытался скрыться бегством, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В соответствии с ч.1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются, его признательными показаниями в суде, протоколом об административном правонарушении № №, рапортами сотрудников полиции.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании свою вину полностью признал, в содеянном раскаялся, что учитывается судом в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Принимая во внимание, что ФИО1 трудоустроен и имеет постоянный заработок, административное правонарушение совершил впервые, то наказание возможно назначить в виде штрафа, полагая, что такой вид наказания будет соответствовать целям, установленным ст. 3.1 КоАП РФ, и способствовать недопущению совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по г Ростову-на-Дону), БИК 016015102, ИНН <***>, КПП 616801001,банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону Банка России// УФК по <адрес> г.Ростов-на-Дону, номер счета получателя платежа 03№, кор/с №,ОКТМО60701000, КБК 18№, УИН 18№.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону. (кабинет №,2 этаж).

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию и в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления.

Судья: А.В. Власенко