Решение № 2-349/2017 2-349/2017~М-298/2017 М-298/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2-349/2017

Дело № 2-349/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Варгаши «21» августа 2017 года

Курганской области

Варгашинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Медведевой Л.А.

при секретаре Хисамутдиновой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Варгашинского района, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Варгашинского района Курганской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указано, что 07.10.2005 г. умер ее отец Х,Х,Х,. После его смерти все имущество перешло в пользование и владение ФИО1 В состав наследства входит земельный участок, кадастровый номер №, площадью 1500 в.м., расположенный по адресу: <адрес>, который принадлежал наследодателю на праве собственности. Она не смогла признать свое право на данное имущество в нотариальном порядке. Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, кадастровый номер №, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Варгашинским районным судом с согласия представителя истца к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2

В судебном заседании представитель истца поддержала доводы заявления. Дополнительно пояснила, что произошла смена адреса земельного участка с <адрес> на <адрес>. После смерти Х,Х,Х, истец ухаживает за земельным участком, выращивает растения, забрала себе принадлежащее отцу имущество: газовую плиту, холодильник, телевизор, ковер. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на земельный участок. Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика – Администрации Варгашинского района Курганской области в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом. В письменном отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал, решение вопроса оставил на усмотрение суда.

Ответчик ФИО2 не явилась в судебное заседание, извещена надлежаще, в письменном заявлении указала, что на наследство не претендует, просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Х,Х,Х, умер 07.10.2005 г. (актовая запись о смерти № от 12.10.2005 г.), что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

ФИО1, ФИО2 являются дочерьми Х,Х,Х,, что подтверждается представленными в материалы дела свидетельствами о рождении, свидетельством о заключении брака.

ФИО1, ФИО2 являются наследниками первой очереди, других наследников нет, что подтверждается материалами дела.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ).В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как следует из материалов наследственного дела №2-7-243/2005 от 2005 года ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Х,Х,Х, в виде вклада с причитающимися процентами, хранящегося в Варгашинском отделении №4904 Уральского банка Сбербанка РФ в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ Х,Х,Х, принадлежал земельный участок площадью 0,15 га расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии кадастровой выпиской из Единого государственного реестра недвижимости Х,Х,Х, на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м. на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом истцу отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на земельный участок.

Согласно справке Администрации Мостовского сельсовета от 21.08.2017 на основании постановления Главы Администрации Мостовского сельсовета №22 от 10.09.2002 года «О перерегистрации жилых домов и улиц» произведена смена нумерации жилого дома с <адрес> на <адрес>.

Согласно справке Администрации Мостовского сельсовета Х,Х,Х, на момент смерти проживал один по адресу: <адрес>.

Суд приходит к выводу о том, что на момент смерти Х,Х,Х, на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, то есть указанное недвижимое имущество входит в наследственную массу после смерти Х,Х,Х,

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Свидетель Д,Д,Д, в судебном заседании пояснила, что ФИО1 ухаживает за земельным участком, принадлежащим ее отцу Х,Х,Х,

Ответчик ФИО2 в письменном заявлении указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований, на наследство не претендует.

Таким образом, в связи с тем, что истец приняла наследство после смерти отца, суд приходит к выводу о том, исковые требования ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Варгашинского района Курганской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд через Варгашинский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 25.08.2017 года.

Судья Л.А. Медведева