Решение № 2А-1716/2020 2А-340/2020 2А-340/2021 2А-340/2021(2А-1716/2020;)~М-1658/2020 М-1658/2020 от 28 марта 2021 г. по делу № 2А-1716/2020

Жуковский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Административное дело № 2а- 340/20


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 марта 2021 года г.Жуковский

Жуковский городской суд Московской области

В составе

Председательствующего судьи Парфеновой Т.И.

При секретаре Оселедко Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело

по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Московской области к ФИО1 взыскании недоимки по налогам

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС № 1 по Московской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов пеня в размере <данные изъяты> руб., Транспортный налог – <данные изъяты> руб., пеня <данные изъяты> руб., земельный налог – пеня в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Х года мировым судьей Судебного участка № 55 Жуковского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ № * о взыскании с ФИО1 задолженности по налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

- Транспортный налог с физических лиц: налог в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб., земельный налог в сумме <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб.

Х г. мировым судьей Судебного участка № 55 Жуковского судебного района было вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с тем, что от ФИО1 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии с п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик оплачивает пени.

Согласно сведений, полученных из органов ГИБДД административный ответчик является собственником транспортных средств

- автомобиля марки Мерседес, регистрационный знак *, год выпуска Х, дата регистрации права Х;

- МОТОЦИКЛА МАРКИ ХОНДА, регистрационный знак *, год выпуска Х, дата регистрации права Х;

- автомобиля марки КАДИЛЛАК, регистрационный знак *, год выпуска Х, дата регистрации права Х;

МОТОЦИКЛА МАРКИ ЯМАХА, регистрационный знак *, год выпуска Х, дата регистрации права Х;

МОТОЦИКЛА МАРКИ ХОНДА, регистрационный знак *, год выпуска Х, дата регистрации права Х;

- автомобиля ГАЗ, регистрационный знак *,год выпуска Х, дата регистрации прав Х., дата утраты права Х г.

- автомобиля ВАЗ, регистрационный знак *, год выпуска Х Г., дата регистрации права Х;

Налогоплательщику ФИО1 был исчислен транспортный налог за 2016-2018 г., а также произведен перерасчет налога за 2016 г.

Налоговое уведомление и требование об уплате задолженности по налогам направлялись административному ответчику, однако оплата так и не была произведена, что является основанием для обращения в суд.

Административный ответчик о рассмотрении дела в суде извещен, в суд не явился, возражений суду не представил, не представил доказательства уважительности неявки в судебное заседание.

Суд, проверив материалы дела, дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст.45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Судом установлено, что Х года мировым судьей Судебного участка № 55 Жуковского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ № * о взыскании с ФИО1 задолженности по налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

- Транспортный налог с физических лиц: налог в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб., земельный налог в сумме <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб.

Х г. мировым судьей Судебного участка № 55 Жуковского судебного района было вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с тем, что от ФИО1 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии с п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик оплачивает пени.

Согласно сведений, полученных из органов ГИБДД административный ответчик является собственником транспортных средств

- автомобиля марки Мерседес, регистрационный знак *, год выпуска Х, дата регистрации права Х;

- МОТОЦИКЛА МАРКИ ХОНДА, регистрационный знак *, год выпуска Х, дата регистрации права Х;

- автомобиля марки КАДИЛЛАК, регистрационный знак *, год выпуска Х, дата регистрации права Х;

МОТОЦИКЛА МАРКИ ЯМАХА, регистрационный знак *, год выпуска Х, дата регистрации права Х;

МОТОЦИКЛА МАРКИ ХОНДА, регистрационный знак *, год выпуска Х, дата регистрации права Х;

- автомобиля ГАЗ, регистрационный знак *,год выпуска Х, дата регистрации прав Х., дата утраты права Х.

- автомобиля ВАЗ, регистрационный знак *, год выпуска Х Г., дата регистрации права Х;

Налогоплательщику ФИО1 был исчислен транспортный налог за 2016-2018 г., а также произведен перерасчет налога за 2016 г.

Налоговое уведомление и требование об уплате задолженности по налогам направлялись административному ответчику, однако оплата так и не была произведена, что является основанием для обращения в суд.

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ административным истцом предъявлены требования в порядке искового производства.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 "О налогах на имущество с физических лиц" (далее Закон) плательщиками налога на имущество с физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Объектами налогообложения являются находящиеся в собственности физических лиц следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, доля в праве общей собственности на имущество.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, в соответствии с п. 4 ст. 5 указанного Закона, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы, органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ФЗ от 09.12.1991г. № 2003-1 "О налогах на имущество с физических лиц" налоговая база исчисляется как суммарная инвентаризационная стоимость объекта налогообложения.

Решением Совета депутатов городского округа Жуковский Московской области № 67/СД от 06.11.2014 г. определены ставки налога на имущество.

Соответственно, размер задолженности по налогу на имущество составляет: пени в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

На момент подачи административного искового заявления задолженность не погашена.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии со ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность указанного двигателя, выраженная во г несистемных единицах мощности - лошадиных силах.

Мощность двигателя определяется исходя из технической документации на соответствующее транспортное средство и указывается в регистрационных документах.

Налоговые органы рассчитывают налоговую базу по каждому транспортному средству, зарегистрированному на физическое лицо, на основании полученных в установленном порядке сведений.

Согласно ст. 1 Закона Московской области от 16 ноября 2002 г. № 129/2002-03 "О транспортном налоге в Московской области" налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Статьей 363 НК РФ и ст. 2 Закона "О транспортном налоге в Московской области" определяется порядок и сроки уплаты транспортного налога, согласно, которого налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу согласно уведомлению.

Налогоплательщику был исчислен транспортный налог в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

Земельный налог – пеня в размере <данные изъяты> руб.

Проверив правильность представленного расчета задолженности,суд считает возможным с ним согласиться.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ административным ответчиком не представлено доказательств, опровергающих исковые требования.

Согласно пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве административных истцов или административных ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика также подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 177-180 КАС РФ суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1, недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов пеня в размере <данные изъяты> руб., Транспортный налог – <данные изъяты> руб., пеня <данные изъяты> руб., земельный налог – пеня в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме в Московский областной суд с подачей жалобы через Жуковский городской суд.

Судья Т.И. Парфенова

Мотивированное решение изготовлено 15апреля 2021 года

Судья Т.И. Парфенова



Суд:

Жуковский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

МР ИФНС России №1 по МО (подробнее)

Судьи дела:

Парфенова Татьяна Ивановна (судья) (подробнее)