Решение № 2-4584/2019 2-4584/2019~М-4631/2019 М-4631/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 2-4584/2019





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № 2-4584/2019
г. Ульяновск
7 ноября 2019 г.



Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Давыдовой Т.Н., при секретаре Камаевой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ПАО «Почта Банк» обратилось к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору от 20.04.2018 № в сумме 128 593,77 руб., в том числе: 18 760,99 руб. – задолженность по процентам; 104 438,00 руб. – задолженность по основному долгу; 1594,78 руб. – задолженность по неустойкам; 3800,00 руб. – задолженность по комиссиям, судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 3772,00 руб.

Иск мотивирован тем, что 20.04.2018 Банк заключил с ответчиком Кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме 104 438,00 рублей с плановым сроком погашения в 24 месяцев под 51,33% годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету.

Условия Кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах: Заявлении о предоставлении персональной ссуды; Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными»; Тарифах по программе «Кредит Наличными». Все указанные документы, а также график платежей, были получены Ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления.

Получая кредит, Ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 Заявления. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно.

В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны в прилагаемом графике.

В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий), которое в установленные сроки указанное требование исполнено не было.

Размер задолженности на период с 20.05.2018 по 29.08.2019 составляет 128 593,77 руб., из них 18 760,99 руб. задолженность по процентам, 104 438,00 руб. задолженность по основному долгу, 1594,78 руб. задолженность по неустойкам, 3800,00 рублей задолженность по комиссиям.

Представитель истца просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик на рассмотрение дела не явилась, об уважительных причинах неявки суд не известила, о времени и месте судебного заседания извещена.

В соответствии с ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания, по имеющимися в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом "заем" главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено ч. 2 ст. 819 ГК РФ.

Как следует из ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 20.04.2018 стороны заключили кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): 104 438 руб.; срок возврата кредита – 20.04.2020; процентная ставка по кредиту: 51,33% годовых.

Также заемщик выразил письменное согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование».

Как следует из материалов дела, кредитор выполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, предоставив ответчику заемные денежные средства.

Ответчик свои обязательства исполняла не надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 128 593,77 руб., из них 18 760,99 руб. задолженность по процентам, 104 438,00 руб. задолженность по основному долгу, 1594,78 руб. задолженность по неустойкам, 3800,00 рублей задолженность по комиссиям.

Доказательств уплаты задолженности ответчиком суде не представлены. Сумма задолженности подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 3772,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд

решил:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от 20.04.2018 № в размере 128 593 руб. 77 коп., в том числе: 18 760 руб. 99 коп. – задолженность по процентам; 104 438 руб. 00 коп. – задолженность по основному долгу; 1594 руб. 78 коп. – задолженность по неустойке, 3800 руб. 00 коп. – задолженность по комиссиям; судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 3 772 руб. 00 коп., а всего 132 365 (Сто тридцать две тысячи триста шестьдесят пять) руб. 77 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Н. Давыдова



Суд:

Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Почта Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Давыдова Т.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ