Решение № 12-18/2017 12-180/2016 от 6 февраля 2017 г. по делу № 12-18/2017

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Шатура, Московская область 07.02.2017

Судья Шатурского городского суда Жуков Ю.А., при секретаре Чижиковой С.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании по жалобе административное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с жалобой на постановление инспектора ОГИБДД МО МВД РФ «Шатурский» ФИО3 о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ.

В жалобе он указал, что считает постановление незаконным, поскольку нарушений правил дорожного движения не допускал, был пристегнут ремнем безопасности, просит суд постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании ФИО1 свою жалобу полностью поддержал, просит суд постановление отменить, производство по делу прекратить.

Суд, огласив жалобу, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, приходит к выводу о том, что жалоба не может быть удовлетворена.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20час.05мин. около <адрес>, в нарушении п. 2.1.2 ПДД РФ, управлял автомашиной, будучи не пристегнутым ремнем безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.6 КоАП РФ.

Вина заявителя подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4, другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Свидетели ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании описали обстоятельства при которых они выявили нарушение правил дорожного движения, совершенные ФИО1, показания свидетелей согласуются между собой и с протоколом об административном правонарушении и опровергают объяснения ФИО1 о том, что он был пристегнут ремнем безопасности.

Оснований для отмены постановления не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6,30.7,30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ОГИБДД МО МВД РФ «Шатурский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Ю.А. Жуков