Решение № 2-2776/2025 2-2776/2025~М-1750/2025 М-1750/2025 от 17 сентября 2025 г. по делу № 2-2776/2025

63RS0№-76


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2025 года <адрес>

Волжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Болотиной А.Ю.,

при секретаре П.Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению В.О.В. к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

В.О.В. обратилась в суд к Администрации муниципального района <адрес> с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок категорией земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 922 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В 2020 г. без разрешительной документации на вышеуказанном земельном участке истцом был возведен жилой дом общей площадью 157 кв.м., этажностью – 2 этажа (в том числе мансардный этаж).

В 2023 г., после завершения строительства, В.О.В. обратилась в Управление Росреестра по <адрес> с заявлением о государственном кадастровом учете объекта недвижимости и регистрации права собственности на возведенный жилой дом, однако, ДД.ММ.ГГГГ ею было получено уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности в связи с тем, что отсутствует информация о том, что границы населенного пункта – <адрес> и Правила землепользования и застройки согласованы с Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации.

В 2025 г. истцом в Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации было направлено заявление о согласовании вида разрешенного использования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 922 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. По итогам рассмотрения заявления В.О.В. был получен ответ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в ЕГРН не внесены сведения о границах населенного пункта <адрес>, в связи с чем, деятельность по строительству, реконструкции объектов капитального строительства подлежит согласованию с Министерством природы Российской Федерации согласно Правилам. В целях согласования соответствующего вида экономической и иной деятельности заявитель направляет в федеральный орган исполнительно власти, в ведении которого находится национальный парк и (или) его охранная зона, документы и материалы, предусмотренные п. 7 Правил, в том числе правоустанавливающие документы на земельные участки, в границах которых планируется осуществлять испрашиваемые виды деятельности, материалы об оценке воздействия испрашиваемой экономической и иной деятельности на окружающую среду (Материалы ОВОС), подготовленные в соответствии с требованиями Приказа Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ №. В составе приложенных к обращению документов материалы ОВОС отсутствовали.

Вместе с тем, данные факты не должны препятствовать истцу в оформлении жилого дома. Возведенный жилой дом пригоден для дальнейшей эксплуатации по своему назначению, не создает угрозы, не нарушает права и законные интересы иных лиц, соответствует градостроительным, строительно-техническим, противопожарным, санитарно-гигиеническим нормам и правилам, что подтверждается соответствующими экспертными заключениями.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просила суд признать за В.О.В. право собственности на жилой дом с назначением: жилой дом, общей площадью 157,0 кв.м., жилой площадью 96,6 кв.м., подсобной площадью 60,4 кв.м., количество этажей – 2 этажа (в том числе мансардный этаж), расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель истца В.О.В. по доверенности А.К.С. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, согласно которому, оставил рассмотрение искового заявления на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ФГБУ «Национальный парк «Самарская Лука» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, оставил рассмотрение искового заявления на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял.

Представитель третьего лица Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял.

Представитель третьего лица Администрации с.<адрес> муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял.

Представитель третьего лица Отдела водных ресурсов Нижне-Волжского бассейнового водного управления в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял.

Руководствуясь ст. ст. 48, 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Одним из способов защиты гражданских прав в соответствии со ст. 12 ГК РФ является признание права.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п. 1 ст. 209 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Аналогичные положения содержаться в ч. 1 ст. 30 ЖК РФ.

Согласно ст. 263 ГК РФ, собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (п. 2 ст. 260 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке.

В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 40 ЗК РФ собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

В п. 1 ст. 222 ГК РФ определено, что самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Как разъяснено в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке» в силу пункта 1 статьи 222 ГК РФ самовольной признается постройка при наличии хотя бы одного из следующих признаков: возведение (создание) на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке; возведение (создание) на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта на дату начала его возведения и на дату выявления постройки; возведение (создание) без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений, если требование о получении соответствующих согласований, разрешений установлено на дату начала возведения и является действующим на дату выявления постройки; возведение (создание) с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если такие нормы и правила установлены на дату начала возведения постройки и являются действующими на дату ее выявления.

Данный перечень признаков самовольной постройки является исчерпывающим.

Согласно п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке» разъяснено, что право собственности на самовольную постройку может быть признано за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведен (создан) объект, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан (пункт 3 статьи 222 Гражданского кодекса РФ).

При этом необходимо учитывать, что для целей признания права собственности самовольная постройка должна отвечать требованиям, установленным правилами землепользования и застройки, документации по планировке территории, обязательным требованиям к параметрам постройки, установленным на день обращения в суд (абзац четвертый пункта 2, абзац третий пункта 3 статьи 222 Гражданского кодекса РФ, пункты 4, 7 статьи 2 Градостроительного кодекса РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 (в настоящее время В.О.В.) О.В. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, категорией земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 922 кв.м., с кадастровым номером №, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о государственной регистрации права за №.

Как указала истец, в 2020 г. без разрешительной документации она возвела на земельном участке жилой дом общей площадью 157,0 кв.м.

В соответствии с техническим паспортом, изготовленным ООО «Аналитический центр» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь застройки 157,0 кв.м., жилую площадь 96,6 кв.м., подсобную площадь 60.4 кв.м., определенную в соответствии с требованиями приказа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) № П/0393 от ДД.ММ.ГГГГ

Из ситуационного плана, приложенного к техническому паспорту, изготовленному ООО «Аналитический центр», а также из схемы расположения земельного участка и здания на кадастровом плане территории, составленной ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером К.В.А., усматривается, что жилой дом возведен и находится в границах земельного участка с кадастровым номером №.

ДД.ММ.ГГГГ В.О.В. обратилась в Управление Росреестра по <адрес> с заявлением о постановке на государственный кадастровый учет и государственной регистрации прав на жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, год завершения строительства – 2023, этажность – 2, площадь – 182,6 кв.м., относящемся к землям населенных пунктов, с разрешенным использованием «для ведения личного подсобного хозяйства». Согласно уведомлению о приостановлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав № КУВД-001/2023-58659326/1 от ДД.ММ.ГГГГ, действия по государственной регистрации права приостановлены в связи с тем, что отсутствует информация о том, что границы населенного пункта – <адрес> и правила землепользования и застройки согласованы с Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации.

Вследствие приостановления государственной регистрации права, В.О.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации с заявлением относительно согласования использования земельного участка для строительства жилого дома. Согласно ответу Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации №-ОГ от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером 63:17:0206014:1215 расположен в границах Национального парка «Самарская Лука». В ЕГРН внесены сведения о границах муниципального района Волжский и с.<адрес>. Сведения о границах населенного пункта Рождествено в ЕГРН не внесены. С учетом изложенного и ввиду отсутствия в ЕГРН сведений о границах села Рождествено, деятельность по строительству, реконструкции и капитального строительства на земельном участке подлежит согласованию с Минприроды России, согласно Правилам. В целях согласования соответствующего вида экономической и иной деятельности заявитель направляет в федеральный орган исполнительно власти, в ведении которого находится национальный парк и (или) его охранная зона, документы и материалы, предусмотренные п. 7 Правил, в том числе правоустанавливающие документы на земельные участки, в границах которых планируется осуществлять испрашиваемые виды деятельности, материалы об оценке воздействия испрашиваемой экономической и иной деятельности на окружающую среду (Материалы ОВОС), подготовленные в соответствии с требованиями Приказа Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ №. В составе приложенных к обращению документов материалы ОВОС отсутствовали, в связи с чем, в согласовании вопросов экономической и иной деятельности по строительству жилого дома заявителю было отказано.

Вместе с тем, согласно заключению по инженерно-техническому обследованию жилого дома, составленному ООО «Консоль-Проект» в марте 2025 г., основные несущие и ограждающие конструкции жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, имеют работоспособное состояние. Каких-либо дефектов, повреждений и отклонений от норм в несущих и ограждающих элементах строения не обнаружено. Дано заключение о возможности дальнейшей эксплуатации жилого дома. Надежность и эксплуатационная безопасность жилого дома в целом, в том числе строительных конструкций, будет обеспечена при надлежащей эксплуатации и соблюдении противопожарных, санитарных и других требований. Строительство жилого дома осуществлено с соблюдением градостроительных норм и правил, его дальнейшая эксплуатация не создает угрозы жизни и здоровью граждан, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Также указано, что строительство жилого дома произведено в соответствии с действующими строительными, санитарно-гигиеническими и противопожарными нормами и прочими документами, действующими на территории РФ.

Согласно экспертному заключению по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы, обследования, испытания, токсикологических, гигиенических и иных видов оценок от ДД.ММ.ГГГГ №, составленному ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>, техническая документация по жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, соответствует государственным санитарным нормам и правилам.

Заключением ООО «Аудит Безопасность» № от ДД.ММ.ГГГГ по обследованию на предмет проведения анализа сведений, содержащихся в представленных документах (тех. заключение шифр 4047-25-ТЗ, тех. паспорт от ДД.ММ.ГГГГ), требованиям пожарной безопасности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что на момент проведения проверочных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ, в результате проведенного обследования документов на предмет соответствия требованиям пожарной безопасности жилого дома – строительство удовлетворяет требованиям пожарной безопасности.

Из ответа Администрации муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, а также отзыва на исковое заявление следует, что в соответствии с Приказом Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о национальном паре «Самарская Лука» территория с.<адрес>, в том числе населенных пунктов, входящих в его состав, входит в границы национального парка «Самарская Лука», являющегося особо охраняемой природной территорией федерального значения. Согласно сведениям из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером 63:17:0206014:1215, расположенный по адресу: <адрес>, расположен в границах особо охраняемой природной территории федерального значения Национальный парк «Самарская Лука». В силу п. 6 ч. 5 ст. 51 ГК РФ, а также п. 18 Положения о национальном парке «Самарская Лука», утвержденного Приказом Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ №, на территории национального парка в границах <адрес> строительство и реконструкция объектов капитального строительства допускается по разрешениям, выдаваемым Минприроды России в соответствии с законодательством Российской Федерации, в связи с чем, у Администрации не имеется полномочий по выдаче разрешительной документации на строительство объектов капитального строительства в границах <адрес>. Кроме того, согласно сведениям ЕГРН, спорный земельный участок содержит следующие ограничения: «Границы зон слабого подтопления территории, прилегающих к зонам затопления Саратовского водохранилища, в границах <адрес> муниципального района <адрес>, затапливаемых при расчетном уровне 1 % обеспеченности».

Согласно ответу № от ДД.ММ.ГГГГ, а также отзыву на исковое заявление ФГБУ «Национальный парк «Самарская Лука» от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, входит в границы национального парка «Самарская Лука» на основании Постановления Совета М. Р. от ДД.ММ.ГГГГ № «О создании национального парка «Самарская Лука» и Решения исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «О создании государственного природного национального парка «Самарская Лука».

Сведения о границе особо охраняемой природной территории федерального значения Национальный парк «Самарская Лука» внесены в ЕГРН. Конкретные особенности, зонирование и режим каждого национального парка определяются Положением о нем, утверждаемым государственным органом управления Российской Федерации, в ведении которого находится парк.

Положением о национальном парке «Самарская Лука», утвержденным приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, схемой функционального зонирования национального парка «Самарская Лука» документально зафиксированы границы национального парка с указанием функциональных зон, разработанные в соответствии с решением исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ и уточненные корректировкой технико-экономического обоснования организации государственного природного национального парка «Самарская Лука», выполненного ВГПИИ «Союзгипролесхоз» в 1990 г.

Согласно вышеуказанному Положению, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, располагается в зоне хозяйственного назначения.

Согласно п. 1 ст. 15 ФЗ № «Об особо охраняемых природных территориях», разделу 3 п. 11 Положения о Национальном парке «Самарская Лука», на территории национального парка установлен дифференцированный режим особой охраны, с учетом природных, историко-культурных и иных особенностей, согласно которому выделены зоны, в том числе, зона хозяйственного назначения, предназначенная для осуществления деятельности, направленной на обеспечение функционирования Учреждения и жизнедеятельности граждан, проживающих на территории национального парка.

В соответствии с п. 11.4 Положения о Национальном парке «Самарская Лука», в зоне хозяйственного назначения допускается строительство, реконструкция, ремонт и эксплуатация хозяйственных и жилых объектов, в том числе дорог, трубопроводов, линий электропечи и других линейных объектов, связанных с функционированием национального парка и с обеспечением функционирования населенных пунктов, расположенных в границах национального парка.

На основании ст. 3.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» населенные пункты могут быть включены в состав особо охраняемых природных территорий без изъятия расположенных на их территориях земельных участков и иной недвижимости у правообладателей (за исключением государственных природных заповедников), если это не противоречит режиму особой охраны соответствующей категории особо охраняемых природных территорий. В случае зонирования особо охраняемой природной территории населенные пункты включаются в состав функциональных зон, режим которых допускает осуществление хозяйственной деятельности.

Земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, а также расположенное на нем строение находятся на территории <адрес>, сведения о границах данного населенного пункта в ЕГРН внесены. Земельный участок отнесен к землям населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства. Указанный участок не входит в состав лесного фонда национального парка, не располагается в заповедной зоне или особо охраняемой зоне. вошел в границы национального парка без изъятия из хозяйственной эксплуатации. его границы не пересекают границ участков, переданных в постоянное (бессрочное) пользование ФГБУ «Национальный парк «Самарская Лука».

Согласно ответу Нижне-Волжского бассейнового водного управления Отдела водных ресурсов по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно Графику установления зон затопления, подтопления водных объектов на территории <адрес> населенный пункт: <адрес> муниципального района <адрес> включен в перечень мероприятий по определению границ зон затопления, подтопления. Границы границ зон затопления и подтопления территорий, прилегающих к Саратовскому водохранилищу в районе <адрес> муниципального района <адрес>, установлены приказом Нижне-Волжского БВУ «Об установлении границ зон затопления, подтопления территорий, прилегающих к реке Волга (Саратовское водохранилище), в границах сельского поселения Рождествено муниципального района <адрес>» с реквизитами документа № от ДД.ММ.ГГГГ Сведения о местоположении границ зон затопления и подтопления территорий, прилегающих к Саратовскому водохранилищу в районе <адрес> муниципального района <адрес>, внесены в ЕГРН.

Согласно представленной схеме расположения земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и здания на кадастровом плане территории, подготовленной кадастровым инженером К.В.А. ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом находится в границах указанного земельного участка.

Согласно акту согласования местоположения границ земельного участка, границы земельного участка согласованы, в том числе с землями общего пользования, разногласий при согласовании местоположения границы земельного участка не имеется.

В силу п.6 ст. 95 ЗК РФ допускается наличие в границах национальных парков земельных участков иных пользователей, а также собственников, деятельность которых не оказывает негативное воздействие на земли национальных парков и не нарушает режим использования земель государственных заповедников и национальных парков.

Земельный участок, где расположен спорный дом, находится в границах сельского поселения Рождествено, относится к хозяйственной зоне Национального парка «Самарская Лука», в границах которой допускается строительство, реконструкция, ремонт и эксплуатация хозяйственных и жилых объектов.

Все вышеперечисленные заключения признаются судом допустимыми и относимыми доказательствами по делу, так как выполнены лицами, имеющими специальные познания, подтвержденные необходимыми документами, в соответствии с требованиями, предъявляемыми действующим законодательством. Оснований не доверять этим заключениям и отчетам у суда не имеется.

Разрешая заявленные исковые требования, с учетом установленных по делу обстоятельств и исследованных доказательств в порядке ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд исходит из того, что в отношении земельного участка истец, осуществивший постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта, постройка соответствует обязательным требованиям к параметрам постройки, установленным документацией по планировке территории, правилам землепользования и застройки. Возведенная истцом самовольная постройка выполнена с соблюдением градостроительных, технических, противопожарных, санитарно-эпидемиологических норм и правил в пределах земельного участка, находящегося в собственности истца, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а также не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования В.О.В. удовлетворить.

Признать за В.О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (<данные изъяты>) право собственности на жилой дом с назначением: жилой дом, общей площадью 157,0 кв.м., жилой площадью 96,6 кв.м., подсобной площадью 60,4 кв.м., количество этажей – 2 этажа (в том числе мансардный этаж), расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: А.Ю. Болотина