Решение № 2-3309/2017 2-3309/2017~М-2872/2017 М-2872/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-3309/2017

.

Дело № 2-3309/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2017 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Лугиной Р.Н.

при секретаре судебного заседания Шпаковой А.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» (далее-Банк) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) к ФИО2, в обоснование которого указано, что ***2014 между Банком и ФИО2 в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 579500 руб., под 28,49% годовых, с условием возврата суммы кредита путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в результате чего образовалась просроченная задолженность в общей сумме 234246,94 руб., которые Банк просил взыскать с неё, а также понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 592,47 руб.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, указав, что ответчик признает иск в полном в полном объеме.

Оценив доводы сторон, изучив материала дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По кредитному договору согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа.

В соответствии с частью 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Статьей 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

Установлено, что ***2014 между Банком и ФИО2 в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании *** на сумму 579500 руб. (л.д. 11, 22).

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными №*** от ***2014 (далее – Общие условия), а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, проценты за пользование кредитом составили 28,49% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере 24200 руб. (л.д. 20-21, 27-30).

Общими условиями предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.

Денежные средства в размере 579 500 руб. предоставлены на основании заявления заемщика ***2014 путем зачисления на расчетный счет ФИО2 мемориальным ордером от ***2014 № *** (л.д. 11).

Согласно выписке по счету № *** о фактических операциях по кредитному соглашению, в нарушение взятых на себя обязательств ФИО2 систематически допускалось ненадлежащее исполнение обязательств по выплате задолженности, выплаты по кредиту не производились с ***2016 (л.д. 13,15-19).

По состоянию на ***2017 сумма задолженности равна 234 246 руб. 94 коп., из которых, просроченная задолженность по основному долгу – 232 096 руб. 86 коп.; неустойка по основному долгу – 1757 руб. 58 коп.; неустойка по процентам – 392 руб. 50 коп.

Суд соглашается с представленным Банком расчетом задолженности, который составлен в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, ответчиком не оспорен.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения недопустим.

В связи с указанным суд удовлетворяет иск Банка, находя его законным и обоснованным.

По правилам статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 542,47 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму долга по соглашению о кредитовании от *** 2014 года № *** по состоянию на *** 2017 года в размере 234 246 руб. 94 коп., из которых: 232096,86 руб. – сумма основного долга, 1 757 руб. 58 коп. - неустойка за несвоевременную уплату основного долга, 392 руб. 50 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 542 руб. 47 коп., всего: 239789 (двести тридцать девять тысяч семьсот восемьдесят девять) руб. 41 коп.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца.

Судья . Р. Н. Лугина

.

.