Приговор № 1-1052/2025 от 3 июня 2025 г. по делу № 1-1052/2025

«КОПИЯ»

Дело № 1-1052/2025

УИД № 86RS0002-01-2025-004385-61


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2025 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Семёнова Н.А., с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора г.Нижневартовска Соколовой Е.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кармацких Л.В.,

при секретаре Аминевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-1052/2025 по обвинению

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, судимого 19.03.2025 мировым судьей судебного участка № 3 Стрежевского судебного района Томской области по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к штрафу в размере 10000 рублей; штраф оплачен в полном объеме, исполнительное производство окончено 29.04.2025 года

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в нарушение ч.2 ст. 20 и ст. 24 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года №3-Ф3, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, осознавая противоправность своих преступных действий, находясь в неустановленном месте, в 10 часов 51 минуту 13.03.2025, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя принадлежащий ему сотовый телефон «Redmi», заказал и оплатил в интернет- магазине по сбыту наркотических средств в приложении «TopBrowser» наркотическое средство, массой 3,07 грамма.

После чего, реализуя свой преступный умысел, 13.03.2025 в дневное время, но не позднее 16 часов 55 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, действуя незаконно, без цели сбыта для личного потребления, не имея специального разрешения, находясь на участке местности с GPS координатами <адрес>, муниципальной территории города Нижневартовска, ХМАО-Югры, в районе <адрес> незаконно приобрел у неустановленного лица, через тайник - закладку, за 10000 рублей спрессованное комкообразное вещество темно- коричневого цвета, массой не менее 3,07 грамма, которое является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), которое стал незаконно хранить при себе, до того момента, когда 13.03.2025, около 16 часов 55 минут, на участке местности с GPS координатами <адрес> расположенном на расстоянии 140 метров от <адрес> муниципальной территории города Нижневартовска, ХМАО- Югры, не был задержан сотрудниками ОБППСП УМВД России по г. Нижневартовску. Во время задержания ФИО1 выбросил ранее приобретенный им сверток с наркотическим веществом.

После чего, 13.03.2025 в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 50 минут, на участке местности с GPS координатами <адрес>, расположенном в 160 метрах от <адрес> муниципальной территории города Нижневартовска, ХМАО-Югры, в ходе осмотра места происшествия, проведенного следователем СУ УМВД России по г. Нижневартовску, было обнаружено и изъято комкообразное вещество темного цвета, которое согласно справке об экспертном исследовании № 167 от 13.03.2025 и заключению эксперта № 192 от 24.03.2025 является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 3,07 грамма.

Гашиш (анаша, смола каннабиса) включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (с действующими изменениями и дополнениями).

В соответствии с Постановлением Правительства №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», гашиш (анаша, смола каннабиса) массой от 2 граммов до 25 граммов составляет значительный размер.

ФИО1 с данным обвинением согласен в полном объёме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Из материалов уголовного дела усматривается, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, в присутствии защитника, осознавая характер и правовые последствия. Государственный обвинитель не возражал против этого ходатайства. В материалах уголовного дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласен подсудимый в полном объёме, следствием представлены доказательства. Преступление, в совершении которого ФИО1 обвиняется, относится к категории небольшой тяжести.

Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложения и оценки доказательств в приговоре.

С учётом изложенного, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор. Обстоятельства совершения инкриминированного подсудимому преступления, с которым он согласился, свидетельствуют о наличии в его действиях состава преступления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства совершенные в значительном размере.

Согласно части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. При определении вида и размера наказания суд в соответствии со статьями 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признаёт: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в добровольных признательных показаниях об обстоятельствах преступления, ранее неизвестных органу расследования, в том числе о приобретении наркотического средства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признаёт раскаяние в содеянном, выразившееся в признательных показаниях; состояние здоровье;

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьёй 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Изучая личность подсудимого установлено, что у ФИО1 признаков наркомании не обнаруживает (л.д.75), участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.131),

С учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личности ФИО1, судимого, характеризуемого с удовлетворительной стороны, материального положения, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что в наибольшей степени целям наказания будет отвечать наказание в виде штрафа в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части уголовного закона, поскольку именно такое наказание достигнет целей восстановления социальной справедливости, его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку по уголовному делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

Поскольку рассматриваемое преступление совершено ФИО1 до постановления приговора мирового судьи судебного участка № 3 Стрежевского судебного района Томской области от 19.03.2025, в связи с чем, окончательное наказание ему следует назначить по правилам части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учётом характера, степени общественной опасности и фактических обстоятельств преступлений, путём частичного сложения наказаний.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует сохранить до вступления приговора суда в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств, необходимо разрешить в соответствии с частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку сотовый телефон «Redmi», использовался ФИО1 при совершении преступления, данный телефон являющийся средством совершения преступления, на основании пункта «г» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит конфискации.

В силу части 10 статьи 316 и статьи 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки по уголовному делу следует возместить за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати) тысяч рублей.

На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Стрежевского судебного района Томской области от 19.03.2025, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти) тысяч рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Зачесть ФИО1 в срок назначенного наказания наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Стрежевского судебного района Томской области от 19.03.2025 в виде уплаты штрафа в размере 10000 (десяти) тысяч рублей.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения ОП-3 УМВД России по г. Нижневартовску – оставить по месту хранения до разрешения по существу выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица;

Сотовый телефон «Redmi» с сим-картой оператора «МТС», являющийся средством совершения преступления, хранящийся в камере хранения ОП-3 УМВД России по г. Нижневартовску, на основании пункта «г» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации конфисковать, то есть обратить в доход государства.

Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней после вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам.

Взыскатель: №

Получатель: №

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в Судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н.А.Семёнов

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________ Н.А.Семёнов

Секретарь с/з _______Л.ФИО2

« 04 » 06.2025 г.

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде ХМАО-Югры

в деле №

Секретарь с/з _______Л.ФИО2