Решение № 2-188/2021 2-188/2021~М-174/2021 М-174/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2-188/2021

Ракитянский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные



Дело №31RS0018-01-2020-000838-91 Производство №2-188/2021


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2021 года пос.Ракитное Белгородской области

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пестенко Л.В.,

при секретаре Шевцовой В.В.,

с участием ответчика ФИО1, его представителя ФИО2,

без участия представителя истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :


дата АО «Россельхозбанк» заключил с ФИО1 кредитное соглашение № о предоставлении потребительского кредита в сумме 463000 руб., сроком на 60 мес., под 14,5 % годовых. По условиям договора заемщик обязался своевременно возвратить кредит, уплатить проценты, погашая задолженность ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Дело инициировано иском АО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала. Банк, с учетом увеличенных требований (л.д.100), просит взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по кредитному соглашению по состоянию на 31.05.2021 в сумме 302734,32 руб., а также оплаченную госпошлину в сумме 6227,34 руб. Банк ссылается на ненадлежащее исполнение заемщиком взятых на себя обязательств.

В судебное заседание представитель истца не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО2 иск признали частично. Подтвердили получение ответчиком кредита и неисполнение взятых обязательств в связи с материальными затруднениями. Из-за пандемии ФИО1 потерял работу. Он продолжал платить кредит из пенсии в сумме по 3000 руб., и не отказывается его платить в дальнейшем. Полностью признает сумму основного долга. Начисление неустойки считают необоснованным, её размер чрезмерно завышенным. Просят иск удовлетворить частично.

Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к следующему.

Обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную им сумму займа, уплатить проценты на сумму займа в размерах, в порядке и в срок, определенных договором, предусмотрена п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ.

Соглашением № с графиком платежей, Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения подтверждается, что между АО «Россельхозбанк» и ответчиком 14.02.2018 заключен кредитный договор на получение потребительского кредита в сумме 463000 руб., сроком на 60 месяцев, до 14.02.2023, с уплатой 14,5 % годовых за пользование кредитом (л.д.31-40). По условиям договора ответчик обязан возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им, возвращая кредит ежемесячно 20 числа в сумме по 10893,59 руб., а последний платеж в сумме 10368,44 руб.

Пунктом 12 договора предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств в размере 20% годовых за каждый день просрочки, а с даты, следующей за датой окончания начисленных процентов и по дату фактического возврата кредита – в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (л.д.32).

Выпиской по счету, банковским ордером подтверждается, что банк выполнил условия кредитного соглашения и перечислил ответчику 14.02.2018 кредит в сумме 463000 руб. на расчетный счет ответчика в банке (л.д.41,145-150), а ответчик нарушил взятые на себя обязательства. Возврат кредита в апреле, июне 2020 не производил, с ноября 2020 оплату кредита производил не в полном объеме, в сумме по 3000 руб.

Срок действия кредитного договора не истёк.

В соответствии с требованиями ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу положений п.2 ст.811 ГК РФ ввиду нарушения ответчиком установленных договором сроков возврата ежемесячных платежей по кредитному договору, банк вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств банк направил ответчику требование о досрочном возврате всей суммы кредита по состоянию на 11.01.2021 в размере 282972,56 руб. в срок до 25.02.2021 и расторжении кредитного договора (л.д.43).

В установленный банком срок ответчик задолженность по кредиту не выплатил, полученный кредит не возвратил, что является основанием для досрочного взыскания всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

По состоянию на 31.05.2021 размер задолженности по кредиту составляет:

302734,32 руб., в т.ч. 272394,13 руб.- основной долг, 29716,90 руб.- неустойка за просроченный основной долг, 623,29 руб. – неустойка за просроченные проценты, что подтверждается расчетом истца (л.д.106-108).

Размер задолженности по кредиту ответчиком не опровергается. Доказатель-ств, подтверждающих неправильность расчета истца, суду не представлено, поэтому суд признает размер задолженности установленным.

Представленный истцом расчет суммы неустойки произведен согласно условиям договора. Исходя из сумм начисленной неустойки, времени и размеру неисполненных ответчиком обязательств по кредитному договору, размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательств, поэтому оснований, предусмотренных п.1 ст.333 ГК РФ для уменьшения суммы неустойки, вопреки доводам ответчика, не имеется.

В силу положений ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы истца состоят из оплаченной государственной пошлины в размере 6227,34 руб. (л.д.7-8,129), которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Иск АО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному соглашению № от 14.02.2018 в общей сумме 302734,32 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 6227,34 руб., а всего взыскать 308961,66 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ракитянского районного суда.

судья Л.В. Пестенко

.



Суд:

Ракитянский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Россельхозбанк" в лице Белгородского регионального филиала (подробнее)

Судьи дела:

Пестенко Людмила Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ