Решение № 2-1077/2017 2-1077/2017~М-1033/2017 М-1033/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-1077/2017

Дело №.2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 декабря 2017 года <адрес>

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Батршиной Ф.Р.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Сигаевское» к ФИО1 о признании права собственности муниципального образования «Сигаевское» на невостребованную земельную долю, площадью 9, 25 га, принадлежащую ФИО2 на праве собственности на основании свидетельства РФ-XVIII УР 51-18 №, в земельном участке с кадастровым номером 18:18:000000:2772,

Установил:

Администрация МО «Сигаевское» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании права собственности муниципального образования «Сигаевское» на невостребованную земельную долю, площадью 9, 25 га, принадлежащую ФИО2 на праве собственности на основании свидетельства РФ-XVIII УР 51-18 №, в земельном участке с кадастровым номером 18:18:000000:2772, мотивируя свои требования тем, что в соответствии со свидетельством на право собственности на землю был предоставлен земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения в общую долевую собственность по 9, 25 га гражданам из состава земель, предоставленных ранее колхозом «Новый Путь».

Администрация МО «Сигаевское» подготовила список земельных долей, принадлежащих на праве собственности указанным гражданам, которые не передали земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех лет и более лет подряд либо собственник которых умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства и при этом никто их них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, и опубликовало этот список в республиканской газете «Удмурт дунне» № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 14-00 часов в <адрес> было проведено общее собрание собственников невостребованных земельных долей на земельный участок с кадастровым номером 18:18:000000:2772, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, территория муниципального образования «Сигаевское», массив «Сигаевский».

В связи с отсутствием кворума общего собрания, оно признано несостоявшимся, ДД.ММ.ГГГГ администрация МО «Сигаевское», в силу пункта 7 ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и законом УР от ДД.ММ.ГГГГ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения на территории Удмуртской Республики» самостоятельно утвердило список собственников невостребованных земельных долей, издав постановление №а от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было выдано свидетельство на право собственности на землю РФ-XVIII УР-51-18 №, на земельную долю в размере 9, 25 га.

Земельная доля ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, входит в список невостребованных земельных долей и возражений о включении его земельной доли в указанный список не поступило.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО «Сигаевское» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти проживала по адресу: УР, <адрес>, д. Костино, <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ Вместе с ней по данному адресу проживал сын ФИО1.

ФИО1 не передала земельную долю, находящуюся у неё в собственности на основании свидетельства в аренду и не распорядился ею иным образом с момента возникновения у неё права собственности.

Просит признать право собственности МО «Сигаевское» на невостребованную земельную долю, площадью 9, 25 га, принадлежащую ФИО2 на праве собственности на основании свидетельства серии РФ - XVIII УР 51-18 №, в земельном участке с кадастровым номером 18:18:000000:2772.

Представитель истца Администрация МО «Сигаевское» ФИО4 в судебном заседании исковое заявление поддержала по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании указала, что исковые требования признает, оформлять наследственные права в отношении земельной доли не намерен.

Третье лицо Администрация муниципального образования «<адрес>» в судебное заседание своего представителя не направили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству на право собственности на землю УР-51-18 серия РФ – ХVIII № ФИО2 принадлежит земельный участок, общей площадью 9, 25 га в общей совместной собственности колхоза «Новый путь».

Из сведений Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества следует, что ФИО2 право собственности на указанную земельную долю не зарегистрировала.

На основании ст.12.1 закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» определено, что невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежавшая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Как установлено, в судебном заседании, права на земельную долю, принадлежавшую ФИО2 не зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ.

Действовавшими до ДД.ММ.ГГГГ Рекомендациями о порядке распоряжения земельными долями и имущественными паями, одобренными постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, невостребованные земельные доли определялись как земельные доли, собственники которых в установленный срок не получили свидетельства о праве собственности на земельные доли либо, получив их, не воспользовались своими правами по распоряжению земельными долями.

Указом Президента РФ «О реализации конституционных прав граждан на землю» от ДД.ММ.ГГГГ № было уточнено, что невостребованные земельные доли, на которые не поступили заявления на получение свидетельств на право собственности на земельные доли, передаются (сохраняются за) сельскохозяйственным организациям, которые используют их в течение трех лет. Если в течение этого времени собственник указанной земельной доли не подал заявление на получение свидетельства на право собственности на земельную долю и не принял решения об использовании земельной доли, она остается в пользовании сельскохозяйственной организации еще на три года.

ФИО2 не передала в аренду, или не распорядилась иным образом в течение трех и более лет подряд с момента получения своей земельной долей.

Частями 3 и 4 ст.12.1 закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» установлено, что орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи – список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Из материалов дела следует, что администрацией МО «Сигаевское» был составлен список невостребованных земельных долей.

В газете «Удмурт дунне», которая является источником официального опубликования, от ДД.ММ.ГГГГ был опубликован список невостребованных земельных долей и указано о проведении общего собрания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 5-8 ст.12.1 закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Согласно протоколу собрания участников долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что данное собрание является неправомочным ввиду того, что нет кворума.

Постановлением администрации МО «Сигаевское» №а от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список невостребованных земельных долей, в том числе указана земельная доля, принадлежащая ФИО2.

Согласно информации Администрации МО «Сигаевское» постановление №а от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списка собственников невостребованных земельных долей» была размещена с ДД.ММ.ГГГГ на странице муниципального образования «Сигаевское» на официальном сайте <адрес> в сети Интернет, информационных стендах в зданиях Администрации муниципального образования «Сигаевское», в РКЦ «Спектр».

С учетом изложенного, администрацией МО «Сигаевское» в соответствии с требованиями закона было опубликовано сообщение о наличии невостребованных земельных долей, со списком граждан, не оформивших право собственности в установленном порядке, которым было предложено реализовать это право путем обращения к истцу в течение четырех месяцев и со дня опубликования истекли установленные сроки для обращения за оформлением права на земельную долю.

Согласно справке о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По сообщению нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д. Костино, <адрес>, не заведено.

Согласно справки Администрации МО «Сигаевское» от ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ совместно с ней проживал и был зарегистрирован сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Пунктом 1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с требованиями п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Факт того, что ФИО1 проживал на день смерти наследодателя с ним совместно, свидетельствуют о фактическом принятии ответчиком наследства.

Следовательно, наследником по закону является ФИО1, что свидетельствует о том, что он является надлежащим ответчиком по делу.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 права на указанную земельную долю оформлять не намерен, каким либо образом как наследник данной долей он не распорядился.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования Администрации муниципального образования «Сигаевское» к ФИО1 о признании права собственности муниципального образования «Сигаевское» на невостребованную земельную долю, площадью 9, 25 га, принадлежащую ФИО2 на праве собственности на основании свидетельства РФ-XVIII УР 51-18 №, в земельном участке с кадастровым номером 18:18:000000:2772, подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.192 -198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Администрации муниципального образования «Сигаевское» к ФИО1 о признании права собственности муниципального образования «Сигаевское» на невостребованную земельную долю, площадью 9, 25 га, принадлежащую ФИО2 на праве собственности на основании свидетельства РФ-XVIII УР 51-18 №, в земельном участке с кадастровым номером 18:18:000000:2772, удовлетворить.

Признать право собственности муниципального образования «Сигаевское» на невостребованную земельную долю, площадью 9, 25 га, принадлежащую ФИО2 на праве собственности на основании свидетельства РФ-XVIII УР 51-18 №, в земельном участке с кадастровым номером 18:18:000000:2772.

Настоящее решение отпечатано в совещательной комнате, может быть обжаловано в течение одного месяца в Верховный суд Удмуртской Республики со дня его изготовления в окончательном виде.

Решение изготовлено в окончательном виде ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Батршина Ф.Р.