Решение № 2-127/2017 2-127/2017~М-62/2017 М-62/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 2-127/2017

Дело №2-127/2017

Категория 2.178


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Таловая 07 марта 2017 года

Таловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Кондратьева М.В..,

при секретаре Швабриной М.Е.,

с участием помощника прокурора Таловского района Воронежской области Костюкова А.В.,

представителя ответчика – заведующей МКДОУ детский сад общеразвивающего вида «Колосок» ФИО1,

представителя ответчика – администрации Таловского муниципального района Воронежской области ФИО2, по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Таловского района Воронежской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад общеразвивающего вида «Колосок», администрации Таловского муниципального района Воронежской области о возложении обязанности оборудовать здание учреждения устройством молниезащиты,

установил:

Прокурор Таловского района Воронежской области обратился в суд с иском о возложении обязанности оборудовать устройством молниезащиты здание муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад общеразвивающего вида «Колосок». В обоснование иска указал, что при проведении проверки соблюдения требований пожарной безопасности установлено, что в здании МКДОУ Детский сад общеразвивающего вида «Колосок», расположенном по адресу: <адрес>, отсутствуют устройства молниезащиты здания учреждения. Конституцией РФ (ст.38, 41) закреплено, что детство находится под защитой государства и что каждый имеет право на охрану здоровья. Право на охрану здоровья обеспечивается в том числе, созданием безопасных и благоприятных условий труда, быта, отдыха, воспитания и обучения граждан (ч.2 ст.18 Федерального закона от 21.11.2011 года №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»). Пунктом 1 ст.4 Федерального закона Российской Федерации от 24.07.1998 года №124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» установлено, что целями государственной политики в интересах детей является осуществление прав детей, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, недопущение их дискриминации, упрочнение основных гарантий прав и законных интересов детей, а так же восстановление их прав в случаях нарушений. В силу п. 15 ч.3, п.2 ч.6 ст.28 Федерального закона от 29.12.2012 года №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относится создание необходимых условий для охраны здоровья обучающихся. Образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации. В соответствии со ст.37 Федерального закона №69-ФЗ от 21.12.1994 года «О пожарной безопасности», руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а так же выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны. Согласно ст.48 Федерального закона от 22.07.2008 №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», целью создания систем предотвращения пожаров является исключение условий образования в горючей среде (или внесение в неё) источников зажигания. Пунктом 4 ч.1 ст.50 вышеуказанного ФЗ предусмотрено устройство молниезащиты зданий, сооружений, строений и оборудования. В соответствии с приказом Минэнерго РФ от 30.06.2003 года №280 «Об утверждении Инструкции по устройству молниезащиты зданий, сооружений и промышленных коммуникаций» для обеспечения постоянной надежности работы устройств молниезащиты ежегодно перед началом грозового сезона производится проверка и осмотр всех устройств молниезащиты. Просил обязать муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение Детский сад общеразвивающего вида «Колосок» Таловского муниципального района Воронежской области, расположенный по адресу: <адрес>, оборудовать устройством молниезащиты здание учреждения. При недостаточности денежных средств, необходимых для исполнения решения суда, обязанность по их финансированию возложить на администрацию Таловского муниципального района Воронежской области.

В судебном заседании помощник прокурора Таловского района Костюков А.В. поддержал исковые требования, просил удовлетворить их, обязав МКДОУ Детский сад общеразвивающего вида «Колосок» оборудовать устройством молниезащиты здание учреждения, при необходимости возложив субсидиарную ответственность на администрацию Таловского муниципального района Воронежской области, как на собственника имущества дошкольного учреждения.

Представители ответчиков - заведующая МКДОУ Детский сад общеразвивающего «Колосок» ФИО1 и представитель администрации Таловского муниципального района Воронежской области ФИО2 исковые требования признали, о чем представили письменные заявления, в которых указали, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

В силу ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований. Представителю ответчика последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны, о чем представлено заявление.

Согласно ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение Детский сад общеразвивающего вида «Колосок» Таловского муниципального района Воронежской области, расположенный по адресу: <адрес>, оборудовать устройством молниезащиты здание учреждения в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В случае недостаточности денежных средств у МКДОУ Детский сад общеразвивающего вида «Колосок», необходимых для оборудования здания учреждения устройством молниезащиты, субсидиарную ответственность по исполнению решения суда возложить на собственника имущества - администрацию Таловского муниципального района Воронежской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – с 07.03.2017г.

Председательствующий М.В.Кондратьев