Решение № 2-630/2019 2-630/2019~М-678/2019 М-678/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-630/2019

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Югорск 11 ноября 2019 года

Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Хабибулина А.С., при секретаре Шевцовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Первый Северный» о расторжении договоров о передаче личных сбережений пайщика, взыскании личных сбережений, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к КПК «Первый Северный» о расторжении договоров о передаче личных сбережений пайщика, взыскании личных сбережений, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор № о передаче личных сбережений пайщика в пользование кооператива на сумму 51061,28 рублей с процентной ставкой 13 % годовых. В дальнейшем, она неоднократно пополняла свой вклад, заключая дополнительные соглашения, внесла на счет ответчика средства на общую сумму 189405,23 рублей. Также ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор № о передаче личных сбережений пайщика в пользование кооператива на сумму 347441,18 рублей с процентной ставкой 13 % годовых. В настоящее время офис, расположенный по фактическому местонахождению закрыт, телефоны отключены. Указала, что заключая с ответчиком договоры, рассчитывала на получение дохода от использования ее имущества. Наличие объективных обстоятельств, свидетельствующих об уклонении КПК от исполнения обязательств, являются существенным нарушением договора и основание для расторжения договоров. Действиями ответчика ей причинен моральный вред, который она оценивает в 50000 рублей. За защитой нарушенных прав была вынуждена обратиться за юридической помощью в ООО «Юрвест», в кассу которого было уплачено 23900 рублей. Просила:

- расторгнуть договоры о передаче личных сбережений в пользование КПК «Первый Северный» №, №,

- взыскать с ответчика личные сбережения в сумме 536846,41 рублей; проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору № в размере 18378,72 рублей, по договору № в размере 20656,86 рублей,

- взыскать компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей,

- взыскать расходы на оплату юридических услуг в размере 23900 рублей.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, будучи извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

КПК «Первый Северный», будучи извещен, своего представителя в суд не направил, письменных возражений относительно заявленных требований суду не предоставил.

В порядке ст. 167 ГПК РФ, суд полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 и 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (п. 1 ст. 422 ГК РФ).

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определены Федеральным законом от дата N 190-ФЗ "О кредитной кооперации".

Как установлено пунктом 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ "О кредитной кооперации", кредитный кооператив является некоммерческой организацией; деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном данным Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Частью 1 ст. 4 Федерального закона "О кредитной кооперации" предусмотрено, что кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров займа, заключаемых с юридическими лицами, либо договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 30 Федерального закона "О кредитной кооперации" для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений; по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором (п. 1 ст. 450 ГК РФ).

Пунктом 2 ст. 450 ГК РФ установлено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором; существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и КПК «Первый Северный» был заключен договор о передаче личных сбережений пайщика №, в соответствии с которым, ФИО1 (Пайщик) передала, а Кооператив принял личные сбережения в сумме 51061,28 рублей путем внесения денежных средств по квитанции № в кассу КПК «Первый Северный» для использования в соответствии с целями деятельности, предусмотренными Уставом.

В соответствии с п. 1.1, 2.4.3, 3.2 договора, личные сбережения приняты ответчиком на срок 365 дней под 13% годовых, срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ.

Также, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и КПК «Первый Северный» был заключен договор о передаче личных сбережений пайщика №, в соответствии с которым, ФИО1 (Пайщик) передала, а Кооператив принял личные сбережения в сумме 347441,18 рублей путем внесения денежных средств по квитанции № в кассу КПК «Первый Северный» для использования в соответствии с целями деятельности, предусмотренными Уставом.

В соответствии с п. 1.1, 2.4.3, 3.2 договора, личные сбережения приняты ответчиком на срок 365 дней под 13% годовых, срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.1.1 договоров Пайщик имеет право получать ежемесячно причисленную на личные сбережения компенсацию.

В силу п. 2.1.3 договоров пайщик имеет право требовать досрочного возврата личных сбережений. В этом случае размер компенсации, начисляемой на личные сбережения, составит 1 % годовых, при этом будет произведен перерасчет начисленной компенсации с даты внесения сбережения.

В силу п. 2.2.2 договоров пайщик обязан письменно уведомить о своем намерении расторгнуть договор не позднее, чем за 14 дней до его расторжения.

Из условий данных договоров следует, что пайщик вправе получить сумму личных сбережений переданных кооперативу по истечении срока, указанного в п.3.2, либо досрочном прекращении договора по основаниями, предусмотренным договором, вместе с суммой причисленной компенсации за вычетом суммы исчисленного, удержанного в бюджет налога на доходы физических лиц, при условии письменного уведомления кооператива не позднее чем за 14 дней до его расторжения.

Пунктом 4.3 договоров предусмотрено, что в случае досрочного расторжения настоящего договора по инициативе пайщика, при недостаточности денежных средств в кассе кооператива, возврат личных сбережений с начисленной компенсацией, осуществляется по мере поступления денежных средств в кассу кооператива в порядке очередности пайщика в кооператив. При этом срок возврата денежных средств члену кооператива не может превышать 30 дней со дня получения Кооперативом извещения члена Кооператива о досрочном расторжении договора и возврате денежных средств по нему.

Из представленных в дело дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № и квитанций № и № видно, что истец пополнил свой лицевой счет на сумму 135000 рублей. Общая сумма внесенных ею денежных средств составила 186061,28 рублей (51061,28+50000+85000).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в КПК «Первый Северный» с заявлением о досрочном расторжении договоров и выплате денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако данные требования оставлены ответчиком без удовлетворения, до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспорены стороной ответчика.

Отказ ответчика возвратить истцу её личные сбережения, является существенным нарушением условий договора, в связи с чем, имеются правовые основания к расторжению договора в соответствии со ст. 450 ГК РФ и взыскании с ответчика в пользу истца внесенных им денежных средств. Согласно выданным ответчиком истцу калькуляциям по сберегательному лицевому счету сумма доступная к снятию в связи с расторжением договора № составляет 186318,89 рублей, в связи с расторжением договора № – 347441,18 рублей.

В этой связи, учитывая, что истец просил взыскать с ответчика его личные сбережения в указанной сумме, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежные средства, внесенные истцом по договорам от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 533760,07 рублей (186318,89+347441,18).

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просила взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами по ДД.ММ.ГГГГ по договору № в сумме 18378,72 рублей, по договору № – 20656,86 рублей.

Однако взыскание процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в указанном размере необоснован, поскольку расчет указанных процентов истец суду не предоставила, период начисления указанных процентов не определен. Из представленных истцом в дело доказательств, судом установлено, что с заявлением о расторжении договора истец обратилась к ответчику ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после этого уведомления о расторжении договора, договор считается расторгнутым в соответствии с п. 2.2.2 договоров - ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ответчик личные сбережения истцу не возвратил, то за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму невозврата подлежат начислению проценты в порядке ст. 395 ГК РФ.

По расчетам суда сумма процентов в порядке ст. 395 ГК РФ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 338 рублей 18 копеек:

1 период – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 дня) 153,14 рублей (186318,89 х 4 х 7,5% : 365);

2 период – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дней) 185,04 рублей (186318,89х 5 х 7,25 % : 365).

По расчетам суда сумма процентов в порядке ст. 395 ГК РФ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 630 рублей 63 копейки:

1 период – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 дня) 285,57 рублей (347441,18 х 4 х 7,5% : 365);

2 период – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дней) 345,06 рублей (347441,18 х 5 х 7,25 % : 365).

В этой связи с КПК «Первый Северный»» в пользу ФИО1 следует взыскать проценты в сумме 968 рублей 81 копейку (338,18+630,63).

Из содержания ст. 151 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», следует, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями, посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Статьей 1100 (пункт 2) ГК РФ прямо предусмотрено, что компенсация морального вреда, причиненного действиями (бездействием), нарушающими имущественные права подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Материалы дела не содержат медицинских данных о последствиях причинения вреда здоровью истца в результате действия ответчика, а компенсация нравственных страданий в связи с нарушением имущественных прав законом не предусмотрена и поэтому, учитывая также то обстоятельства, что истец иск в этой части не поддержала, суд приходит к выводу в иске о компенсации морального вреда отказать в полном объеме.

Согласно ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в том числе признанных судом необходимыми расходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Затраты ФИО1 на оплату юридических услуг составили 23900 рублей, что подтверждается договором об оказании юридических услуг от 01.02.2019г. №, заключенным между ФИО1 и ООО «Юрвест» в лице генерального директора МАВ, квитанциями серии 000098 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из п. 1.2 договора, заказчик поручает и оплачивает, а исполнитель принимает на себя обязательство отказать заказчику следующие юридические услуги: правовой анализ ситуации, изучение предоставленных заказчиком документов для составления проекта документов, подбор нормативно-правовой базы, консультация, а также подготовка следующего документа: претензия КПК «Первый Северный», заявление в УЭБ и ПК, заявление Арбитражному управляющему КАИ, заявление в СРО, исковое заявление в суд.

В пункте 3.1 договора стороны определили стоимость услуг по договору в размере 23900 рублей.

Согласно п. 3.2, п. 3.3. договора заказчик вноси предварительную оплату в размере 11950 рублей ДД.ММ.ГГГГ Оставшуюся сумму в размере 11950 рублей заказчик обязуется уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно квитанции серии АА № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в счет оплаты по договору об оказании юридических услуг № внесла в кассу ООО «ЮРВЕСТ» 11950 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 внесла в кассу ООО «ЮРВЕСТ» денежные средства в размере 11950 рублей, что подтверждается квитанцией серии АА №.

Следовательно, услуги ФИО2 были оказаны в полном объеме, претензии к качеству оказываемых услуг Глухарева не предъявляла.

При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание, объем и качество предоставленных представителем услуг, время рассмотрения гражданского дела и его категорию, цены на рынке аналогичных услуг в г. Югорске, частичное удовлетворение требований, отсутствие возражений ответчика, суд приходит к выводу требование ФИО1 о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворить в сумме 22000 рублей.

В силу 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ФИО1 также подлежат взысканию понесенные ею судебные расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворённым требованиям (92,85%) в размере 8318 рублей 43 копейки (8959х92,85%), а также за требования неимущественного характера о расторжении договоров в размере 600 рублей 00 копеек (2х300).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

расторгнуть договор о передаче личных сбережений пайщика от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ФИО1 и кредитным потребительским кооперативом «Первый Северный».

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Первый Северный» в пользу ФИО1 личные сбережения, внесенные по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 186318 рублей 89 копеек, проценты за период с 25 июля по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 338 рублей 18 копеек.

Расторгнуть договор о передаче личных сбережений пайщика от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ФИО1 и кредитным потребительским кооперативом «Первый Северный».

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Первый Северный» в пользу ФИО1 личные сбережения, внесенные от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 347441 рубль 18 копеек, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 630 рублей 63 копейки.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Первый Северный» в пользу ФИО1 расходы на оплату юридических услуг в размере 22000 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8918 рублей 43 копейки.

В остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Югорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья подпись

Верно

Судья А.С. Хабибулин

Секретарь суда Л.С. Есенова

Подлинный документ находится

в Югорском районном суде ХМАО-Югры

в деле №

УИД: 86RS0№-95

Секретарь суда __________________